Discussion
Un Genevois veut bannir les fumoirs dans toute la Suisse
Jean Barth, qui a réussi à faire adopter plusieurs initiatives, veut durcir la loi suisse contre la fumée. Il veut aussi interdire le tir des loups. Plus...
Par Sophie Davaris.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 101 Commentaires
Mr Barth, avant d'interdir quoi que ce soit en Suisse, venez vivre à Genève et non pas en France voisine !!! Vous nous gonflez avec vos interdictions. La fumée, les loups , les ours.. et les chiens, à quant l'interdiction au physio domicilié en France d'exercer sur Genève ???? Répondre
pourquoi critique-t-on la cigarette, alors que l'on ne critique pas l'alcool. Comprend pas ça fait tout autant de mal. Répondre
En plus de ravager nos assurances-maladies, la cigarette empêche LES AUTRES de respirer. On n'interdit pas de fumer mais on interdit de fumer dans un rayon de 20m d'une autre personne, afin de ne pas dégrader l'air qu'elle respire. Pour autrui, la pollution de l'air respirable est à comparer à la pollution sonore plutôt qu'à l'usage d'une drogue. Pour les payeurs de la LAMAL, les 3 sont mauvais.
Il semblerait que les toxicos du tabac ont le cerveau un peu trop mal irrigué et confondent gentiment une initiative qui doit récolter 100'000 signatures avec une votation. On évite de s'énerver et on regarde ce qui se passe. Si la récolte est suffisante, on vote. Point barre.Juste un truc : le tabac coûte plus que ce qu'il rapporte alors l'éternelle excuse du financement de l'AVS faut arrêter. Répondre
On vit dans un monde corrompu. On sait que les cigarettes sont nuisibles, et qu'elles tuent. Alors pourquoi laisse-t-on les multinationales continuer à gagner de l'argent sur le dos des pauvres gens qui sont dépendants et qui ont de la peine à s'en défaire? Quel exemple montre-t-on à nos enfants? Si l'Etat ne pense qu'à l'aspect financier, alors Bravo à des citoyens tels que M. Barth. Répondre
Et pourquoi laisse t'on les usines fabriquer des armes ou du tabac, ....parce qu'elles font vivre des familles entières. personne n'est obligé de fumer, ni d'utiliser des armes ! Mon père travaillait dans une usine d'armement et il n'a jamais tué personne ! ma grand-mère travaillait dans une usine de tabac, je n'ai jamais touché une cigarette de ma vie, sauf par provocation ! alors on est où ?
Je ne suis pas d'accord avec lui. Notre démocratie l'autorise à déposer des initiatives pour autant qu'il trouve assez de signature, même si le sujet ne me plait pas. Les défenseurs de la liberté qui commentent ici devraient se réjouir qu'on puisse faire ça non? Si ça vient au vote, votez non! Ou est le problème? Et la tolérance même pour les supposés intolérants, on la fout à la poubelle? Répondre
C'est clair que s'il vaut mélanger ds sujets totalement contradictoires,il va rater l'1+l'autre.La fumée passive est nuisible tout comme le loup+l'ours.Contrairement à ce qu'il présume,ceux qui cherchent à permettre aux non-fumeurs de se mettre à l'abri ds fumeurs ne sont pas ds babacools attardés.Ls fumeurs qui empestent sur ls terrasses sont 1vrai problème qu'on ne résoudra pas avec 1initaitive Répondre
Qu'il aille vivre a Salt Lake City avec les siens et lâche les baquettes aux autres! Répondre
Il est toujours dangereux que des extrémistes soit prêt à tout , pour imposé leurs soit disanthygiène de vie ,d'accord la fumée est dangereuse ,quoi que mon grand père a fumé toutesa vie jusqu’à 89 ans , et alors !On a vu ce qu'a donné la prohibition aux usa ! Répondre
Pro, ce genre de fanatiques sont toujours dangereux et nocifs. Vous parlez de votre grand père, autre exemple: Davidoff, 4 cigarres par jour + cigarettes décédé à 84 ans, Adrien Wettach (clown Grock) 4 paq. de Gauloise par jour, décédé à 86 ans!! (sans cancère pulmonaire) Les non-fumeurs et végétariens ne se portent pas mieux, ils ont l'air plus vieux!!
C'est marrant, mais j'ai comme l'impression que si les intervenants avait écrit, au lieu de "roux", une autre caractéristique physique, par exemple liée à la couleur de la peau de certaines personnes, non seulement le modérateur aurait vite effacé leurs commentaires, mais ils se seraient de plus exposés à des poursuites pénales... Ravi de constater qu'il reste encore un peu de liberté d'expression Répondre
Oui, vite une initiative interdisant la présence de roux non fumeurs autour des EMS, des HUG et des crèches. Répondre
Le grand retour du taliban ! Répondre
Cet initiant intégriste est conforme à la doxa de nombreuses sectes hygiénistes. En incitant à la discorde et à la haine des fumeurs (27 % de la population), il trouve probablement quelque plaisir secret à multiplier les Untermenschen: http://lesdissidentsdegeneve.ch/index.php?option=com_content+view=article+id=2735:il-faut-faire-taire-ce-vert-sectaire+catid=1:nouvelles-quotidiennes Répondre
Un site qui traite Barth, Rielle et Unger de nazis (alors qu'ils utilisent les moyens de notre démocratie)... et vous osez le mot intégriste. C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Pitoyable.
et les voitures et les avions aussi ? vivement les moteurs à hydrogène et les piles à combustible Répondre
"se fondant sur des études prouvant les bienfaits de l’interdiction de fumer sur la santé" Elles sont où, ces preuves ? Des études de complaisance comme celles de Genève ou des Grisons? Les avez-vous lues ? Depuis plus de 2 ans la loi fédérale est en vigueur, mais les statistiques officielles (OFS) ne montrent aucune baisse de la mortalité attribuable à l'interdiction de fumer. Répondre
«la fumée passive tue en Suisse trois non-fumeurs par jour». Seulement trois? On peut connaître leurs noms? Ces trois non-fumeurs sont mort à la sortie d'un bistro? L'OFSP parle d'un décès par jour. Il vaudrait mieux de se concerter, les mensonges auraient plus de crédibilité. Répondre
N'étant pas fumeur, il est vrai que quelques fois la fumée m'incommode.. Mais d'autre je préférerai être au milieu de fumeurs qu'au milieu de gens qui ne se lavent pas... Vite une loi pour obliger tout le monde à se laver!!!!! Répondre
Je ne soutiens pas les fumeurs, mais je considère les prétentions de ce "doux rêveur", surréalistes. Il veut interdire beaucoup de choses, peut-être finira-t'il par vouloir interdire d'interdire? J'ai jadis entendu dire, que paraît-il à Genève, tout ce qui n'était pas interdit n'était pas autorisé? Répondre
Avec ça coupe baba des années 70 , je suis sur qu'il fumait pas que des clopes, il y quelques années , encore un ancien fumeur les plus frustrés et intolérant. Répondre
Avec les frontaliers a augmenté le nombre de fumeurs à Genève.comment on lance ce type d'initiative?je suis partant.il a pas mal de sujets pour aborder. Répondre
Je ne crois pas que depuis votre EMS on vous laisse faire!!!
Pauvre Jean Barth qui n'a visiblement rien d'autre à faire qu'à traquer les derniers libertés individuelles qui nous restent. Je ne suis pas fumeur mais comme j'ai de la peine à supporter ces militants en tout genre qui s'estiment suffisament brillants pour nous dire comment nous devons vivre .... Répondre
Marre de types comme lui qui nous pourrissent la vie, si Jean Barth est trop refoulé qu'il fasse un séjour à Belle Idée, au moins il sera dans un milieu sans fumée et avec des loups. Tiens il me donne une idée, je vais me mettre à fumer plus souvent. Répondre
Signes pas, c'est tout!! Votes non, c'est tout!! On appelle ça la démocratie directe mon gars. Si le système ne te plait pas ... exile-toi.
Dès qu'ils installeront leurs stands, il faudra aller signer leurs torchons avec clopes, cigares et pipes au bec pour qu'ils en profitent bien.
Que cet ancien fumeur frustré se démène pour protéger les espèces rares telles le loup et l'ours, c'est très bien et même nécessaire! Maintenant aussi les fumeurs sont une espèce menacée! Rappelez-vous que plus de 50% du prix du paquet d'herbe à Nicot subventionne nos aïeux... Laissez-nous la liberté du plaisir de fumer et méfiez vous d'abord des rejets cancérogènes du diesel et mazout! Répondre
On voit que l'annonce de l'initiative de Jean Barth a déchaîné la meute des partisans de la clope-symbole-de-la-liberté-et-de-la-résistance-pour-ceux-qui-n'ont-pas-d'autre-idéal-que-leur petit-egoïsme. J'ai bien l'impression qu'il s'en fiche royalement. C'est le peuple qui jugera en votant. Et là, surprise, surprise! En attendant, pour Jean Barth, les chiens aboient, la caravane passe. Répondre
Personnellement, au-delà du fait que ce soit la cigarette, la chasse, le vélo, ou tout autres raisons, ce sont plutôt les incitatives liberticides qui me gonflent, je suis pour le bon sens de chacun, qu'un fumeur soit respectueux de son entourage, comme celui-ci ne doit pas jouer l'inquisiteur, d'en arriver à que les choses se fassent d'elles même, sans attaquer l'autre via des lois stupides
Oh, comme il va être bon de braver l'interdit ! J'ai arrêté de fumer mes quatre (oui, 4) paquets quotidiens de Gauloises Bleues le 8 juin 1978. Mais je sens que je vais m'y remettre. Cyrano a dit : "C'est bien plus beau lorsque c'est inutile". J'ajoute que c'est bien meilleur lorsque c'est prohibé.Les chiens de JB ??? Hi hi hi
A quand l'initiative contre le tir de loup dans les rues fermées à la circulation du centre-ville depuis un 4x4 immatriculé 74 et dans lequel des occupants mineurs roms fument pendant qu'ils téléphonent au volant? Moi je vote pour! Répondre
Il est vrai que j'ai bien connu une entrée d'hôpital qui a été gravement malade à cause de la fumée passive.Et je ne parle pas de mon voisin de loup qui crache ses poumons tous les matins en se réveillant.Merci Jean BARTH (un reste de Simpson) pour tous ces combats. Que la vie est belle maintenant Répondre
Il est vrai que la fumée passive est une catastrophe pour les loups et les lynx ! Répondre
Je suis un ex-fumeur j'ai fumé pendant 40 ans et cela fait maintenant 9 ans que j'ai arrêté.Cela étant, je dis que M.Barth va beaucoup trop loin maintenant et il faut qu'il arrête avec ses initiatives sauf si c'est pour durcir les peines de tous ces délinquants qui nous pourrissent la vie à Genève. Répondre
Je suis un ancien fumer de cigares Montecristo N°1,j'en fumais environ une soixantaine par semaine,et avec énormément de volonté, cela à été très dur,j'ai enfin pu m'arrêter de fumer. Maintenant cela fait bien une dizaine d'années que j'ai arrêté.S'il y en a un qui se porte bien depuis, c'est mon porte monnaie. Le comble est que je suis devenu pire avec les fumeurs que ceux qui n'ont jamais fumé.
Pour ceux qui sont pour la cigarette, je leur dit, aller fumer les pots d'échappement, au moins c'est gratuit.. comme si ce n'était pas assez pollué par ici.. et ma copine s'est fait avoir par l'industrie du tabac, c'est triste pour elle et dur pour moi. Répondre
Parlant de diesel: les échappements des moteurs diesel tuent 3700 personnes par année en Suisse, selon l'OFSP.
commence à nous les gonfler celui là! Après la chasse, les chiens et la fumée, ils voudraient pas disparaite et f..tre la paix au Genevois ? Répondre
"Sont notamment visées les entrées d’hôpitaux, de crèches.....autour desquelles un périmètre serait fixé pour éloigner les fumeurs des portes."Il va falloir qu'Isabel Rochat engage un max. de policiers, pour protéger ces périmètres. Déjà que la police est en sous effectif... Ou alors des miradors avec les (chiens-) loups qu'on aura sauvés. Répondre
Bonjour !Je serai intéressée à signer ces 2 initiatives, comment dois-je procéder ??? existe-il un site internet où télécharger un document ??? Répondre
Je n'ai pas trouvé mais aussi intéressée et de plus, je ferais signer mon entourage qui est NON FUMEUR.
Heu !!!!! C'est pas dangereux pour la nature, toutes ces pétitions contre ceci ou cela. Tous ces arbres que l'on doit couper, bientôt plus de forêt... Pôôvre petit loup...A quand une pétition pour supprimer les pétitions.....
Pour tout ce qui concerne la privation de liberté, vous trouverez les formulaires d'inscriptions ou pétitions à Champ Dollon
Un peu de patience, vous trouverez bientôt les adeptes des idées de JB devant les Migros et Coop certains samedis matins.
Vous connaissez l'histoire du cocoyon, racontée à un enfant ? C'est celle de l'animal le plus méchant sur terre.Le maître dit : il a une tête de crocodile d'un côté et une tête de lion de l'autre. Ah bon dit le petit garçon à qui l'on explique cela, mais alors, comment il fait caca ?- Il ne peut pas, c'est pour cela qu'il est méchant !Pourquoi donc cette histoire me revient-elle en mémoire ? Répondre
On a déjà Mr J-C Rielle. ça suffit comme ça. Qui va payer mon AVS? Les mangeurs de chewing-gum? Répondre
Taxer ceux qui fabriquent les sodas, les boissons énergisante, les bière prix garantie, les apéros façon européenne(bretzels, chips), et les fast food américain ont eux aussi une grosse part de responsabilité du déséquilibre occidental de la santé. Maintenue à gros coup de perfusion médicale, les gens continuent à progresser durant les âges, à des degrés + ou - variable d'hospitalisation.
A quand l'interdiction de faire l'amour "papa-maman" en dehors du week-end ?Jean Barth est à l'évidence un refoulé du bonheur et des joies et qui ne connait, pour toute satisfaction, que d'interdire. Interdire tout et n'importe quoi. Je sens que je vais aller me coucher pour le plaindre. Répondre
Heureusement que ce genre de personne n'aie pas de trop de pouvoir à elles seules.... Je crois qu'il a un urgent besoin d'une prise en charge psycho-thérapeutique. Courage, monsieur, vous n'êtes pas seul, il y a d'excellents spécialistes qui peuvent vous aider. Répondre
Vous êtes un hygiéniste Monsieur et avec votre pensée sectaire de l'hygiénisme à l'eugénisme il n'y a qu'un pas. Répondre
Avez-vous déjà essayé de manger à une terrasse à côté de deux traders fumeurs de cigares ? Répondre
Faut-il interdire les traders ?
On va faire comment avec toutes ces interdictions ? il faudra bientôt que 50% de la population suisse fasse partie de la police sinon on pourra jamais choper tous les contrevenants. Ceux qui chassent ceux qui fument devant les portes devront se monter en milice avec des barbes et bâtons je sais pas, ça me rappelle un pays aux coutumes moyen-âgeuses...... Répondre
Il faudra fumer en bas de immeuble tout en jouant au Bento, au moins on ne sera pas importunés :)
Une belle tête de vainqueur .... Répondre
Plus de clopes, plus de taxes pour l'Etat. Plus de cancer, on va vivre de plus en plus vieux. Va falloir trouver une solution pour remplir les caisses de l'AVS....Cela dit, si on sauve les loups, ils pourraient manger des mère-grand et des père-grand afin d'équilibrer les comptes. Bravo Barth, je cours prévenir ma mère-grand (qui fume) qu'elle se planque... Répondre
Où est donc passé le sens commun? le bon sens, et le respect d'autrui!? Il faut protéger les non-fumeurs, les personnes à risques, soit! mais il ne faut pas confondre avec l'interdiction à tout va, pour moi c'est prendre les gens pour des cons! vive la vie aseptisée supprimons les microbes, vivons longtemps mais d'une vie chiante à mourir ou il faut une loi pour pisser Répondre
à 100% avec M. Jean Barth, d'ailleurs, je vais signer l'initiative pour la fumée et peut-être l'autre aussi ;) .... frustrée? non non, juste demander le respect M. gros beta! Répondre
Une pensée, un hommage à la libertée, défunte à la fin des années 80 à cause des Ayatollahs. Repose en paix chère libertée. Répondre
Pauvre homme! Un grand frustré.... Il aurait du etre dictateur. Il aurait bien reussi! Répondre
La cigarette ça tue, ça pue, ça pollue, ça rend con!!! Alors pourquoi en faire tout un plat? Le paquet à 50 balles et tant pis pour les drogués qui n'arrivent pas à s'en passer! Protégeons les innocents qui n'ont pas choisir de mourir d'un cancer du poumon, causé par les gens les plus égoïstes qui existent!!! Répondre
@Stop tabac!: D'accord avec vous, mais dans ce cas interdisons également tout ce qui pollue et abîme la santé. Il ne va pas rester grand-chose... la liste est longue. Par exemple, mes poumons se remplissent de particules de voies de tram, faut-il les supprimer également ? Un peu de réalisme s'il vous plaît.
Quand un con dérange dans la rue, il suffit d'aller plus loin... un fumoir est comme son nom l'indique un lieu ou les fumeurs sont d'accord d'y aller ou alors estimez vous que ces quelques m2 vous appartiennes comme toute la ville ?
Si justement, les fumeurs empêchent les non-fumeurs de ne pas respirer la fumée de cigarette! Vous voyez que j'avais raison en disant que la cigarette rend con!!!
Vivre est la principale cause de mortalité.. et je crois en lisant les forums que vivre rend con aussi bien trop souvent même! alors interdisons les gens de vivre non? L'égoïsme... ou plutôt l'égocentrisme n'est il pas d'imposer aux autres ces propres opinions, les fumeurs n’empêchent pas les non-fumeurs de non-fumer lol
La théorie du bâton dans la foumillière. Sale garnement que j'étais, je me rappelle avoir constaté, en triffouillant le sommet d'une foumillière avec un bâton de bois, que certaine fourmis, totalement paniquées par cet évenement qu'elles ne comprenaient pas, se mettaient à s'en prendre à leur congénaires, plutôt qu'au bâton... Face au marasme, certains humains se trompent manifestement de cibles. Répondre
A quand une loi anti-Jean Barth.....Nos libertés individuelles tendent à disparaître à cause de ce genre d'individu que tout dérange... Répondre
Quelles sont les conditions pour entamer une initiative populaire? Répondre
Il y a des gens qui s'ennuient tellement dans la vie, qui sont constamment en train de chercher des poux aux autres.. C'est vrai qu'à genève on tue 15 loups par jour!!! Répondre
Devinez qui a été précurseur des lois anti-tabac au XXème siècle ? (le même a d'ailleurs aussi édicté des loi protégeant les animaux et interdisant la vivisection) Les 10 premières bonnes réponses gagneront un séjour dans la magnifique station balnéaire de Prora, située sur une île l'paradisiaque de Rügen... OK je viens de faire un magnifique point Godwin, mais j'ai pas pu résister... mea culpa! Répondre
pourquoi ne pas interdire d'interdire!!!!!! cela changerait les discussions !!! Répondre
Jean Barth fait partie de ses extrêmistes de tout bords qui veulent tout bannir.C'est un hygiéniste de plus qui ne trouve rien d'autre à faire que de limiter les dernières libertés. Sous couvert de santé publique, il distille son discours de Neinsager (chiens dangereux, chasse et fumeurs). A quand les crottes de chiens ?Stop à Jean Barth ! signé un fumeur en colère. Répondre
pas seulement la cigarette.il faut empecher les frontaliers d'aller travailler en voiture.les portables dans le trams.c'est déjà interdit de manger dans le trams, mais il yen a ceux qui le font. Répondre
Faux interdire les blaireaux, aussi...
Il faudrait introduire un nouveau type de point Godwin qu'on pourrait attribuer à tous ceux qui, partant de n'importe quel sujet, finissent immanquablement par retomber sur les frontaliers :-D
Je suis surpris que ce type conduise une voiture ,et en ville de Genève.Aperçu plusieurs fois !Donc en tout premier lui retirer son véhicule qui pollue !! Répondre
Meuh non, c'était Marc Rosset dans son Audi RS ;)))
Mais ne faisons pas les choses à moitié et interdisons simplement et définitivement le tabac au lieu d'enchaîner les initiatives liberticides... D'ici peu les restrictions seront telles qu'il sera toujours possible d'acheter, à 20 balles, un paquet de clopes, mais il ne sera plus possible de les fumer nulle part, même à la maison... Quelle hypocrisie! Répondre
Ce monsieur devrait en premier lieu se raser. Avec ses idees il derait aussi migrer aux USA. Notre niveau d'interdictions a atteint ses limites. Répondre
C'est ma voiture qui va être contente. Elle pourra encore "fumée" librement et sans entraves. Le tout avec mon seul et unique petit séant comme occupant. Ouf ! J'ai eu chaud... Répondre
La liberté de penser doit être mise en avant car si j'ouvre un bistrot avec mon argent, pourquoi ne pourrai-je pas choisir fumeur ou pas. Les non-fumeurs critiquent à tout va les nuisances dues à la cigarette alors que le problème ne vient pas de là au niveau de notre santé en général mais de notre consommation et de la pollution des grandes entreprises et des carburants. Répondre
Je tiens à préciser que je préférai avant concernant la fumée. En effet, je suis non fumeur et lorsque j'allais dans un restaurant, je pouvais choisir non fumeur ou fumeur. Hors actuellement lorsque je sors du restau ou des magasins ou que je me promène dans la rue, je n'ai pas d'autres choix que de passer dans un écran de fumée, car il y a tellement de gens qui fument sur les trottoirs Répondre
ce n'est pas une théorie à deux balles, je sors d'un resto ou d'un magasin je suis obligé de passer dans un écran de fumée. Alors que dans un resto, les espaces fumeurs, (en tout cas dans les resto que je fréquente) il y en a
Bien sur!!! la fumée dans une salle respecte le coin fumeur et ne va pas ailleur, alors que dehors et stagne toujours au même endroit ? C'est quoi cette théorie à deux balles??? Supprimons aussi le droit de fumer dehors et on en parée plus...
Pourquoi les terrasses des resto. restent.elles pour les fumeurs? c'est incommodant de déjeuner au milieu des fumeurs, surtout pour les allergiques! Répondre
jane, les terrasses que je sache, sont en plein air, donc pas de fumée autour de vous, ni dans votre assiette. Là vous allez chercher un peu loin. Chacun exagère à sa façon!!
Ils ont voulu des bistrots non fumeurs mais ils n'y vont même pas pour un grand nombre d'entre eux!! Il faut dire ce qui est... les fumeurs sont des bons consommateurs. Je serais pour l'ouverture de restaurants et de cafés pour les fumeurs, m'enfin... mdr.
Les bistrots ont déjà subi des manques à gagner. Si on interdit la fumée sur les terrasses, les fumeurs se lèveront sans arrêt et j'en suis, prendront leur verre, iront fumer trois mètres plus loin, le serveur les appellera assiettes en main, ce sera un va- et -vient incessant...mais on peut faire des coins-terrasses non- fumeurs, et les gaz de voitures ne vous empêchent pas de manger, n'est-ce pa
Vous avez dit "déjeuner", jane,?! Alors un peu Française sur les bords?! Lol
vous n'avez qu'à aller à l'intérieur !!! Maintenant que vous avez pu avoir l'interdiction de fumer dans les lieux publics !
Faut interdire les restos.......
T'as qu'a aller dedans, il y a pas de fumée
Vous vous êtes battu pour avoir des restaurants non-fumeurs afin d'être à l'aise tout l'hiver, pourquoi ne resteriez vous pas bien à l'aise à l'intérieur pendant l'été aussi?
Entièrement d'accord avec vous, Jane Lyre! Les fumeurs revendiquent le droit de fumer, au nom de la liberté, mais les non-fumeurs n'ont ils pas liberté de ne pas respirer l'air pollué cancérigène (et qui pue!) rejeté par les fumeurs???
Et la prochaine étape Jane c'est quoi? Interdiction de fumée au centre ville? Interdiction de fumée dans son appartement comme dans certaines villes des US?
Pourquoi ne pas interdire la cigarette dans son ensemble alors, fermeture des multinationales et surtout s'asseoir sur des milliards de francs de taxes sur le tabac qui évite que des gens soient à la rue. Si les non-fumeurs paient le manque à gagner, pourquoi pas ? Au fait Jane lyre, la fumée fait partir les guèpes donc pas d'allergie aux piqûres !!!
Suffit d'aller manger à l'intérieur ! Moi, je ne fume pas, mais faut quand-même pas pousser...
Retour au texte
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook