Mobilisation
Fermeture de Merck Serono: «Il faut un printemps genevois»
Par Julien de Weck. Mis à jour le 01.05.2012 26 Commentaires
(Image: Herrmann)
Articles en relation
- «Il faut mettre une grosse pression sur Merck Serono!»
- Merck Serono: employés et politiciens organisent la résistance
- Le personnel et Unia rencontrent la direction de Merck Serono
Partager & Commenter
Mots-clés
Les employés de Merck Serono Genève sont attendus ce mardi dans le cortège du 1er mai. Que peuvent-ils revendiquer?
Le sauvetage de l'emploi. Passé le choc de l'annonce, les employés de Merck Serono ont pris conscience de la nécessité de se mobiliser pour les places de travail, et ce en une semaine. La lutte menée à Nyon sur le site de Novartis doit être un point de référence, l'exemple à suivre. Nous avons besoin d'un printemps genevois, où les employés, la population et les responsables politiques se mobilisent.
Quel doit être le plan d’action pour éviter la fermeture du site de Merck Serono?
Il faut laisser la parole aux employés pour qu'ils trouvent des opportunités de sauvetage. Place désormais à l'analyse de la situation. En décortiquant la logique de l'entreprise, ils peuvent trouver des solutions pour éviter la fermeture.
Vous appelez les politiciens genevois à la mobilisation. Ont-ils réellement une marge de manoeuvre?
Bien sûr. Tout d'abord, ils doivent avoir le courage de refuser cette fermeture, car à la fin, qui va payer pour ces futurs chômeurs? L'Etat. Les responsables politiques doivent prendre le dossier en main avec détermination et soulever des leviers afin de sauver le site de Sécheron. Les gouvernements disposent d’une quantité de mesures pour venir en aide aux entreprises.
Comment analysez-vous la situation à Genève?
Le cas de Merck Serono est symptomatique de notre époque. Une société rentable qui réalise d'énormes bénéfices. Si une multinationale demande des rendements de capitaux autour de 15 %, ses investissements baissent, ce qui se répercute sur l'innovation. In fine, des coupes drastiques sont réalisées dans les salaires et les frais d'entreprise. Au vu de la situation économique mondiale très instable, les sociétés accumulent des montagnes d'argent, mais n'en font rien. Or il en va de leur responsabilité de remettre en marche l’économie. Qu’elles arrêtent la grève des investissements, et réinjectent les capitaux dans l’économie réelle!
L'arc lémanique lutte dans une compétition globale pour attirer les investisseurs. Très bien, mais les multinationales doivent être contraintes à des conditionnalités sociales lorsqu'elles s'installent sur le territoire, en participant notamment au financement des infrastructures publiques et en acceptant les conventions collectives de travail. Ainsi, les sociétés ne partiraient pas au moindre nuage dans le ciel. (TDG)
Créé: 01.05.2012, 11h35
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 26 Commentaires
Ne vous inquiètez pas Philip Jennings, quand en Suisse vous aurez tout réglementé, ponctionné, organisé, socialisé, quand toute liberté économique aura disparue et tout capital aura été spolié, bref quand la dictature économique de gauche sera là, vous l'aurez votre printemps genevois. Par contre, je doute que ce soient les têtes de vos détracteurs qui finissent au bout des piques. Répondre
C'est pas avec des commentaires idiots et criminels de la part d'une gauchiste-chegevariste au gouvernement et fana de Hugo Chavez, dénommée Salerno (histoire des cols blancs) que c'est gagné.... Répondre
