Discussion
Eric Stauffer sprayé par un agent de sécurité
Le conseiller administratif MCG d'Onex cherchait à emprunter un passage non autorisé. Plus...
Par Antoine Grosjean et Julien Culet.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 67 Commentaires
La Julie n'a pas tout dit. Le roi de Genève voulait avoir sa loge gratuite, et puis il a oublié la règle des trois pouvoirs et a saisi directement la cheffe de la Police et le procureur. Rappelez moi ce que fut l'affaire Mark Müller? Ce n'est plus le roi de Genève, c'est le dictateur, version Chaplin heureusement.Les sapeurs-pompiers ont-ils dû mettre un barrage anti-polution après le plongeon? Répondre
Egal qui a tort ou raison, mais à Genève on a atteint des niveaux pitoyables dans les comportements et l'impolitesse des gens. Quelle ville de m... J'ai honte. Répondre
A la lecture d’un autre journal, nous pouvons comprendre que d’être un simple pékin à Genève est un risque à ne pas négliger, en effet samedi soir juste après l’incident Monsieur Stauffer fou de rage, à personnellement téléphoné à la cheffe de la police et au PG. Autre détail amusant le responsable de la sécu des fêtes est Monsieur P. Spuhler élu MCG qui noie le poisson sur l’incident. Amen. Répondre
En décembre 2008, il est expulsé du Grand Conseil, accusé d’insultes envers ses collègues. L’an suivant, il se rend au Parlement avec un flingue. En décembre, il engueule violemment des habitants d’Onex en sortant du Conseil municipal. En février 2011, il se bat avec un député écologiste à la buvette de l’Hôtel de Ville. Le 24 février dernier, il asperge d’eau un député PLR en séance plénière. Répondre
Tiens c’est un copié/collé d'un extrait de l’article du Matin de ce jour ? Comme quoi les grands esprits se rencontrent.
@Tito Ortiz. Ok, d'accord, je propose un cessez le feu.
C'est juste un complément de l'article de la TDG ou un rappel. Comme vous voulez, car dans la TDG ils n'en parlent plus.Je pense c'est dû au fait que vous écrivez n'importe quoi Monsieur le grand défenseur des citoyens genevois, ou devrais-je dire Monsieur Anti-Tout.
En toute objectivité, est-ce que cela ne commence pas à faire un peu beaucoup pour un seul homme? Répondre
Le matin de ce mercredi nous apprends que le Sieur Stauffer aurait exiger 2 billets VIP en sa qualité de Député. Mais il a oublié une valeur fondamentale, Député c'est "servir la République" et non "se servir"... Il critique la politique des "petits copains" à longueur d'année, mais ne fait pas mieux en EXIGEANTdes copinages pour avoir SES billets... Assurément un homme de grandes valeurs ! Répondre
Bravo c'est exactement ce que je voulais écrire servir ce n'est pas se servir et tous ceux qui ont voté pour ce petit monsieur feraient bien de réfléchir.!!!!!
Il est toujours cocasse de voir un pondeur de réglements tomber sur un employé qui les appliquent à la lettre. Puisque c est interdit c est interdit. Point barre. Ce Monsieur Stauffer est suisse ou c'est un émigré rescent qui ne connait pas les coutumes helvétique? Répondre
En tout cas, une chose est certaine, il prouve, une nouvelle fois, qu'il n'a pas peur de se mouiller. :o) Répondre
@ Pierre-Alain Gilliéron : ah vous, vous êtes un sauveteur de Genève. Il me semble que vous déformez les propos. Vous êtes un peu comme Monsieur Lake Stauffer. Répondre
@ natacha pagnard : soit vous n'avez pas lu mes commentaires, soit vous ne savez pas lire. Provoc et ironie. Relisez un peu les commentaires. Répondre
Allons les enfants,... Stauffer Rambo s'est attaqué à Videur Rambo, et il a perdu.Rappel : il y a quelques années, les agents de sécurité avaient une carte sur laquelle était écrit Département de Justice et Police. Donc, ils se faisaient passer pour la PJ en essayant de renter au Paléo, soit disant pour des fillatures et des boîtes de nuit. Pas très futés les mecs. Répondre
Le savoir vivre, c'est respecter ceux qui font le travail qui leur a été attribué et prendre personne de haut, éviter les conflits en restant aimable, plus les gens sont modestes, plus on les respecte. Stauffer se fait de la pub auprès des rustres, malheureusement fort nombreux a Genève. Répondre
Alors, Tito Ortiz, selon vous, il faut forcément être Français pour faire des actes répréhensibles ? Elargissez votre horizon ! Répondre
Eh les gars, vous avez vu, samedi soir il y avait un requin dans le lac Léman....Heureusement il a bouffé personne. Humour, humour......n'y voyez aucun rapprochement avec des faits réels....Bonne journée à tous et merci à la TDG qui nous oblige à faire fonctionner nos zigomatiques par ces journées caniculaires. Répondre
J'ai moi-même été pris à parti par un de ses pseudos agents de sécurité sous prétexte que je déambulais un peu trop près des manèges après la fermeture (il est vrai que circuler le long des quais et passer à moins de 20m d'un manège était chose aisée ce we !!!). Bref cela sentait l'envie d'en découdre de la part de cet agent, heureusement je n'ai pas répondu à la provocation, une chance pour moi ! Répondre
@Tito Ortiz. Magnifique.
@Ahmed Besaïd. C'est exact...hors de propos. Si mes post ne vous plaisent pas, ne les lisez pas, c'est simple. Pour le reste je n'ai pas besoin de votre assentiment pour intervenir et m'exprimer ici, voilà.
Il est vrai que depuis le temps qu'il sévit sur ce forum notre ami P-A G n'a jamais fait un amalgame ni de démago dans ses postes, toujours de bonne foi et surtout face aux idées de droite....Me réjouit de vous voir défendre l'autorité lorsque un pauvre manifestant/casseur sans défense d'extrême gauche ce sera fait légèrement corriger...ok, hors de propos, je sais...
@ Pierre-Alain Gilliéron : *certains = quelques personnes. Sur des miliers d'agents sur Genève, qulques personnes cela peut-être 2, 3 ou 10 sur quelques centaines, voire miliers. Donc il n'y a pas d'amalgame. Mais comme d'habitude vous adorez déformer ce que les lecteurs écrivent.
@Tito Ortiz. Un amalgame est un amalgame, le reste c’est du pipeau. Même si je note que vous vous utilisez le mot "certains", mot qui fait toute la différence.
@ Pierre-Alain Gilliéron : je pense que vous déformez souvent les propos des lecteurs. Je pense aussi ce que voulait dire Ahmed Besaïd, c'est justement que les agents de sécurité sont à cran.Sans formation spécifique, payés une misère et on leurs demande de faire du zèle. C'est vrai que certains "videurs", sont très nerveux et aiment en découdre.
@Ahmed Besaïd. Je n’ai pas pris position pour ou contre le Monsieur Vigile ou Monsieur Stauffer, pour la bonne raison que je ne sais strictement pas ce qui s’est passé, d’ailleurs exactement comme vous. Par contre vous vous faite un amalgame concernant les vigiles (tous dans le même sac). Votre dernière phrase est pour moi un mystère, autorité ? Mansuétude ? Ça veut dire quoi ?
A Pierre-Alain GilliéronDémontrer par un exemple concret que comme le fait remarquer très justement Tito Ortiz ces pseudos agents de sécurité avait disons la "provoc" facile et cherchaient surtout à en découdre. Dès lors je ne m'étonne guère de l'épisode dont a été victime E. Stauffer, mais par contre je m'étonne de votre soudaine mansuétude à l'égard de l'autorité eu égard à vos commentaire
@Ahmed Besaïd. C'est quoi le rapport avec l'article ?
Au vu du nombre de réactions sur ce forum que M. Stauffer provoque toujours, il est certain qu'il est populaire. Répondre
@Zora. Oui mais là on se fout de sa gueule et on rigole bien. Alors si pour être populaire il faut passer par ce genre de situation et bien je préfère reste anonyme. Pour le coup, je ne suis pas certain que cette histoire lui attire les sympaties qu'il espérait. L'avenir nous le dira.
Fabrice Brique. Par populaire j'entendais provoquant l'intérêt de la population , qu'elle l'approuve ou non.
Ca dépend si par populaire on entend "connus" ou "aimé".....
Génial, les vacances touchent à leurs fin et le théâtre des guignols reprend, j'adore... Répondre
Ah le détail qui tue, il a plongé dans le lac, ceux qui étaient dans l’espace VIP n’oublierons jamais cette soirée, les feux + Monsieur Stauffer en démonstrations c’est le top. Vous filmez la scène en noir et blanc, vous accélérez un peu le film, Buster Keaton archi battu, oui je sais ce n’est pas Chrétien mais l’image de Monsieur Stauffer se jetant à la flotte tout habillé, franchement, non ? Répondre
Si j'avais su j’aurai pris une place VIP juste pour voir le spectacle :) Répondre
Combien de plaintes pénales il a à son actif? Et à son encontre? Répondre
@Tito Ortiz. La difficulté avec l'ironie et la provocation "écrite" c'est qu'il est difficile pour le lecteur de faire la différence. En effet, les émotions ne passent pas de la même manière entre l'écrit et la parlé. Donc si vous voulez faire de l'ironie, il faut le spécifier, ainsi tout le monde comprendra en lisant votre post, votre réelle position. Répondre
Il y a des gens comme ça qui reviennent régulièrement avec un problème, c'est fou ça non...? Et d'autres qui s'entêtent à les soutenir mais tiens, là, pour une fois il semble que les soutiens soient disparates.Est-ce qu'enfin l'on aurait compris...? Répondre
@ Pierre Roche : Relisez bien mon post-scriptum. La il s'agit de la provoc et surtout de l'ironie. Répondre
Les Forts en Gueule sont mauvais dans toutes les situations Répondre
@ Pierre Roche : Il n'était ni hors-propos, ni inutile. La preuve en est qu'elle vous a fait réagir, vous et d'autres. Un peu de provoque, cela ne fait pas de mal. Répondre
Certe. Mais la provocation a un sens si elle est fondée et justifiée... Alors à moins que vous ne sachiez personnellement qui est cet agent; je n'y vois que de la provocations gratuite. désolé. Répondre
@Tito. Ok pour l'absence de formation en général dans la filière de "agents de securité" et du foutoir dans ce domaine. Je pense que votre 1ere tinervention porte alors à confusion et surtout que le "PS" était aussi inutile qu'hors-propos dans ce cas. bonne journée. Répondre
Quelle honte ne pas laisser passer le roi de Genève par un passage interdit ! Cet agent de sécurité a vraiment du culot de faire son boulot. Il n'est pas dit que c'est un méchant frontalier, donc c'est un Genevois! Pour une fois on pourra dire que Mr stauffer s'est mouillé pour quelque chose. Pauvreté de nouvelles pour faire encore sa publicité. Au lieu de celle de la Police pendant les fêtes. Répondre
@ Pierre Roche : ce n'est pas un jugement, mais un constat. Je suis entièrement d'accord avec vous, quand vous dites : "... ce genre d'altercations arrive tjs au(x) meme(s)". La plupart du temps, ces agents n'ont aucune formation en lien avec la sécurité, ils ont peur face au stress, à la violence, et vu qu'ils manquent d'assurance ils agissent ainsi. Les sociétés de sécurité sont une jungle. Répondre
Cela m'étonnerait beaucoup qu'un vigile ait l'imprudence d'utiliser un spray au poivre sans motif valable et sans circonspection à l'encontre d'une personne qui tout de même fait partie des privilégiés ayant accès à la zone VIP. Il serait intéressant de connaître sa version des faits. Répondre
Quoi qu'il ait fait, en l’occurrence Stauffer avait raison. Indiscutable. Répondre
@Tito. Vous jugez l'agent de sécurité sans RIEN savoir de ce qu'il s'est passé. Vu les antécédent de sieur Stauffer, on peut quand meme légitimement se poser la question des réactions de Stauffer avant de se faire sprayer. M'enfin bon, je constate que ce genre d'altercations arrive tjs au(x) meme(s), on se demande bien pourquoi, c'est un tel ange cet homme... Tsss Répondre
Oh, on peut être certain que Stauffer a demandé BIEN POLIMENT s'il pouvait utiliser ce passage... Répondre
C'est pathétique, Il ne sait vraiment plus quoi inventer pour faire parler de lui... Répondre
@ Pierre-Alain GIlliéron : je suis content que mon PS : vous fasse réagir. Mais si vous connaissiez un peu les individus employés par les organisateurs d’évènements, les boîtes de nuit, etc vous n'auriez pas le même discours. Mais c'est vrai, que derrière votre ordinateur et votre p'tit bureau, vous vous contentez d'évaluer les commentaires "qui vote quoi". Répondre
Cher Monsieur Pierre-Alain Gilliéron, je ne vote pas MCG. Désolé de vous décevoir. Mais je suis content de voir que vous avez le sens de l’observation et êtes très objectif quant à un commentaire. Donc, sur un commentaire vous voyez qui vote quoi. Un grand Bravo. Répondre
Ca y est, il s'est encore cru le plus fort du monde... Répondre
@Tito Ortiz. Vous ne votez pas MCG vous, ça se voit immédiatement. Répondre
La réaction du vigile était probablement disproportionnée (impossible à dire sans y avoir été) mais il s'agirait quand même de se demander s'il est bien normal qu'Eric Stauffer se retrouve aussi régulièrement dans des situations de conflit ouvert. Ca reste inquiétant pour quelqu'un qui aspire aux plus hautes fonctions. Au bout d'un moment, on ne peut plus juste crier à l'acharnement contre lui... Répondre
Votre analyse est très pertinente...Ce Monsieur (quoiqu'il se soit passé samedi soir) n'est pas digne de représenter le peuple (pour les mêmes motifs que M. Muller). Alors Mesdames et Messieurs électeurs du MCG, ouvrez enfin les yeux, un peu de sens et arrêter de soutenir ce charlatan qui ne vous veut pas que du bien.
Pour une fois, son actualité est divertissante Répondre
Autant on peut blâmer Mark Muller pour avoir été agressif envers un barman au MAD, autant on peut déplorer qu'un vigile puisse sprayer Eric Stauffer qui VEUT SORTIR et non pas ENTRER dans une zone VIP. Faut pas pousser, quand même! Empêcher d'accéder à une zone VIP c'est logique, mais empêcher d'en sortir et user de spray au poivre, c'est absurde. Répondre
Pardon? Ainsi donc toutes les sorties de secours interdites seraient autorisées? Dans les dancings? Dans les centres commerciaux? Rassurez-moi, c'est de l'humour non?
Un passage interdit est interdit (générlament pour de bon raison qui plus est). Meme si on s'appelle "Gominator" (qui d'ailleurs le premier à s'offusquer des passe-droits entre petits copains...)
Donc, si je comprends bien votre raisonnement, c'est normal qu'il se considère au dessus des autres et souhaite partir avant les autres en contournant le règlement ?
Etant donné que vous ne semblez pas avoir compris le fond de la question, je me permet de vous l'expliquer: Mr Stauffer a été sprayé pour avoir tenté d'utiliser un passage qui lui était interdit...Ce n'est pas le fait d'avoir voulu sortir ou non... En outre, c'est facile de le blâmer, mais je me demande ce qu'à fait Mr Stauffer pour en arriver à se faire sprayer...
HONTE AU CANDIDAT STAUFFER. A EXCLURE DEFINITIVEMENT ET A NE PLUS REGARDER. Répondre
OUAIS D'ACCORD!! JE CROIS QUE VOUS AVEZ OUBLIE LE CAPS LOCK SUR VOTRE CLAVIER!!
Nous en avons (quelque’ uns) les larmes aux yeux. Il y a vraiment des jours ou l'actualité est poivrée. Répondre
@Tito Ortiz. C'est bien ce que j'ai écris, vous ne votez pas MCG, mais vous n'aimez pas les repris de justice blacks venants de France, c'est ça ? Répondre
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
Connecté avec Facebook