Discussion
Bébé blessé à sa naissance: l’Hôpital est condamné
Treize ans après une césarienne litigieuse, la justice désavoue les Hôpitaux universitaires. Plus...
Par Fedele Mendicino .
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 21 Commentaires
Il ne sagit pas de faire des commentaires haineux ,il s'agit de denoncer une injustice,cest tout les HUG seraient intouchables ? Répondre
Seriez vous nouveau a Genève ? Les HUG sont honteusement intouchables depuis toujours. A Piogre on ne touche pas a l'Etat et ses satellites, a moins de vouloir s'y casser les dents. On ne touche pas au "Système", vous ne ferrez jamais jurisprudence ! HOMINUM SAPIENS NON URINAT IN VENTUM
Ohlala que de messages haineux! Nous sommes tous ok pour dire que l'affaire est triste et les conséquences "dramatiques" pour cette jeune fille, néanmoins, elle est en vie marquée par sa naissance certe mais en vie. Une erreur de jugement peut arrivé à chacun et chacune d'entre nous! Biensur que si les HUG avaient reconnus leur erreur tout aurait été plus simple, mais elle est en vie! Répondre
encore heureux que cette enfant soit en vie non? il ne manquerait plus que ça! si cette petite était décédée, ils auraient réagit avec la même mauvaise foi.
Il est prudent de conclure une assurance protection juridique, ou être suffisamment fortuné, pour se payer de bons avocats pour vous défendre en cas d'erreurs médicales. Aux USA, les lésés deviennent parfois millionnaires, pour une cicatrice loupée, ou pour une vie brisée. Avant tout acte médical, bien se renseigner sur les compétences du médecin et du sérieux de l'établissement hospitalier. Répondre
Combien de personnes se sont trouvées dans un situation équivalente, voir plus dramatique, qui sont allées en justice afin de défendre leur droits contre certains praticiens maladroits ou incompétents, et que cette même justice ne leur a pas donné raison? Il faut arrêter de laisser une immunité aux médecins! Trop facile de faire signer une décharge aux patients avant une intervention chirurgicale. Répondre
@ Infox Vous avez de la chance d'être encore en vie et de pouvoir vous plaindre. Aux HUG il y a plein de cadavres sous le tapis. Un Fonctionnaire ou une Institution responsable, ça n'existe pas ! Ca commence par les finances, et tout le reste suivra jusqu'au jour de la Faillite, le Canton de Genève fit déjà une faillite catastrophique dans les années 30 Ce qui arrive une fois arrive deux fois !
A oui alors vous avez raison Milène et Santa, j’en sais quelque chose et je le subis encore à ce jour de leur inconscience professionnelle.Je suis en procès depuis 2 ans suite à une intervention mal tournée. Puis il y a un an je me suis faite opérée pour des calculs rénaux, résultat...ils en ont oublié un et je n’arrête pas d’avoir des problèmes d’infection, de sang et autres...Je confirme !
@Empro Girod, je suis un peu d'accord avec vous, mais comme on dit, il y adeux poids, deux mesures.
Et si un Magistrat fait une "erreur", bien que nous savons tous qu'ils ne sont pas infaillibles, on massacre tout simplement la victime qui n'accepterai pas son sort et réclame Justice, mieux vaut perdre un bras a l'hôpital... La Justice a deux vitesse est rayonnante a Genève.
C'est choquant. Pourquoi les HUG engagent des avocats pour défendre des causes pareilles, et qui leur coûtent beaucoup plus cher que les Frs 10'000.-- de tort moral demandé par les parents ??!! Pourquoi les HUG ne transigent pas et acceptent de verser un montant satisfaisant dès le départ, tout le monde aurait été gagnant (sauf les avocats des parties) !! Pathétique ! Répondre
Les administrations Genevoises se considèrent intouchables, ad nauseam, c'est de la pur arrogance vomitive ! Si l'Administration était un parti, nous ne serions pas très loin de l'URSS ou de la Chine ou les membres du Parti ont plein pouvoir quoiqu'il advienne.
Car si ils ne le faisaient pas ils se retrouverai avec des plaintes à tout va et que le service juridiques couterai surement encore plus cher. De plus la réputation d'une institution comme celle des HUG à son importance (p.ex. pour faire venir de meilleurs spécialistes dans différents domaine).
Bernard Coggnard,Je ne suis pas sûre que ce soit son amie, car lui, dit sa femme et de plus, il a dû devenir musulman pour elle...art. d'il y a quelques temps...mais en fait, c'est plus simple de dire mon amie, pour ne pas sembler impliqué...de plus, je crois qu'ils ont un enfant ensemble. J'espère que Stauffer va laisser son logement pas cher, à un Genevois, car avec son salaire de 300.000.... Répondre
"à leurs frais, une expertise auprès de la Fédération suisse des médecins. Un document qui écarte la faute médicale. Ils mandatent alors l’ancien président de l’Académie nationale française de médecine qui conclut à une intervention peu opportune du docteur des HUG.Les HUG contestent ces conclusions et demandent une contre-expertise" et tout ceci en 13 ans bravo, c'est à vomir! Répondre
c'est à se demander si les directeurs et les juristes des HUG ont une conscience. la réponse est malheureusement négative. Ah mais si c'etait un de leurs proches qui était touché la les choses seraient tout à fait différentesAux HUG les seuls qui ont une conscience et un ame c'est le personnel de base quand aux autres qu'ils baissent la tête et reste honteux en évitant les miroirs Répondre
Aussitôt qu'une institution publique est en cause, l'esprit sectaire de la Justice Genevoise est automatiquement répugnant. Nos institutions en "roues libres" sont malades de leurs privilèges illimité. Une nomenklatura obscurantiste et sur payée ayant toujours raison. Répondre
Treize ans de palabres... Toujours aussi efficace notre justice! Répondre
sauf qu'ils ont saisi la justice en 2006.... 6 ans ça reste long je vous l'accorde....
2000.-- ? vous appelez cela une condamnation ? autant dire un pet dans l'eau ! Me Poggia, au fait heureusement que l’ancien président de l’Académie nationale française de médecine, était là pour vous aider. Autrement qu'auriez-vous obtenu ? Bon, avec vous, on n'est pas prêt de voir nos primes d'assurances diminuer... mais, il est vrai que nous avons une médecine d'un tel niveau...(ironique) Répondre
Va en Afrique, alors. Ou en France, en Italie, en Angleterre. Ou mieux encore, en clinique privée!Ton commentaire (ironique) montre que tu n'as pas les yeux en face des trous, et c'est un professionnel de la santé qui te le dit.
Retour au texte
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook