Discussion
Le chômage baisse aussi à Genève
Les chiffres du mois de mars montrent qu'il y a eu moins de chômeurs dans le canton, selon le communiqué de l'Office cantonal de l'emploi. Plus...
Par Bartek Mudrecki.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 42 Commentaires
..:Et bien moi, je ne ferais qu'un simple commentaire de maman : ma fille, 27 ans, diplômée d'une grande école et en possession d'un brevet fédéral et mon fils 25 ans, CFC d'informatique, n'ont jamais trouvé autre chose que des jobs très temporaires. Ils sont actuellement en fin de droit, vivotent comme ils peuvent et vont se résoudre à s'inscrire à l'hospice général...Votre article les inspire!!! Répondre
Le développement des contrats temporaires permet de prépariser les travailleurs. C'est tout bénèf pour les patrons qui disposent ainsi d'un personnel craintif donc docile et qu'il peut virer dès que ça l'arrange. C'est le libéralisme qui progresse. Si ça continue, pour avoir une idée du futur, il faut regarder en direction de la Grèce...
Bravo y a que des intelos sur ce forum.....!!! Répondre
C'est facile pour Titi Egrominet de vouloir clouer le bec des autres, quand on a sa MèreGrand qui nous entretient...Mais pensez à ceux qui ont fini tout droit à l'Hospice...quand 2 ans auparavant, vous n'imaginiez pas une seule seconde que cela existait..Avez-vous déjà demandé de l'aide à l'Etat en étant Suisse?Etre étranger est la solution, on vous accueille les bras ouverts. Répondre
L'objectivité, ça ne coûte rien. Pas un sou. Alors même quand on a pas de MèreGrand, on peut s'offrir le luxe d'être logique et de me pas râler pour râler.
le chômage augmente??? sus aux frontaliers! le chômage baisse??? théorie du complot...! heureusement que certains commentateurs sont là pour nous faire rire! en ce moment c'est tellement rare une telle générosité! Répondre
J'adore ces commentaires de râleurs et vous recommande, lorsqu'un article du même journal nous dira que le nombre de chômeurs a augmenté à Genève, de lire ce qu'en diront les mêmes râleurs. Je vous parie qu'ils y croiront dur comme fer aux chiffres ! Je sais bien que râler, ça soulage. Mais garder le sens du ridicule, ça fait du bien aussi. Répondre
"Une ignorance profonde, une crédulité sans bornes, une tête très faible, une imagination emportée: voilà les matériaux avec lesquels se font les dévots, les zélés, les fanatiques et les saints." Extrait "Le bon sens" de Jean Meslier. Pour ma part, je préfère ne pas appartenir à ces catégories et conserver un certain bon sens, même s'il peut être considéré comme ridicule par des esprits crédules.
80% des mes connaissances, relations professionelles et clients ont été licensiés ces 2 dernières années ou craignent pour leur emploi à très court terme. Failltes, délocalisations pressions accrues sur les travailleurs par l'arrivée massive de contingeants venant d'europe, franc fort, difficultéà retrouver un emploi fixe avec une paye convenable, voir impossible après 45 ans et j'en passe. Ces chiffres du chomage, dont se gargarisent les politiques, ne refletent pas la realité...de loin pas... Répondre
80% de mes connaissances, relations professionnelles et clients ont un boulot. Je vous le dis, mais ça ne veut strictement rien dire. La seule manière de se faire une idée à peu près exacte de la situation, c'est de faire des statistiques. Le reste c'est du ressenti. Le vôtre est aussi faux que le mien.
Dites, les journalistes, faut vous remuer. Non seulement personne ne croit un mot de ce que vous écrivez, mais en plus, personne ne croit un mot de l'ETAT. J'ai pas dit "du gouvernement", j'ai dit de l'ETAT, qui a l'obligation d'offrir une vision transparente de son fonctionnement, et pas de la maquiller avec des facteurs de correction fumeux. REVEILLEZ VOUS LES JOURNALISTES, L'ETAT VOUS MENT! Répondre
Quid des chiffres de l'Hospice général, dont l'AI serait retiré, histoire d'avoir une vision moins tronquée!! Franchement, chaque fois que vous nous donnez ce genre de nouvelle, vous "oubliez" que vous êtes des journalistes, que votre métier est d'informer et non pas de recopier les phrases toutes faites des organismes publics! Répondre
Edipresse (ou Tamedia) à votre service
Toujours et encore la même intox, puisque le bon peuple accepte cette absurdité. Répondre
L'OCE chapeauté par le PLR Longchamp prend les gens pour des abrutis. 9 commentaires et tous dans le même sens : la loi a changé , les chiffres ne sont pas comparables. Il faut aussi tenir compte des gens qui rentrent à l'Hospice général. Bref, le PLR se targue d'avoir un brillant conseiller d'Etat en la personne de Longchamp qui est incapable de produire des chiffres pertinents. Aux urnes en juin Répondre
Le message subliminal était : si Longchamp est le meilleur des PLR, alors évitons Maudet en juin et laissons-le en Vdg aux petits fours avec les émissaires Kaboul pour apprendre et enseigner (c'est ce qui s'appelle échanger) la gouvernance.... Cela nous évitera une élection encore à 800'000 F pour le remplacer d'ailleurs.
Si le PLR Longchamp est le meilleur d'entre les PLR, appréciez ce qu'il faut penser de Maudet qui va s'inspirer des pratiques de Kaboul, de Dakar et d'Istambul pour la gouvernance de Genève et faire descendre les poubelles par ma voisine de 95 ans.
Malheureusement, la révocation des mandats des élus n'étant pas d'actualité, il est impossible d'écourter celui de Longchamps. En juin, nous ne pourrons qu'élire le remplaçant de Müller. Il faut déjà espérer que ce ne soit pas encore un agent au service des milieux immobiliers (comme Müller) ou bancaires ou richissimes...
Le canton de Genève comptabilise un taux de chômage de 4.8%... Toujours faux! Le chiffre officiel, n'en déplaise aux autorités genevoises, celui-là même qui permet une comparaison entre les cantons suisses, est en mars 2012 de 5.3%. La population résidante du canton de Genève n'a augmenté que de 2'948 personnes en une année contre 13'500 dans le canton de Vaud. De plus, Genève exporte son chômage Répondre
Ou comment prendre les gens pour des c..s aller je vais aussi faire marcher les ,100% des chômeurs en fin de droits sont rentrer à l'aide sociale.Ils sont passés d'une situation précaire a une situatiuon très précaire.Les patrons ne vous engagent pas quand vous leurs dites que vous êtes au chômage.Maintenant ils se moquent de vous...Quoi à l'aide social!!! On vous RAPPELERA Répondre
Et combien arrivés en fin de prestation ? Répondre
ET LES PERSONNES A L'AIDE SOCIALE. Stop l'intox please, c'est trop réchauffer et on nous renvoie toujours qu'il y a moins de personnes au chômage. Donc messieurs dames les journalistes faites svp un vrai reportage sur les chiffres véridiques des personnes qui passent du chômage à l'Hospice ! Ah, on me souffle dans l'oreillette que c'est un peu trop compliqué et que ça risque de gêner... Répondre
c'est normal ils sont tous à l'hospice général... Répondre
Oui et sans doute étrangers, car les suisses qui demandent timidement un renseignement à l'HG, on leur dit de vendre leur voiture et d'annuler leur complémentaire santé... super
Je viens d entendre de la part d'un élu de ST Julien en Genevois, que d'une certaine façon il y avait pillage par le Canton des infirmières formées en France et ce même Monsieur dire je connais bien Genève car j y avais fait mes études supérieures ! MAIS, dans ce cas là ce Monsieur ne parle pas de pillage et s'en est aussi !!! Et pourtant cela à aussi un coût ! Arrêtons de nous laisser faire - Répondre
COMBIEN DE PERSONNES A L'AIDE SOCIALE!!!!!!!!!!! Répondre
Forcement, pile une année après la révision de la loi sur le chômage.... Qu'en est-il des demandeurs d'emploi, transférés à l'hospice générale. Les 2 chiffres en parallèle seraient intéressants, afin d'avoir une vue réelle de la situation, et pas seulement un point de vu incomplet. Répondre
Moins de chômeurs ne signifie pas moins de sans emplois et pas du tout moins de précaires. La nouvelle loi sur le chômage acceptée par le peuple a surtout permis de faire sortir des gens des statistiques. Pendant ce temps, on continue d'attirer des multinationales qui viennent avec leurs expats payés à prix d'or avec budget logement illimité... Répondre
@Dark : le principe des impôts justes, c'est que chacun contribue selon ses moyens. Si 1/3 des citoyens ne peut pas payer d'impôts, ça n'en fait pas des profiteurs mais des pauvres qui ont besoin d'aide et ne peuvent donc pas contribuer de cette façon. Vous êtes vraiment envieux ? Le fait que quelques uns accumulent des milliards a forcément un rapport avec cette pauvreté.
Nil, je vous site :"les forfaits fiscaux sont forcément avantageux pour ceux qui en profitent et donc forcément injuste pour les autres" : Le simple fait que plus d'un tiers des ménages ne paie pas d'impôt me semble profondément injuste à moi qui en paie tout plein ! Que vous le vouliez ou non, c'est grâce à des Mr K, aux expats et au multinationales entre autre, que ce 1/3 peut ne pas payer.
Dark, les forfaits fiscaux sont forcément avantageux pour ceux qui en profitent et donc forcément injuste pour les autres. Quant à Mr K, le problème n'est pas qu'il est créé une ese ou qu'elle ait de la valeur, le problème c'est qu'il soit richissime et ne veuille pas payer sa part d'impôts. Vous croyez que si il habite en Suisse et pas en Suède c'est pour la clémence du climat ?
Nil, il y a plusieurs milliers de bénéficiaires du forfait fiscal. Il y a parmis eux sans doute plusieurs exemples comme celui que vous mentionnez. Cela n'en fait pas une majorité. On a tous entendu parlé de profiteurs des aides sociales, ça n'en fait pas une majorité. Concernant Mr K, il a créé une entreprise devenue grande et ayant beaucoup de valeur. Est-ce mal ? Il devrait la donner? à qui ?
@Dark : comme par ex. Ingvar Kamprad, patron de Ikea, ancien nazi, homme le plus riche d'europe et qui met en place des stratégies invraisemblables pour payer un minimum d'impôts ? Et vous pensez que ce type ne fait que protéger le fruit de son travail ? Expliquez aux travailleurs comment une vie de travail peut permettre l'accumulation d'autant de milliards sans exploiter le travail des autres...
Nil, les bénéficiares des forfaits fiscaux sont en grande magorité des entrepreuneurs à la retraite qui ne pensent qu'à une chose : préserver le fruit de leur travail de toute leure vie. Les gens riches ne sont pas tous mauvais... Pas plus que certains pauvre... vous êtes petris de certitudes, mais à vous lire je me dis (à tord ?) que vous ne connaissez pas grand chose de la vie... trop jeune ?
15'000 - 20'000 / mois c'est un énorme salaire qui vous place dans la classe moyenne supérieure, c'est à dire du coté des riches. Mais comme je l'ai dit, ce ne sont pas eux qui utilisent les paradis fiscaux et spéculent sur les marchés mondiaux, ce sont plutôt les bénéficiaires de forfaits fiscaux ou autres individus figurant dans l'infime minorité de ceux qui concentrent la majorité des richesses
Riche avec 15,000 par mois ? C'est un gag ? Avec ça, il n'y a pas de quoi, je vois site : "ils les placent dans des paradis fiscaux et les utilisent pour spéculer sur les marchés mondiaux....". Par contre un bon quart part en impôts, sans compter les charges sociales. Bref, si certains "riches" peuvent être déconectés de la réalité, vous ne l'êtes pas moins....
@Dark : à partir de quand est-on riche ? Quand on a un revenu qui ne ressemble plus à salaire, par ex. à partir de 15'000 ou 20'000 CHF par mois. Mais ça, ce sont encore des petits joueurs et ce ne sont pas eux le problème, sauf lorsqu'ils sont traders et gagnent encore des millions de bonus en spéculant sur tout et n'importe quoi. Les retraites par capitalisation sont une escroquerie de plus.
@Nil, ça fait pas un peu cliché ce que vous racontez là ? Une fois encore, vous n'avez pas completement tord. ça ne veut pas dire que vous ayez raison pour autant. Par ailleurs, a partir de quand est-on "riche" ? Sans compter que les plus grands intervenants sur les marchés sont les fonds de pension, soit vous et moi.....
@Dark : j'ai l'impression que vous ne m'avez pas reconnu... Ce que vous dites est faux. Lorsque les riches accumulent des millions/mds, ils les placent dans des paradis fiscaux et les utilisent pour spéculer sur les marchés mondiaux, alimentant des bulles qui ensuite provoquent des crises dont les plus pauvres sont les première victimes. C'est injuste, stupide et mauvais pour l'économie. Linario.
@Nil, je ne vomis sur personne, ce ne serait pas très élégant.... sinon, avant de répartir la richesse, il faut la créer. Vous n'avez pas tord, il ne faut pas qu'elle s'accumule à outrance. Mais toujours est-il que la richesse crée de la richesse, et ceci pour tous, même si, mal répartie. Sans riche, il y aurait plus de pauvre. Quant aux expats et multinationales ils contribuent au bien commun.
@Dark Vador, c'est assez affligeant d'entendre la droite vômir à longueur de temps sur les assistés tout en défendant les riches et la venue de multinationales au nom de l'entretient de cet assistanat... Vous ne voyez pas les choses assez largement pour envisager que quand la richesse s'accumule chez certains elle est moins disponible pour d'autres ? Vous pensez l'inverse ? Refléchissez mieux...
En effet, il serait intéressant de connaître les chiffres des personnes en recherche d'emploi plutôt que des inscrits au chomage. Quant à vos "expats", si ils sont payés à prix d'or et disposent de budget pour se loger, ils payent passablement d'impôts et charges sociles, ce qui permet de payer les prestations sociales. Voyez les choses plus largement, Nil.....
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
Connecté avec Facebook