Débat en ville

Quel avenir pour le Musée d’art et d’histoire?

Très dégradé et trop petit, le MAH doit être rénové. La Ville a réitéré son soutien au projet de Jean Nouvel et demande une rallonge financière. Opposés à cette extension, les défenseurs du patrimoine plaident pour des solutions alternatives et brandissent la menace d’un référendum.

Le monument du MAH a été construit en 1910 par l’architecte genevois Marc Camoletti, lauréat d'un concours lancé au tournant du XIXe siècle.
Image: Steeve Iuncker Gomez

Une addition de 127 millions de francs. C’est à ce montant salé que se chiffreront la restauration et l’agrandissement du Musée d’art et d’histoire de Genève (MAH) prévus par l’architecte français Jean Nouvel. Ce projet, dont la première mouture fut établie il y a 10?ans et sommeilla des années dans les tiroirs de l’administration, était budgété à 80 millions de francs en 2007. Il s’inscrit dans le cadre d’un partenariat public-privé.

La semaine dernière, le Conseil administratif de la Ville de Genève a sollicité une rallonge de 2,45 millions de francs au Conseil municipal pour un crédit d’études complémentaire. Le parlement, qui avait déjà accordé 3,6 millions il y a quatre ans, devrait se pencher sur le cas mardi soir.

Vigoureusement opposé au «projet Nouvel», qui porterait «une atteinte irréversible à l’intégrité du monument et à l’esthétique du quartier» les défenseurs du patrimoine proposent d’autres pistes: construire un prolongement du Musée sous l’esplanade de l’Observatoire et annexer les édifices contigus occupés aujourd’hui notamment par la Haute école d’art et de design. Si le projet passait néanmoins la rampe du Municipal, ses adversaires affirment qu’ils n’hésiteront pas à lancer un référendum.

Une chose est sûre, cependant. Tous s’accordent à dire que le MAH a urgemment besoin d’un sérieux lifting. Car le bâtiment n’a jamais été entretenu depuis son érection en 1910. Alors, quel projet architectural choisir pour cet emblème muséal genevois?

Venez participer au prochain débat public organisé par la Tribune de Genève, jeudi 13 octobre à 12?h?30 au Café des Savoises (9bis, rue des Savoises, Maison des Associations) à Plainpalais. Avec Sami Kanaan, conseiller administratif chargé du Département de la culture et du sport de la Ville de Genève et Marcellin Barthassat, architecte et ancien président de Patrimoine suisse Genève.

Débat animé par Irène Languin, journaliste à la Tribune de Genève.

Les lecteurs sont invités à assister à l’échange. Ils pourront poser sur place leurs questions ou dès à présent via notre site internet en envoyant un mail à info@tdg.ch.

Les internautes ont aussi la possibilité de donner dès maintenant leur opinion via les commentaires.

Le face à face durera environ 30?minutes et sera suivi par les questions du public. Il fera l’objet d’un compte rendu avec photos et réactions du public dans la Tribune de Genève du lendemain. Il sera également filmé par Léman Bleu. Une courte séquence sera diffusée sur la chaîne de télévision le jour même vers 18?h?15.

Créé: 13.12.2011, 11h23

Envoyer par e-mail

Envoyer à*

Votre adresse e-mail*

Votre email a été envoyé.