Election partielle
Anne-Emery Torracinta: «Humainement, j’ai fait tout ce que je pouvais faire»
Par Fabiano Citroni. Mis à jour le 22.06.2012 51 Commentaires
Elle rêvait de Conseil d’Etat. Mais lundi, elle s’est réveillée dans la peau d’une enseignante. Dur à vivre? Hier, cinq jours après son échec, la socialiste Anne Emery-Torracinta a accepté de nous rencontrer. Une heure d’interview. Sans tabou. «C’est un peu comme pour un deuil: le plus dur, c’est de refaire les choses une fois sans l’autre, confie-t-elle. Là, je suis retournée rapidement devant les camarades de parti, les collègues d’école, les voisins. Il fallait affronter le regard des autres. Mardi, j’avais un conseil de classe. L’accueil a été extraordinaire. Ça fait un bien fou. J’ai le sentiment d’avoir fait le plus dur.»
Dimanche, Pierre Maudet vous a largement devancée. La défaite en est-elle plus dure à encaisser? Lors de la campagne, les observateurs de la vie politique affirmaient que le Parti socialiste l’emporterait haut la main. Même si j’ai toujours été persuadée que rien n’était acquis, je nourrissais des espoirs. Alors, lorsque j’ai appris l’ampleur de la défaite, je me suis dit: «Ce n’est pas possible. Mais qu’est-ce qui s’est passé?» Entre 16 h et 17 h 30, je n’ai pas traversé des moments très faciles.
Dimanche soir, à l’Hôtel de Ville, vous aviez les yeux embués… (Sourire) Si j’avais gagné, j’aurais lâché les mêmes larmes. Une campagne, c’est de la tension, de la pression. Surtout cette élection, qui s’est focalisée sur trois personnes. Il y a un relâchement nerveux quand la campagne se termine.
Fin de campagne, début de polémique. Manuel Tornare affirme qu’au PS, les ambitions personnelles prennent le dessus sur les combats en faveur des plus défavorisés. Votre réponse? Je ne tiens pas à attiser la polémique. Notre parti ne doit pas se déchirer sur la place publique.
Il dit que le parti avait besoin d’une locomotive. Vous êtes quoi, vous? Un bus des TPG? La notoriété pèse dans une élection. Mais vu le résultat de dimanche, je pense que le PS perdait quel que soit le candidat présenté.
Comment expliquez-vous votre défaite? Certains ont évoqué la notoriété. C’est peut-être un élément, mais l’écart prouve que ce n’est pas le seul. Les résultats par liste et local de vote permettront de savoir qui a voté quoi. Les Verts et Ensemble à Gauche ont-ils soutenu en masse le PS? L’électorat de gauche s’est-il mobilisé? Autres éléments de réflexion: dans une partielle, les électeurs ne remettent pas forcément en question les équilibres. Contrairement à ce qu’a dit la presse, c’est moi qui étais la challenger! L’Asloca et les syndicats n’ont pas pris position alors que les milieux patronaux et la Chambre genevoise immobilière ont soutenu le candidat du PLR. Je relève aussi que le PS a un vrai problème avec l’électorat populaire, à voir les résultats du candidat du MCG dans les communes suburbaines. Et puis rendons à César ce qui est à César: Pierre Maudet est un politicien professionnel, en campagne depuis des années. C’est payant.
On vous reproche de ne pas avoir été assez présente sur le terrain. Que répondez-vous? Si j’ai pris deux mois de congé, c’est pour me rendre sur les marchés, les stands, rencontrer des associations. Humainement, j’ai fait tout ce que je pouvais faire.
Aucune phrase sur la sécurité, un thème porteur, dans votre programme. Une erreur? C’est dur à dire. A priori, le candidat élu aurait dû reprendre le Département de l’emploi ou celui du logement. Nous avons donc misé sur ces deux thèmes, qui touchent les gens. On sait aussi que lorsque la gauche se positionne sur la sécurité, de toute façon, on ne lui fait pas confiance.
A titre personnel, avez-vous commis des erreurs lors de la campagne? Je n’ai jamais voulu attaquer mes adversaires autrement que sur leur programme. C’était peut-être une erreur. Une petite phrase, de temps en temps, peut être utile. Par ailleurs, je m’interroge sur mes choix quant aux personnes et aux milieux à rencontrer. Nous aurions peut-être dû mieux lister ce qui se faisait dans les communes et faire notre planning en conséquence.
Pourquoi Vernier, Lancy ou Meyrin n’ont-elles pas voté PS? Le PS a deux types d’électorat très différents. Un électorat dit populaire qui semble filer chez les populistes. Et un électorat dit «spécialistes socioculturels» – enseignants, infirmières, classe moyenne, fonctionnaires – qui part en partie chez les Verts. Le PS doit mieux savoir à qui il s’adresse. Doit-il s’adresser à l’électorat ou aux gens qu’il veut défendre prioritairement? Si le parti ne répond pas à cette question, il risque de connaître des désillusions en 2013, quels que soient les candidats présentés.
Les deux femmes qui siègent au Conseil d’Etat sont décriées. Cela a-t-il plombé votre candidature? J’ai entendu cette remarque. Je ne suis pas sûre de la partager. Ce serait cautionner l’idée selon laquelle ces deux magistrates ne donnent pas satisfaction. Et oublier que l’élu qui a démissionné, c’est un homme.
Serez-vous de la partie lors des élections cantonales en 2013? Demain est un autre jour. Objectivement, je n’en sais rien. En 2009, lorsque le parti a choisi de lancer Véronique Pürro dans la course au Conseil d’Etat alors que j’étais sur les rangs, je pensais qu’elle serait élue dans un fauteuil et que je ne serais jamais de ma vie au gouvernement. En politique, je n’ai jamais tiré de plans sur la comète. Pour l’heure, j’ai repris mon travail d’enseignante avec plaisir et mon engagement se poursuit au Parlement, avec, dès septembre, la présidence de la Commission des finances. (TDG)
Créé: 22.06.2012, 22h36
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 51 Commentaires
A l'époque de la gloire de son père a la Tv, elle aurait eu une chance. Aujourd'hui on est fatigué de ces vieux nomenklaturistes, le mur de Berlin est tombé, le socialisme a la sauce Berlin-Est est passé de mode, il y a un temps pour chaque chose, les soixante-huitards sont a la retraites, les socialo doivent se réinventer, pas facile, sa sent la fin de règne, du moins espérons le. Répondre
Tu prétends représenter le peuple alors que tu ne représentes que une idéologie obsolète. Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
