PÉTITION
Une dizaine d’arbres sauvés de l'abattage à Chêne-Bougeries
Par Anne-Elisabeth Celton. Mis à jour le 27.01.2012 8 Commentaires
La mobilisation des locataires de trois immeubles situés chemin de la Montagne à Chêne-Bougeries a payé. Fin septembre, ils avaient lancé une pétition afin de sauver 38 arbres de leur parc. Ceux-ci devaient être abattus en raison d’un programme de transformation ajoutant deux étages à leurs édifices. Un parking souterrain devait être construit sous le jardin afin d’accueillir les voitures des nouveaux venus. Au total, 634 signatures avaient été récoltées.
Mercredi, les locataires ont reçu un courrier de Crédit Suisse et Swiss Life (propriétaires) les informant que onze arbres allaient être sauvés de l’abattage. «C’est une petite victoire mais c’est une bonne nouvelle» estime Vanna Tatti, membre de l’association «Sauvons nos arbres». «C’est la preuve que la mobilisation des habitants a payé et qu’il ne faut pas baisser les bras».
Pétition toujours d'actualité
Les propriétaires des trois immeubles ont obtenu une dérogation du Département de la mobilité permettant de construire moins de places en sous-terrain que ce que prévoit la loi. «Un accord a été conclu afin de construire 192 places au lieu de 234» explique Florence Mages, chargée de communication du projet. Concrètement, un parking va être supprimé. Un autre sera construit dans le prolongement d’un espace existant. «Cette démarche est clairement un signe d’écoute et d’attention de la part des propriétaires et des autorités pour qui le cadre de vie des locataires est essentiel».
Les habitants ne comptent pourtant pas s’arrêter là. «Dix arbres c’est bien mais ce n’est pas assez. Notre mobilisation est plus forte que jamais et la pétition est toujours d’actualité » affirme Astrid Baudet, habitante et présidente de l’Association Seymaz Rivière. «Ce que nous refusons au final, c’est ce programme de surélévation qui va transformer notre lieu de vie en cité dortoir.» Le comité pétitionnaire doit être auditionné lundi par le Grand Conseil. (TDG)
Créé: 27.01.2012, 10h18
Publier un nouveau commentaire
Caractères restants:
Veuilliez attendre s'il vous plaît 8 Commentaires
FAUX! Ces immeubles qui devraient être surélevés sont parmi les premiers à loyer "correct" construits dans ce périmètre. Raison probable pour laquelle "on" jugeait inutile de préserver ces arbres magnifiques. BRAVO aux locataires, n'abandonnez pas la poursuite de vos efforts.
J'ai élevé mes enfants dans ce quartier, et je me souviens que les architectes d'alors avaient préservé les arbres.
Répondre
Ces appartements ne sont pas destinés à Monsieur tout le monde. Du luxe pour très cher.
C'est pas ce genre d'appartement que le peuple à besoin.
Répondre
Sur la photo je vois six étages... Donc six c'est sympa, mais huit c'est une cité dortoir? Ils feraient bien de se balader un peu, ça ferait marrer pas mal de monde à travers la planète... Risible. Répondre
J'habite là depuis 40 ans.
Je loue un 6 pièces pour env. 1'000/mois,
Je vis ma retraite dorée entre Genève et le Valais.
Mes revenus representent 80% de mon dernier salaire de fonctionnaire.
J'ai tout le temps de défendre les arbres, les chiens, et mon petit confort.
Les jeunes allez vous loger en France il y aura bientôt le Ceva, c'est pas si loin que ça.......
Répondre
"ce programme de surélévation qui va transformer notre lieu de vie en cité dortoir" faut pas charrier. J'en ai vu des cités dortoir, des vraies, en Union Soviétique. Même les habitants de Meyrin ou Avanchets n'oseraient pas y croire, tellement que c'est des dortoirs. Que du logement, et pas un seul commerce à moins de 3 km.
A côté, le chemin de la Montagne, c'est pas des clapiers mais du luxe!
Répondre
On a besoin de ces logements.Vos immeubles sont loin de ressembler à une cité dortoir et l'endroit et la région très verte.2étages de plus c'est toujours très bas et permet de ne pas gaspiller le territoire.De plus,un coup de jeune aux immeubles ne fera pas de mal.Merci pour les autres de ne pas trop exagérer dans vos revendications. Répondre
"Cette démarche (détruire finalement 28 arbres au lieu de 38 !) est clairement un signe d'écoute et d'attention de la part des propriétaires et des autorités pour qui le cadre de vie des locataires est essentiel"... je réctifie... "Cette démarche est clairement une carotte pour calmer l'ardeur des locataires, qui empêchent les propriétaires de détruire un cadre de vie pour du profits". Répondre
Vos tactiques politiques et manichéennes pour mettre le doute sur le bien fondé du projet et refuser les travaux est une honte.ll s'agit tout d'abord de logements vitales pour le bien de tous.Genève ne peut pas attendre encore 20 ans pour les construire.De plus,un arbre d'enlever doit être remplacé par 2.C'est la politique du canton.Quant au parking un compromis final doit être trouvé rapidement
Connecté avec Facebook