La Une | Samedi 25 mai 2013 | Dernière mise à jour 22:15
Grand Conseil

Serge Dal Busco: «Une commune qui construit s’appauvrit»

Par Eric Budry. Mis à jour le 26.01.2012 17 Commentaires

Les projets immobiliers coûtent trop cher aux communes qui les accueillent. Le Parlement veut que cela change.

Serge Dal Busco, député PDC.

Serge Dal Busco, député PDC.
Image: DR

Signaler une erreur

Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.

Mots-clés

«Le fait qu’une commune qui construit s'appauvrisse est un pur scandale. Il faut changer cela, peu importe le moyen qu’on utilisera.» Serge Dal Busco, député PDC, mais également maire de Bernex, a touché juste avec la motion qu’il a déposée au Parlement avec des élus de son groupe.

Hier, c’est à l’unanimité (moins une abstention) que le Grand Conseil a approuvé son texte (amendé par les socialistes) demandant au Conseil d’Etat d’explorer des pistes pour résoudre ce problème. Il a beaucoup été question hier lors du débat de réforme de l’imposition communale. Tout comme cela avait été le cas dans la commission fiscale qui a traité la motion.

Selon Serge Dal Busco, une commune qui accueille 1000 nouveaux logements devra dépenser entre 80 et 100 millions de francs pour adapter ses infrastructures ou en construire de nouvelles. Il est beaucoup plus intéressant de recevoir de nouveaux emplois, qui génèrent moins de charges. Cela explique en partie les réticences des communes devant les grands projets immobiliers.

Auditionné par la commission, David Hiler, ministre des Finances, a développé un projet de réforme à trois niveaux. Le premier serait de passer à une imposition uniquement sur le lieu de domicile au lieu d’un partage entre lieu de travail et lieu de domicile. Le deuxième consisterait en une nouvelle péréquation équilibrant les recettes des communes. Et le troisième niveau porterait sur un transfert de certaines charges au Canton.

Ce modèle vous dit quelque chose? Normal puisque c’est celui qu’a adopté en première lecture l’Assemblée constituante. Combattu par le gauche et les associations, il pourrait toutefois être retouché lors de la deuxième lecture du projet de nouvelle Constitution en cours actuellement.

Au niveau du Grand Conseil, la solution à apporter au problème des communes n’a toutefois pas été définie. D’autres pistes ont du reste été explorées. «Ce qu’il faut, c’est une répartition des coûts entre les communes qui accueillent les nouveaux logements et celles qui ont les possibilités de préserver leur pré carré», estime ainsi la socialiste Lydia Schneider Hausser.

Et une prise en charge financière par l’Etat? «Cela n’est pas possible, a estimé le conseiller d’Etat Mark Muller. Pour le Canton, de nouveaux logements induisent également des coûts. Il va falloir être imaginatif.»

Par 75 oui et 1 abstention, le Grand Conseil a transmis la motion au gouvernement. Le Conseil d’Etat a promis de poursuivre ses réflexions en partenariat avec les communes. (TDG)

Créé: 26.01.2012, 23h07

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

17 Commentaires

Ashwani Singh

27.01.2012, 08:48 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

Autre élément non-dit: le quota de logements sociaux à respecter fait que les habitants des nouveaux quartiers "rapportent" peu du point de vue fiscal. Ceci s'ajoute au coût de construction de nouvelles infrastructures (écoles, crèches...) pour finalement conduire une commune aux finances jusqu'à lors équilibrées à augmenter ses centimes additionnels et malgré tout basculer dans le rouge Répondre


olivier fervier

27.01.2012, 08:32 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 1

Si l'on en croit les chiffre annoncés, il faudrait aussi revoir à la hausse la rétrocession des impôts frontaliers aux communes du 74 et 01, puisqu'elles doivent elles faire face à des couts similaires liés à l'implantation de travailleurs que Genève amène en masse dans la région... Répondre



Rencontre serieuse

publicité
  • [Alt-Text]

Sondage

Irez-vous aux caves ouvertes ce week-end?




Service clients

  • Abonnements et renseignements
    Nous contacter
    lu-ve 7h30-12h/13h30-17h
    Tél. 0842 850 150, Fax 022 322 33 74
    Depuis l'étranger: +41 22 322 33 10
    Adresse postale: Service clients
    CP 5306 - 1211 Genève 11

L'autoroute A1 bloquée par un voilier

  • Aucun La voie Genève-Lausanne est bloquée, un voilier a basculé de sa remorque.
  • Lire l'article

Portail annuaire/services

Commerce

Cinéma

Sorties et bandes-annonces

Paiement pas SMS

Payez par SMS !

ASSURANCES AUTO

Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.

Club Voyage

Découvrez le programme 2012

Horoscope

Accédez à l'horoscope

ABONNEMENTS MOBILE

Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.

Le monde des saveurs

Visitez notre monde des saveurs et découvrez les saveurs de ce monde !