Ville de Genève
Le Municipal s’embourbe pour des points «urgents»
Par Olivier Francey. Mis à jour le 17.01.2012 8 Commentaires
Signaler une erreur
Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.
Une chose est sûre, tous ceux qui doutaient de la rapidité du débat politique peuvent être rassurés: il ne l’est pas! Ce n’est qu’à 22 h seulement — alors que la séance avait débuté à 17 h — que le Conseil municipal a pu enfin débattre de l’ordre du jour. En cause, les nombreux amendements, les motions et autres projets de résolutions que les partis politiques ont souhaité voir examiner en urgence. En clair: avant les autres points à l’ordre du jour.
Seule anicroche, et de taille, les demandes d’urgence ont été accompagnées de prises de paroles et de débats pour les justifier. Le calcul est simple: ôtez la durée de la pause ainsi que l’hommage rendu à un conseiller municipal démissionnaire, les conseillers municipaux auront passé deux heures et trente minutes à discuter «priorités». Pourtant, ce n’est pas les urgences qui manquaient à en croire la vigueur avec laquelle les élus se sont empoignés. Quelques sujets, pour certains brûlants, ont ressurgi en plénière.
Grogne contre les TPG
La question du «cafouillage» du nouveau réseau des TPG a suscité pas moins de trois motions urgentes, pour autant de partis politiques que sont le Mouvement citoyens genevois, le Parti socialiste et Ensemble à Gauche.
Le MCG est le plus radical dans ses propositions, en demandant le retour «pur et simple» à l’ancien système. «Il faut arrêter les mesurettes», tonne le conseiller municipal MCG Daniel Sormanni. La position est légèrement moins catégorique pour le groupe Ensemble à Gauche puisqu’il n’est question que de «rétablir les lignes de tramway et de bus disparues».
Enfin, pour les socialistes, visiblement rejoints par de nombreux conseillers municipaux de tous bords, la Ville de Genève doit prendre immédiatement contact avec le Canton «pour qu’il prenne des mesures urgentes complémentaires à celles déjà prises». Le message du Municipal sera-t-il entendu? «Pas sûr», glisse un élu déçu dans la salle des pas perdus.
Autre sujet qu’on aurait souhaité voir débattu en urgence: la question de la réalisation des rues piétonnes en ville de Genève. Comme annoncée hier dans la Tribune de Genève, une majorité orange-verte, à savoir PDC, Verts et Vert’libéraux souhaitent voir se réaliser l’initiative sur la création de deux cents rues piétonnes. A en croire la rapidité du Parlement municipal, le dossier n’a pas été étudié hier.
Travaux de l’Alhambar
Enfin, c’est un dossier médiatiquement plus discret qui a également suscité l’attention des élus: le dossier de l’Alhambar. «Et pour cause, rappelle le socialiste Grégoire Carasso, nous avions déjà voté l’année précédente sur le soutien à cet établissement. Maintenant que les travaux débutent, il nous faut absolument accepter l’urgence!» L’incertitude sur la nature même du projet semble inquiéter le plénum, au grand désarroi du conseiller administratif chargé des Constructions, le magistrat Rémy Pagani: «Il faut renvoyer cette délibération en commission pour que je puisse donner toutes les informations.» Au contraire pour le libéral-radical Olivier Fiumelli, «il faut que des engagements très clairs soient pris»!
A noter encore l’hommage touchant (de presque une heure!) qu’ont rendu hier soir les conseillers municipaux à leur homologue, le PLR Jean-Marc Froidevaux. Cet «avocat amoureux du verbe juste» quitte l’enceinte du Parlement après vingt années de bons et loyaux services. S’il fallait encore une preuve que les combats menés avec honnêteté forgent l’amitié, elle a été obtenue hier. Cette fois-ci, sans que la longueur ne soit pesante… (TDG)
Créé: 17.01.2012, 23h30
Publier un nouveau commentaire
Caractères restants:
Veuilliez attendre s'il vous plaît 8 Commentaires
Gageons, que contrairement à l'Etat, les élus municipaux aient le courage de défendre les intérêts de l'usager, du consommateur et du citoyen en des temps où ces derniers sont trop souvent pris pour des "vaches à lait lobotomisées incapables de regarder les trams qui passent devant elles sans en voir les aberrations". Répondre
Et la taxe administrative que vous prenez pour les chiens guides et chien d'assistance, chiens d'utilité, cela vous payes les jetons de présence que vous faites inutilement !, avec vos mentions urgente pour ralentir les dossiers qui sont en retard ! Répondre
