Votations du 23 septembre 2012
Fumée et logement des propriétaires âgés: les Genevois font bande à part
Par Julien de Weck/Agences. Mis à jour le 24.09.2012 14 Commentaires
Articles en relation
- Alain Berset relativise la défaite des anti-tabac
- La presse salue le rejet de l'initiative sur la fumée passive
- Le peuple a suivi le Conseil fédéral sur toute la ligne
- Les résultats par canton
Signaler une erreur
Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.
Partager & Commenter
Les Genevois ont accepté les trois objets fédéraux. Ils ont dit oui de justesse aux deux initiatives populaires «protection contre le tabagisme passif» et «sécurité du logement à la retraite». L’article pour la formation musicale des jeunes récolte une grande majorité de voix favorables.
OUI «Initiative contre la fumée passive»
L’initiative est acceptée par 51,6% des Genevois. Lancée par la Ligue pulmonaire suisse, l'initiative veut interdire tous les restaurants fumeurs et les fumoirs avec service. L’enjeu se situe surtout Outre-Sarine, où de tels lieux existent, contrairement à la Suisse romande. Tous les grands partis suisses se sont prononcés en faveur de l’initiative.
OUI «Sécurité du logement à la retraite»
Genève se prononce en faveur de l’initiative «Sécurité du logement à la retraite» par 52,9%. Le texte émane de l'Association suisse des propriétaires fonciers (HEV). Soutenue par les partis bourgeois, l’initiative «Sécurité du logement à la retraite» propose d'introduire pour les retraités une exonération facultative de l'impôt sur la valeur locative. Ceux qui choisiraient de ne plus être imposés ne pourraient plus déduire les intérêts hypothécaires et les frais d’entretien de leur bien du revenu imposable. Les initiants souhaitent supprimer «un impôt inéquitable et insensé». La gauche dénonce elle les avantages offerts aux propriétaires séniors par rapport aux propriétaires plus jeunes et aux locataires.
Oui à la formation musicale des jeunes
Enfin, les citoyens genevois ont massivement accepté le contre-projet du Parlement en faveur de la formation musicale des jeunes, avec 82.3% de voix favorables. Ce texte, qui a permis le retrait de l'initiative, a l'avantage de sauvegarder la souveraineté des cantons en matière d'enseignement, tout en posant des exigences minimales pour la formation musicale. Le contre-projet réclame aussi le soutien de la formation musicale extrascolaire. Celle-ci est aujourd'hui le plus souvent en mains des communes ou de privés. Restent les nouveaux coûts qui résulteront de l’article. Les dépenses supplémentaires pour la formation musicale dépendront de la loi d'application. (TDG)
Créé: 23.09.2012, 12h23
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
14 Commentaires
Pour une fois, la Suisse sauve les fumeurs. C'ets Mr Rielle qui va fumer !!!. PS: Je suis non fumeur, mais quand même pour la liberté des fumeurs. Moi, ce sont les 4x4 en ville qui me gênent, les centrales atomiques, les odeurs dans le tram et je dois bien les supporter. Alors soyons tolérants. Répondre
Les ayatollahs, dont M. Rielle en est le chef de file !, vont bien trouver une combine afin d'imposer leur "Diktat" et d'imposer leur façon de concevoir la démocratie. Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.





Veuilliez attendre s'il vous plaît 
























