Sécurité
Accusé et détenu pour agression sexuelle, à tort
Par Sophie Roselli. Mis à jour le 10.04.2012 25 Commentaires
C’est l’histoire d’un incroyable concours de circonstances lourd de conséquences. Celle d’un homme présent au mauvais endroit au mauvais moment. Considéré comme le suspect numéro 1 dans une sordide affaire d’agression, un Genevois a passé trois semaines et demie en détention provisoire à Champ-Dollon. Avant d’être totalement blanchi. L’Etat doit lui verser 5000?francs pour le préjudice subi.
30 juillet 2011, vers 21?h?30. Une jeune femme se rend à pied chez une amie, du côté du pont de Carouge, lorsque le pire arrive. Saisie par l’arrière au niveau du cou, elle est projetée au sol, reçoit des menaces de mort, des coups de poing au visage. Elle se voit mourir. Agressée sexuellement, elle se fait aussi voler, notamment son téléphone. Sans avoir pu voir le visage de son agresseur, la victime se souvient de certains éléments. Deux semaines plus tard, la police met la main sur celui qu’elle considère alors comme le suspect numéro 1: Agustin.
«Il a joué de malchance»
Le Franco-Mexicain revient avec réticence sur les détails de son «humiliation». L’arrestation, sous les yeux de ses voisins. L’accusation, lourde, toujours contestée. La pression psychologique. La mise en détention provisoire à Champ-Dollon, cachée à son jeune fils. Sa grève de la faim, qui a duré cinq jours. C’est le cauchemar résumé au stylo sur son t-shirt porté en détention: «Genève-Guantánamo». Après trois semaines et demie passées en prison, l’homme est pourtant totalement innocenté par la justice. Plusieurs mois après, le quadragénaire au chômage obtient de l’Etat 5000?fr. d’indemnité pour tort moral. Décision contre laquelle il vient de faire recours, sans succès. «Cette histoire me pourrit», tempête-t-il. Encore choqué, il s’interroge sur les motifs de son arrestation, les lenteurs de la procédure. Il estime la réparation financière insuffisante et réclame des excuses formelles.
Comment expliquer cette erreur lourde de conséquences? Le procureur chargé du dossier, Raphaël Martin, réfute le terme d’«erreur» et s’en explique. «Il y a eu un concours de circonstances assez exceptionnel. Il est vrai que ce monsieur a joué de malchance, de forts indices le désignaient comme probable auteur et il a eu une attitude suspecte.»
ADN négatif
Car Agustin apparaît sur les images d’une caméra de surveillance quelques secondes à peine avant le passage de la jeune femme, se comporte étrangement avant de lui emboîter le pas. Et cela, cinq minutes avant l’agression. Il a aussi l’allure et un accent hispanique décrits par la victime.
Et puis la géolocalisation de son téléphone prouve qu’il se trouve dans le secteur du drame juste après les faits, contrairement à ses dires. Autant d’éléments troublants qui suffisent à justifier sa mise en détention. Quelques jours plus tard, un témoin déjà interrogé revient sur ses propos et affirme qu’au moment des faits Agustin l’avait rejoint dans son appartement. Le prévenu confirme subitement cette version, depuis sa cellule. Ces deux revirements apparaissent plus que suspects.
Jusqu’à ce que tout bascule. Vérifications aussitôt faites, le prévenu «se trouvait bien dans ce logement durant la demi-heure où l’agression a eu lieu», poursuit le procureur. Mais les résultats ADN tombent: négatifs. «J’ai reçu le rapport d’analyse le 9 septembre, jour où j’ai prononcé sa mise en liberté, précise Raphaël Martin. Il n’y a eu aucune lenteur. La police et le Ministère public ont instruit à charge et à décharge.»
La Cour de justice a même relevé la diligence de l’enquête. Dix jours après la libération d’Agustin, l’auteur présumé des faits a pu être arrêté, grâce au téléphone de la victime qu’il venait tout juste de réactiver. (TDG)
Créé: 10.04.2012, 07h35
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 25 Commentaires
Alors non seulement la caméra de surveillance s'est avérée inutile pour arrêter le coupable, mais en plus elle a servi à coffrer un innocent. Très rassurant pour la population et les gens corrects... Répondre
Il n'y a que dans la téléfilm où un procureur ne s'occupe d'un seul dossier et reçoi les analyses ADN à son retour au bureau après un passage sur la scène de crime... Dans la vie réelle tout prend du temps! - le principal est qu'un innocent ne soit pas passé de prévenu à condamné - la justice fait son travail. Répondre
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
