Marchés financiers
La débâcle de l'entrée en bourse de Facebook devant la justice
Mis à jour le 23.05.2012 4 Commentaires
Articles en relation
- Le titre de Facebook repart dans le vert
- Pluie de critiques sur l'entrée en Bourse ratée de Facebook
- «A priori, Facebook, ça n’est pas que du vent!»
- L'action Facebook glisse encore
Partager & Commenter
Mots-clés
Les plaintes d'actionnaires mécontents visent à la fois le réseau social, ses banques et la plateforme boursière Nasdaq, même si l'action, elle, rebondissait enfin.
Mardi, des informations de presse affirmaient que les trois principales banques ayant piloté l'opération, avaient abaissé leurs prévisions de résultats pour Facebook quelques jours avant l'entrée en bourse en ne prévenant que certains gros actionnaires.
«Si c'est vrai, c'est un véritable scandale», s'indignait sur Twitter Sallie Krawcheck, ex-dirigeante de la gestion de fortune de Bank of America et star de Wall Street.
Lancé en bourse vendredi à 38,00 dollars, le titre a perdu près de 20% sur les trois premières séances de cotation. L'action regagnait quelque 2,6% à 31,80 dollars mercredi à la mi-séance.
Mercredi, les plaintes en nom collectif d'actionnaires s'estimant lésés se multipliaient à l'encontre de Facebook et ses principaux banquiers conseils, Morgan Stanley, Goldman Sachs et JPMorgan Chase.
Mark Zuckerberg aussi visé
L'un d'entre elles, enregistrée auprès d'un tribunal de Manhattan, vise personnellement le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, silencieux depuis vendredi malgré le tumulte au centre duquel se trouve son entreprise.
D'autres dirigeants du réseau aux 900 millions de membres ou des administrateurs comme Peter Thiel, Reed Hastings ou Marc Andreessen étaient également visés par plusieurs plaintes.
L'une, déposée par le cabinet Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, accuse le prospectus boursier présentant l'opération aux investisseurs d'avoir été «préparé avec négligence» et de ne pas avoir «révélé des données clé sur les activités de Facebook et ses perspectives».
Une autre, intitulée «Lazar v. Facebook, Inc., et al.» et déposée en Californie, accuse les banques responsables de l'opération ainsi que Facebook de n'avoir révélé «qu'à une poignée de gros investisseurs, pas au grand public» l'abaissement des perspectives de revenus du site Internet juste avant son entrée en bourse.
Au point que le Congrès s'intéresse à la question. La Commission bancaire du Sénat a annoncé qu'elle allait ouvrir une enquête informelle sur l'affaire.
Les banques se défendent
Morgan Stanley, en tête des banques organisatrices, s'est défendu mardi, affirmant avoir respecté toutes les procédures habituelles et légales. Elle avait souligné que les analystes des banques organisatrices avaient abaissé leurs perspectives à la suites d'informations publiées par Facebook lui-même, et avoir prévenu tous les investisseurs.
Pour tenter de couper l'herbe sous le pied aux critiques et poursuites, Morgan Stanley a dit à ses clients qu'elle étudiait un par un les ordres d'achat et vente reçus et qu'elle tenterait d'»ajuster» les échanges au prix qui avait été demandé par ces clients, a indiqué mercredi une source proche du dossier.
Le géant des réseaux communautaire a affirmé que la plainte était «infondée». Il a ajouté qu'il se défendrait «vigoureusement».
Nasdaq aussi visé
La plateforme boursière Nasdaq était également visée par des plaintes en nom collectif comme celle de Phillips Goldberg, un investisseur du Maryland, pour ne pas avoir été en mesure de traiter en temps et en heure les ordres boursiers massifs pendant la première journée de cotation de Facebook.
«Nasdaq n'a pas réussi à réaliser les ordres (d'achat ou vente) pendant des heures et n'a pas annulé les ordres d'autres investisseurs malgré leurs demandes», ce qui a entraîné des pertes pour les investisseurs, explique la plainte.
Dans un mémo aux courtiers, le Nasdaq explique que l'entrée perturbée de l'action FB sur le marché a été due à une multitude d'ordres d'achats et d'annulations de ces achats reçus pour le prix d'introduction après le début de la cotation. A l'avenir, le Nasdaq «n'acceptera plus d'ordres contradictoires après que le prix final de lancement aura été fixé», conclut-il. (afp/Newsnet)
Créé: 23.05.2012, 16h37
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 4 Commentaires
jp morgan + goldman saxe (toujours les même) font partis des 7 cofondateur de la FED qui n est pas fédéral et encore moins une reserve, Répondre
Normal et rien d'étonnant ! Répondre
