Paradis fiscaux
Plus de 20'000 milliards de dollars non déclarés
Par Marc-Henri Jobin. Mis à jour le 23.07.2012 11 Commentaires
Articles en relation
- Des clients du Credit Suisse dans la ligne de mire du fisc allemand
- Un nouveau CD sur des comptes en Suisse en mains allemandes
- Le parlement autrichien ratifie l'accord avec la Suisse
- Berne et Washington se mettent d’accord
Partager & Commenter
Mots-clés
SwissquoteGraphique boursier
Les riches de la planète détiennent entre 21'000 et 32'000 milliards de dollars de fonds dans les paradis fiscaux. Conséquence pour les états concernés: un trou de 280 milliards de dollars (soit autant de francs suisses) par année dans leurs recettes fiscales, estime le Réseau mondial pour la justice fiscale (Tax Justice Network) dans une étude publiée dimanche.
Ce manque à gagner constitue «un grand trou noir pour l'économie mondiale», relève l'auteur de l'étude, James S. Henry, cité par l'agence Reuters. Selon cet ancien chef économiste de McKinsey & Co, les fonds sous gestion dans les paradis fiscaux ont augmenté de 10% par année entre 2005 et 2010.
Trois banques suisses dans le «top 10»
A eux seuls, les 50 plus grands établissements actifs dans la gestion de fortune abritent 12'300 milliards de dollars, selon les estimations James Henry pour 2010, contre 7460 milliards en 2005. UBS (UBSN 17.85 0.17%) et Credit Suisse (CSGN 28.9 -1.20%) occupent la tête du classement.
UBS reste l'établissement bancaire ayant au monde le plus de fonds sous gestion (955,6 milliards de dollars), quand bien même la croissance de ceux-ci est restée relativement faible, soit de 1,9% par année entre 2005 et 2010. Credit Suisse se classe désormais juste derrière (940,1 milliards), au terme d'une croissance annuelle de 12,3% durant la même période. Une troisième banque suisse figure au «top 10», avec la Banque Pictet & Cie, au 10e rang (459 milliards; +11,3%).
Bär en forte croissance
Il n'y a pas que des banques suisses à truster les premiers rangs. En troisième et quatrième place, HSBC (HSBA 8.983 -1.20%) (663,0 milliard; +14,7%) et Deutsche Bank (DBN 36.55 -2.57%) (624,7 milliards; +13,7%) ont même enregistré des taux de croissance supérieurs à ceux des deux grandes banques helvétiques.
La palme revient toutefois à Julius Bär. Selon le classement, la banque privée zurichoise, désormais au 15e rang, est celle qui a connu la plus forte croissance de ses fonds sous gestion entre 2005 et 2010 (307,7 milliards; +27,9%), juste devant Well Fargo (510,0 milliards; +27,8%), au 8e rang. EFG International (EFGN 12.7 -0.39%) , qui a ses racines à Zurich, affiche de même une forte croissance (155,9 milliard; +25,8%).
On notera que feu la banque privée Wegelin, accusée d'avoir essayé de récupérer l'an dernier la clientèle américaine d'autres banques, apparaît au 48e rang du classement de Tax Justice Network, mais avec un recul de 2,4% en moyenne annuelle de ses fonds sous gestion, à 23,8 milliards de dollars (27,2 milliards en 2005). (Newsnet)
Créé: 23.07.2012, 14h28
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 11 Commentaires
L'argent au noir existe et existera toujours. Allez dans certains états américains (Delaware) pour ouvrir un compte bancaire et avec un peu de chance, on vous demandera même par votre passeport.. et l'origine de vos fonds, on vous posera même pas la question...L'argent au noir est un marché de 280'000'000'000 pour lequel il faut se battre.La Suisse doit monter au front et pas se laisser intimider. Répondre
Dans l’indifférence de la plupart de nos autorités helvétiques, tant fédérales que cantonales, acceptent l’accueil des fonds détournés en provenance aussi bien d’États démocratiques que dictatoriaux. Nos banques et nos autorités vont-elles encore continuer de pratiquer le RECEL DE BIENS SOCIAUX DÉTOURNÉS ? J’attends déjà la réponse bateau des susnommés et autres : d’autres États font pareil ! Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
