Les USA demandent à la Suisse d'accueillir des prisonniers de Guantanamo

JUSTICE | Le Conseil fédéral examinera cette requête «avec minutie», a indiqué lundi Moritz Leuenberger lors de l'heure des questions au Conseil national.

© Keystone |

ATS | 15.12.2008 | 15:54

Répondant à la place de sa collègue Eveline Widmer-Schlumpf en déplacement, M. Leuenberger a assuré que le gouvernement tiendra compte de la situation internationale difficile des détenus que les Etats-Unis souhaitent libérer faute de charges. Mais il faut aussi prendre en compte les éventuelles conséquences d'un tel accueil en Suisse.

En novembre, l'Office fédéral des migrations a refusé l'asile à trois détenus de Guantanamo, originaires de Libye, d'Algérie et de Chine. Amnesty international a annoncé qu'elle les aiderait à introduire un recours auprès du Tribunal administratif fédéral. Un permis de séjour peut toutefois être accordé indépendamment du résultat de la procédure d'asile.

Selon Amnesty, les trois prisonniers ne peuvent quitter la base de Guantanamo en raison des risques de persécution dans leur pays d'origine.




Vos commentaires sont les bienvenus. Soyez concis, courtois et pertinents. Les commentaires injurieux et hors sujet seront effacés. Pour plus d'informations, consulter notre charte internet ici. Pour signaler un abus manifeste, cliquez ici.
Par MEROVEE le 21.12.2008 - 18:02

Non, ce ne sont pas des fanatiques, juste des barbus qui prient Allah 15 fois par jour, 100% derrière Ben Laden et qui sont sûrs que demain, le monde sera musulman.
Abovard, ne soyez pas naif.
Cette histoire est une grosse plaisanterie. Que ces personnes restent à Guentanamo ou retournent dans leur pays respectif, mais certainement pas ici.
Les américains nous prennent encore pour des cons...

> Signaler un abus

Par Sagax le 16.12.2008 - 07:00

Nos autorités vont-elles encore lécher la botte de loncle Sam (ou de l'oncle Tom)?

> Signaler un abus

Par Sagax le 16.12.2008 - 07:00

Nos autorités vont-elles encore lécher la botte de loncle Sam (ou de l'oncle Tom)?

> Signaler un abus

Par Sagax le 16.12.2008 - 07:00

Nos autorités vont-elles encore lécher la botte de loncle Sam (ou de l'oncle Tom)?

> Signaler un abus

Par la pieuvre le 15.12.2008 - 20:59

Le gouvernement de Bush a depuis le début fait route car il a menti sur les armes de destruction massive et maintenant la Suisse doit accueillir des ex-détenus de Guantanamo. Pourquoi s'ils sont innocents, ne rentrent-ils pas chez eux en Lybie, Algérie et en chine ? Quelle contrepartie la Suisse va t'elle avoir ? Serait-ce lié à des histoires de secret bancaire et de procès contre les banques suisses Crédit suisse et UBS ?

> Signaler un abus

Par godzila le 15.12.2008 - 20:48

me demande quelle est la contrepartie (évidement pas publique) proposée... Les services entre états c'est toujours "donnant donnant"... Peut être un peu moins de pression sur le système bancaire Suisse ?!

> Signaler un abus

Par chadubla le 15.12.2008 - 19:04

La demande Etasunienne est à mon sens un des prémices de la politique de désengagement du bourbier irakien que va engager la future administration Obama.
Le retrait des troupes étasuniennes d’Irak va créer un tel chaos, pour ce pays en déliquescence et pour la communauté internationale, qu’il faudra vraisemblablement les remplacer par des contingents internationaux aussi inefficaces qu’onéreux sous l’égide des Nations-Unies. Et qui va payer les pots cassés par les cow-boys de Washington ? La communauté internationale, c’est-à-dire vous et moi au travers de nos impôts !
Alors refusons toute aide qui ne nous sera pas imposée par l’ONU et laissons le maximum de « patates chaudes » à la présente ou future administration étasunienne.

> Signaler un abus

Par verli le 15.12.2008 - 17:44

Les USA foutent la m...., dans les reste monde, mais ensuite ils veulent lui nous fourguer les résultats de cette dernière. Qu'ils en assument les responsabilités. Si la mémoire ne me fait pas trop défaut, les USA sont près de 230 fois plus grands que la Suisse et n'ont, environ, que 43 fois plus d'habitants. La Suisse est le pays de Johan Heinrich Pestalozzi, mais il ne faut pas exagérer. Qu'il accueillent ces gens chez eux.

> Signaler un abus

Par janex le 15.12.2008 - 18:41

ce serait surtout les intégristes qui foutent la m,...mais passons, nous en suisse nous n'avons pas un grand territoire et nous accueillons assez de déchets humains malheureusement qui vendent de la salle m..à nos ado. violent , volent...et salissent notre cité,
brutalisent nos policiers ...alors ça suffit pas
de citoyens guantanamo.

le désert américain, et le désert afghan est assez grand(puisque ben laden s'y cache sans qu'on arrive à l'en déloger...) pour y loger des citoyens indésirables (les intégristes surtout), nous n'avons plus de places, pour construire des logements et des écoles des ems ,,,,alors arr'etons d'accueillir des personnes non grata qui de plus est.

> Signaler un abus

Par linario le 15.12.2008 - 18:45

Janex, vous semblez considérer que ces personnes sont des indésirables. Qu'est-ce qui vous fait penser ça ?

> Signaler un abus

Par janex le 15.12.2008 - 20:10

@ linario, la plupart des prisonniers sont des intégristes, ...des révoltés, bien entendu ils ont besoin d'un jugement propre en ordre mais cela est un autre problème qui aurait dû être à la base.
de toute façon , la suisse n'est pas assez grande pour recevoir tout le monde... pourquoi pas la chine?
parce que la chine elle-même envoie ces prisonniers en afrique, il me semble...alors vous pensez que la suisse est en mesure de recevoir des contingents de personnes ?
si on a plus de place à chandollon, pourrions-nous faire de même envoyer nos prisonniers ailleurs? dans leurs pays respectifs à la rigueur.
la suisse étouffe, elle n'offre plus assez de logements, ah quoi l'engorger encore?!!

> Signaler un abus

Par linario le 16.12.2008 - 09:27

janex, si les américains ont emprisonné tous ces gens, c'est parce que, comme vous, ils pensaient qu'il s'agissait d'intégristes terroristes.

  • Si ensuite ils les ont torturé c'est pour prouver que leur jugement était correct, un peu comme avec les sorcières lors de l'inquisition.

  • Si ils leur ont refusé les droits les plus élémentaires accordés aux prisonniers, c'est parce que le risque était trop grand que leur aveuglement infini soit mis à jour.

  • Si aujourd'hui ils les libèrent, c'est parce que malgré tous leurs efforts, il est apparu évident que ces gens étaient innocents.

  • Mais maintenant, c'est vous qui êtes aveuglés, par la peur, l'égoïsme, la bêtise et le manque total de compassion.

    > Signaler un abus

    Par abovard le 16.12.2008 - 13:32

    Certains intervenant dans cette discussion semblent mal informés et je me permets de fournir ici quelques explications.

    Qui sont ces détenus de Guantanamo, sont ils vraiment les intégristes fanatiques que l’on a bien voulu nous décrire ? Personnellement je ne crois pas et, après avoir eu le privilège de rencontrer plusieurs avocat-e-s américain-e-s qui tentent, contre vents et marées, de les défendre je m’aperçois qu’une large majorité d’entre eux n’ont eu pour tout tort que de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment. Le fait d’être des Musulmans pratiquants n’en font pas, et de loin, des terroristes. Ce médecin Soudanais arrêté et torturé pendant de longues semaines par les Talibans afghans, libéré par miracle pendant les bombardements de 2002 méritait il d’être ré-arrêté quelques semaines plus tard au Pakistan où il tentait de se refaire une santé suite à une campagne de délation lancée à grands renforts de tracts parachutés par les USA et appelant les citoyens à dénoncer les « terroristes » contre espèces sonnantes et trébuchantes… Lorsque l’on vous promet 7000 US$ par terroriste et que vous en gagnez 1500 par an n’est il pas normal de faire quelques petites entorses à la réalité et à dénoncer l’étranger du quartier ?
    Je tiens à disposition de qui le désire plusieurs histoires rocambolesques de personnes arrêtées, transportées illégalement et maintenues en détention dans les conditions que l’on connait depuis plus de 6 ans maintenant… et lisez donc les rapports publiés par Amnesty International à ce sujet. Ils sont édifiants.
    N’est il pas significatif de noter que le seul détenu de Guantanamo qui ait à ce jour été condamné par les commissions d’enquête militaires américaines vit maintenant libre en Australie alors qu’aucune charge n’a pu être retenue contre 250 des personnes qui croupissent encore dans le camp ?

    En ce qui concerne la responsabilité des USA maintenant. Il est clair que le Président Bush et son administration portent la responsabilité du bourbier dans lequel ils se sont enfoncés. Mais je crois quant à moi qu’ils ne sont pas les seuls et nombres de pays européens ont largement contribué à mettre en place le système des « restitutions extraordinaires », offrant même des lieux de détention secrets pour des interrogatoires, autorisant le survol de leur espace aérien ou l’usage de leurs aéroports par des avions US transportant des détenus illégaux, etc. L’Europe porte elle aussi sa part de responsabilité (voir à ce propos les récentes révélations sur la politique de l’ancien premier ministre espagnol Aznar.)
    Par ailleurs Obama , qui a toujours affirmé vouloir fermer Guantanamo, n’est pas responsable des erreurs commises par son prédécesseur. Malheureusement pour lui c’est plus facile à dire qu’à faire, et il ne pourra le faire que si l’Europe lui donne un coup de main.

    @ la pieuvre : pourquoi ils ne retournent pas en Lybie en Algérie ou en Chine ? Tout simplement parce qu’ils y signeraient leur arrêt de mort ou à peu près. Le simple fait d’avoir été détenus à Guantanamo les stigmatise au yeux de leurs gouvernements. A titre d’exemple, deux ex-détenus libyens, libérés par les USA et renvoyés sur Tripoli ont purement et simplement disparu à leur arrivée. Averties par les ONG, les autorités US ont fini par les retrouver, en prison. Ils avaient étés sévèrement torturés.

    @ janex : pourquoi tant de haines dans vos propos ? Pourquoi accuser ainsi les détenus de Guantanamo sans savoir même qui ils sont et sans rien connaître de leur histoire ? La Suisse n’est certes pas grande mais il ne s’agit pas d’accueillir des centaines de personnes ni même des dizaines mais juste de trois hommes qui aspirent simplement à pouvoir retrouver une vie normale après des années de souffrance inutiles
    Un peu de tolérance et de compassion ne font de mal à personne

    @godzila : Je suis peut-être un grand naïf et un grand idéaliste – et le cas échéant je m’en flatte – mais je crois quant à moi que la seule compensation que la Suisse (ou d’autres pays européens) serait en droit de demander aux USA serait de subvenir à l’entretien et à l’intégration dans une vie normale des personnes qu’elle pourrait accueillir. Le Portugal vient d’accepter d’accueillir des détenus de Guantanamo et je ne pense pas que ce soit pour protéger son secret bancaire !!

    > Signaler un abus

    Par linario le 15.12.2008 - 18:37

    Bon, en l'occurence, proposer aux personnes en question de s'installer chez leurs bourreaux n'est peut-être pas la meilleure des solutions...

    > Signaler un abus

    Par linario le 15.12.2008 - 16:33

    Ces gens ont été arrêtés sans raison avec la brutalité militaire qu'on connaît aux Etats-Unis. Ils ont été emprisonnés, torturés, humiliés et privés de leurs droits pendant des années.

  • Aujourd'hui, les ricains ne savent plus quoi en faire et essaient de nous les refourguer.

  • J'étais parmi les 100'000 personnes à manifester contre la guerre en irak en 2003. Inutile de dire que je n'ai aucune envie d'aider les américains à se sortir du bourbier dans lequel ils se sont mis tous seuls et contre l'avis du monde entier.

  • Mais je suis un être humain (contrairement à certains commentateurs de cet article) et je suis donc sensible à ce qui arrive à ces gens. "Des parasites", "il n'y a rien à y gagner", "butez les si vous ne savez pas quoi en faire"... Quel étalage de bêtise, d'égoisme et de cruauté !

    > Signaler un abus

    Par rimoldi le 15.12.2008 - 16:11

    Pourvu que la Suisse ne mette pas les doigts dans cet engrenage car il n'y a rien à y gagner.
    C'est fou comme les Etats-Unis ont propension à exporter leurs problèmes...

    > Signaler un abus

    LES GALERIES D'IMAGES LES PLUS REGARDÉES

     

    Vos meilleures photos d'archives de Genève

    Qui est la plus belle de l'Univers?

    Les créateurs de mode espagnols réunis à Valence

    Emmy Awards 2010, les «Oscars» de la télé

    Le Knie fête son retour à Genève

    Finale du Championnat du monde de Motocross à Vessy

    BLOGS TRIBUNE EN VUE aujourd'hui

    Bonjour, Le responsable des blogs est en vacances - ça arrive! La sélection quotidienne est assurée par l'équipe www.tdg.ch. Le nouveau portail des blogs permet d'accéder à tous les blogs. En cas de problèmes, merci de consulter d'abord le blog des blogs. Et merci aux blogueurs de gérer les commentaires. Au plaisir de vous retrouver fin septembre. JFM

    Scoop mobile

     

    Sondage

    • Pensez-vous que le procès de la BCGe aura lieu?

      Avec le nouveau tirage au sort du jury, la tenue du procès en octobre est mois certaine que jamais.

      Oui, il aura lieu aux dates prévues

      Non, il se tiendra l'année prochaine

      Il n'aura jamais lieu

      Je ne sais pas

    •  
    Tous les sondages

    TDG sur Facebook

    L'iPhone4 est arrivé


    Disponible chez Orange