Franchement, on se frotte les yeux ! Les socialistes ne s'expliquent pas la perte de leur siège. Et pourtant elle est simple l'explication. Ce parti est en perte de vitesse partout en Europe. Pourquoi devrait-il en être autrement à Genève. Ils n'ont plus aucune crédibilité. Ne sont plus représentatifs de rien et comble de malheur pour eux, sont avantageusement remplacés par les Verts. Ce sont des has-been, aux idées surannées, devenu intellos bobo, à mille lieues des préoccupations de la population et de la classe moyenne. Celle qui trime, qui paie des impôts et des loyers scandaleux parce qu'elle n'a droit à rien. Cette classe moyenne qui précisément habite dans des quartiers où sévit une racaille arrogante parce que protégée par les belles âmes socialistes qui ne veulent pas voir la réalité en face. Alors vous pensez bien que ce n'est plus pour ces gens-là que l'on va voter.

.en résumé...personne parmi les militants socialistes, n avait envie de voir PURRO au pouvoir......c'était une monumentale erreur de figurante.....car à part faire de la figuration sur les ombres de MOUTINOT franchement.....ce n'est même plus un casting à ce niveau là........pitié dans l intérêt du parti, retirez vous des élections Véronique....au risque de faire encore perdre des votes......et il suffit de lire certaines interventions ici qui font l apologie du rapport de force économique entre le nord et le sud pour voir à quel point nos chers intellectuels de la gauche caviar socialiste sont déconnectés de la réalité.....

PS : sans oublier pour Deng que les noirs sont devenus les maîtres en matièrs de deal de drogue, là la faute en revient aux politiques qui n'ont pas libéralisé les drogues douces comme l'ont fait les Hollandais où la Calfifornie avec le soutien du gouverneur général de l'état.

Deng oublie de dire que les infractions sont le fait d'étrangers des Balkans, des Géorgiens, des pays de l'est, il suffit de lire les jugements des tribunaux valaisans des districts, où il est dit qui fait quoi avec les noms, les séances étant publiques, il est édifiant de voir la proportion de criminalité parmi ces gens.
En plus, l'ouverture des frontières, Schengen n'ont pas amélioré cet état, bien au contraire, Martigny fait la une des journaux, le mélange des Français, des gens des pays de l'Est faisant le reste.
Non, malheureusement, cet état de fait a été voulu par les politiques notamment les socialistes, grands internationaux, le peuple paiera la facture.

Linario n'a pas du faire l'université, mais on peut lui pardonner mais un peu de bon sens, ça tout le monde peut en avoir.

Le problème de la redistribution, c'est qu'il faut des gens qui paient pour ce grand gaspillage et ceux qui paient sont en train de se rendre compte qu'ils paient plus que ceux qui reçoivent, comme en Angleterre, ce qui fait que l'on a l'extrême droite qui se réveille.

Je ne vois vraiement pas où la France à mieux résister que les autres pays, elle n'a plus eu de budget équilibré, ce qui veut dire pour linario que les recettes équilibrent les dépenses depuis VGE, ce qui veut dire qu'il faut payer des intérêts sur une dette et cela mange les gains de croissance - la cagnotte-, donc l'état ne peut plus investir, en plus, en France, Bercy a autant de fonctionnaires que toutes les administrations européennes des finances réunies, je ne crois pas que le fonctionnaire créé de la richesse, il la suce. Le déficit est de plus de 140 mia d'euros pour 2008 (140'000'000'0000 euros) j'espère quand même pas que Linario va vous soutenir que celui qui fait des dettes s'enrichit! sauf si l'inflation règne, comme l'avait vu Montesquieu et Necker.

En plus, les gens riches fuient le pays, plus de 500 par années, le pays s'appauvrit les impôts s'alourdissent.
Autre effet pervers, les gens n'ont plus confiance dans le système et trichent, c'est la courbe de Laffer.

En plus, grand bien vous fasse si vous souhaitez travailler jusqu'en septembre pour l'Etat, mais ce n'est pas la règle, ce qui a fait la richesse de nos sociétés ce n'est pas le fonctionnariat, mais notamment la propriété privée, le capitalisme et les exportations.

Je ne vois vraiment pas où la France a mieux résisté, le taux de chômage est proche des 10%, la balance commerciale est déficitaire, cela veut dire que l'Etat vit au-dessus de ses moyens, il faudra bien que quelqu'un paie la facture et ce sont les générations futures qui auront des dettes à payer.

Ensuite, je vous rappellerai que lorsque le nouveau franc français est entré en force en 1958, il valait 1 franc suisse or, 40 ans après, il fallait 4 francs français pour avoir un franc suisse, cela veut dire que l'on a dévalué, je plains les retraités et ceux qui reçoivent des pensions car 400% de perte c'est un peu beaucoup, mais consolez vous les Italiens on fait mieux 700% et les Allemands sous la république de Weimar encore mieux, il fallait 4 mio de Reichsmark pour aller acheter un oeuf, on sait comment cela a fini.

En plus, de cela les Etats providences sont à bout de souffle et je ne donne pas 10 ans pour qu'ils s'écroulent, il suffit de voir les caisses fédérales, l'avs, l'ai, la caisse chômage (10,2 mia de trous), sans oublier les budgets qui seront déficitaires ces prochaines années, il y a juste eu le radical de gauche Couchepin qui est arrivé à faire croire qu'il fallait encore augmenter la tva pour l'ai, avec les effets colatéraux, c'est la triche, car les gens ne sont pas bêtes.

Non, les Chinois font simplement mieux, se contentent de moins, travaillent plus et revendiquent moins. C'est là le gros problème, l'usine du monde s'est déplacée dans les pays asiatiques, car pourquoi payer un ingénieur 6000 fr par mois alors qu'il se contente de 200 euros par mois en Chine et sorti des meilleures écoles du monde, je ne connais personne qui souhaite acheter plus cher un bien alors qu'il peut l'avoir pour moins cher.

Non, il faudra faire mieux avec moins et se contenter de moins et cela en tout cas jusqu'en 2020 et cela les partis socialistes ne l'ont pas compris, eux qui restent avec une idéologie du XIX siècles, taxation, égalité, Etat providence, fonctionnariat, mais ce temps est bel et bien révolu et cela les partis socialistes ne l'ont pas encore digéré dans leurs programmes, mais les peuples de l'Europe l'ont compris et font la leçon aux politiques et ce n'est pas fini avec cette cerise sur le gâteau qu'une partie de l'aile de l'avion va vers les verts libéraux, l'alternative ayant disparu de la scène politique comme le parti du travail, ces anciens communistes balayés par la chute du mur de Berlin en 1989.

Le PS est un des partis les plus responsables de l'insécurité ambiante à Genève. Ce qu'il porte en plus des autres partis, c'est le déni quasi constant que l'insécurité est en hausse depuis une décennie (la fameuse argumentation que l'insécurité n'est qu'un sentiment). A plusieurs reprises, beaucoup d'intervenants ont dénoncé, parfois avec humour, le côté angélique du PS, et plus largement de la Gauche. Cette tendance politique a oublié que la base de la base d'une vie collective est la sécurité physique des personnes et des biens. Rien n'a été entrepris, malgré l'évidence. Leur pseudo réaction au problème en 2008 fut un peu tard; la sécurité est un domaine qui se traite en amont, pas en aval!

Il serait totalement erroné de voir dans la situation calamiteuse de la sécurité à Genève, la responsabilité d'une seule personne ou d'un seul parti. A y regarder de plus près, le problème de sécurité dans la législature qui vient de se terminer, a été marquée par l'incapacité de deux personnes, à savoir Messieurs Zappeli (radical)et Moutinot (socialiste), à communiquer ensemble. Lorsque le chef de la justice et le chef de la police se font la guerre, rien d'étonnant à ce que les dossiers restent ouverts et trainent sur les bureaux.
Tout le monde s'accorde pour reconnaitre que le dernier chef du département à avoir été efficace est monsieur Bernard Ziegler (socialiste)qui entretenait des relations de travail efficaces avec le M.Procureur Bernard Berthossat(socialiste). Dès lors, peut-être serait-il souhaitable que Monsieur Longchamp (radical), qui semble être le favori des lecteurs de la Tribune à la tête de la police, occupe ce poste, afin de collaborer pour le mieux avec le Procureur (radical) et ce afin que la population puisse profiter d'une coopération Justice-Police un peu moins autiste que dans la précédente législature, pour le plus grand bien des citoyens et au delà des politiques partisanes.

Le peuple est en train de se rendre compte que l'idéologie prônée par les socialistes est simplement d'une autre époque, les notions d'égalité, de solidarité, de taxation et de redistribution sociale continues, d'étatisation et de socialisation sont des notions du XIX siècles.

C'est bien le cauchemar que doit vivre Levrat en voyant les partis socialistes européens fondre comme neige au soleil.

Le SPD allemand a quasiment disparu de la scène politique allemande, les Français se chicanent sur des querelles de personnalités et leur idéologie ne fait plus mouche.

Les Romands se sont aussi mis de la partie.

Les Romands comme a leur habitude toujours en retard sur les Suisses alémaniques ont découvert les vertus de l'écologie libérale, de la responsabilité individuelle, de la richesse, de l'économie de marché - avec le bémol que l'Etat prélève quasiment 40% de la richesse produite en Suisse, soit une augmentation de 15 points depuis 1985 et ce n'est pas fini -, le vieillissement de la population et la médicalisation des vieux n'aidant pas.

Malheureusement, les peuples européens ont oublié une chose la crise forcera tous les gouvernements à augmenter les impôts drastiquement pour combler les trous et cela va faire mal, en France, le déficit de l'Etat se monte à 80% du PNB, en Italie à 120% au Japon à 200%, dès que les taux d'intérêt remonteront les Etats seront pris à la gorge et devront consacrer autant de ressource au remboursement de la dette sous peine de voir leur crédit se détériorer et faire faillite.

La Suisse n'est pas en reste, le Parlement fédéral et les parlements romands ont opté pour une politique de centre gauche, d'Etat providence depuis 20 ans, tout en augmentant les offices fédéraux et les fonctionnaires et les prestations sociales, la facture sera salée.
Un autre bémol repose sur le fait que tout ce qui est fait en Suisse est luxueux, il faudra redécouvrir les vertus de la simplicité dans les constructions, au lieu de mettre 50 signaux routiers qui rendent illisible et confus un tronçon de route comme l'ofprou est championne, il faudra simplifier.

Marx serait obligé de réécrire un autre bouquin : enrichissez-vous et prospérez dans le consumérisme et l'Etat vous mangera !

Premières analyses du scrutin de dimanche :

Bonne lecture ;

http://minet.blog.tdg.ch/