Le refus des minarets trahit la peur de l'Islam

votations | A la surprise générale, les Suisses ont suivi l’UDC et voté à 57,47% l’interdiction des minarets. Genève fait exception en rejetant l’initiative à près de 60%. David Hiler se dit fier de cette «genevoiserie». Prise à contre-pied, la Suisse politique adopte un langage de fermeté face à l’islam radical.

© keystone | A Zurich, des manifestants ont marqué leur désaccord avec l’acceptation de l’initiative anti-minarets.

XAVIER ALONSO/BERNE | 30.11.2009 | 00:03

Le choc. Et tant de questions sans réponses. Hier, à la surprise des initiants eux-mêmes, les Suisses ont dit oui à 57,47% à l’interdiction des minarets. Seuls quatre cantons ont dit non, dont Genève, à 59,67% (record suisse). Une seule certitude après cette gifle aux élites politiques et médiatiques: aux yeux des citoyens, l’islam pose problème. Mais comment la Suisse doit-elle s’y attaquer?

Par l’intégration, dit avec force Ada Marra. La conseillère nationale socialiste appelle l’UDC à prendre ses responsabilités. «Elle a fait le débat, mais elle ne propose rien. Le PS a proposé les cours de langue, les CV anonymes – parce que l’intégration passe par le travail –, la formation des imams, c’est d’ailleurs le radical Hugues Hiltpold qui l’a demandée… Le problème, c’est que le parlement nous a toujours tout refusé.» La socialiste souligne que les règles existent déjà: «On ne l’a peut-être pas assez dit, mais le Tribunal fédéral a tranché: les filles musulmanes doivent aller à la piscine.»

La droite durcit le ton

L’intégration est dans toutes les bouches. Mais hier, le discours des politiques s’est radicalisé en l’espace de quelques heures. Pendant la campagne, c’est l’image d’un islam souriant qui avait été mis en exergue par tous. Aujourd’hui, à l’aune de la peur exprimée, c’est un autre islam qui est analysé. «Le message du Conseil fédéral doit être clair. La charia n’a pas sa place en Suisse, affirme le président du PDC, Christophe Darbellay. Toutes les formes de discrimination envers les femmes doivent être bannies. Il ne doit y avoir aucune exception à la scolarité obligatoire, aux cours de religion et de sport – inclus la natation pour les filles.»

Les libéraux-radicaux, par la voix du Genevois Hugues Hiltpold, tiennent, à quelques nuances près, un discours taillé dans la même étoffe de la tolérance zéro envers les fondamentalismes. «Nous avons pris la mesure de la peur de la population, formule-t-il. Mais la transparence religieuse doit être faite vis-à-vis de tous les mouvements religieux. Le seul grand accident religieux connu en Suisse fut le fait de l’Ordre du temple solaire. Et cela n’a rien à voir avec l’islam.»

D’autres valeurs

Vainqueur du jour, l’UDC Yvan Perrin relativise. «Les gens n’ont pas dit non à l’islam, mais oui à d’autres valeurs. Mais les accommodements raisonnables, c’est fini.» C’est donc autant les craintes des extrémistes que les petits faits de société – comme le port du voile – qui doivent être contrôlés.

Gare à la suspicion

Contre toute attente, l’islamologue Stéphane Lathion ne dit pas autre chose. Il attend des musulmans de Suisse une réaction positive: «Il ne faut surtout pas qu’ils soient dans le rejet et la victimisation. Nous ne pouvons nous permettre d’être dans la méfiance réciproque et les peurs parallèles.»

Pour Hafid Ouardiri, le coup est tout de même rude. «Comme si 42 ans de vie en Suisse étaient remis en cause. Ma Suisse a perdu…» glisse le Genevois, qui attend que les autorités se remettent en question comme le font les musulmans.

«Nous sommes tristes. Mais nous allons survivre et démontrer que nous respectons les valeurs de la Suisse. Il est hors de question que nous vivions avec le poids de la suspicion permanente.»


«Excès de confiance des élus!»

Pourquoi personne n’a-t-il rien vu venir? La question était hier dans tous les esprits. Lancinante. Le président du Groupe de recherche sur l’islam, Stéphane Lathion, pointe clairement le problème. «Dès le départ, il y a eu une négation de la peur de la population, à laquelle s’est même ajoutée une forme de mépris. Celui qui exprimait sa peur risquait d’être taxé de raciste, sinon de stupide!»

Ce discours, Stéphane Lathion l’aurait tenu aussi en cas de refus de l’initiative. Le choc du résultat ne fait qu’accentuer son sentiment que le débat n’a pas révélé le sentiment qui affleurait dans les discussions des élus sur le terrain. «C’est émotionnel», revient comme un leitmotiv dans la bouche des élus, dont le radical genevois Hugues Hiltpold. «Les tripes ont parlé! Il y a une peur diffuse de tous les fondamentalismes», avance le PDC Christophe Darbellay.

Constat d’impuissance

Le Vert genevois Antonio Hodgers, lui, se dit «désemparé. Comme élu, je ne sais pas comment m’adresser à ces gens qui ont peur.» «Excès de confiance des élus!» disent en chœur Hasni Abidi et Hafid Ouardiri. Tous deux soulignent la solidarité exprimée avec les musulmans pendant la campagne, mais constatent le décalage. «Face à un discours de propagande de l’UDC, les autres partis n’ont pas compris qu’il fallait parler fort et clair», analyse Hasni Abidi.

Xavier Alonso, Berne


 

«Une Genferei dont je suis fier»

Le président du Conseil d’Etat genevois pense que la Genève internationale pourrait souffrir à long terme.

David Hiler, président de l’Exécutif cantonal genevois, s’est dit «déçu et inquiet», hier, en apprenant que les Suisses avaient accepté d’interdire la construction de minarets. Seule satisfaction pour le ministre: Genève a rejeté cette initiative à 59,7%, «une Genferei dont, pour une fois, nous pouvons être fiers». «Ce vote, a-t-il dit, aura des conséquences économiques pour la Suisse. Et il faudra une grande force de persuasion au Conseil fédéral pour en réduire les effets nuisibles.» Et pour Genève? «Nous allons être renseignés dès l’été prochain», a répondu le Vert en faisant allusion aux touristes du Golfe qui ont pris l’habitude de résider à Genève durant les mois de juillet et d’août. «A long terme, c’est la Genève internationale qui pourrait souffrir, et il faudra plusieurs années pour faire oublier ce vote. Le Conseil d’Etat va s’empresser de parler aux pays concernés et dépenser beaucoup d’énergie pour rappeler aux différents partenaires que Genève a confirmé qu’elle restait une ville d’accueil.»

David Haeberli


Et maintenant, il va falloir expliquer ça à l’étranger

«L e monde d’aujourd’hui est à l’ouverture vers les autres cultures, les autres religions. En interdisant les minarets, les Suisses vont sans doute au-devant de problèmes plus grands que la Suisse.» Le constat est glaçant. Et il ne vient ni d’un Suisse ni d’un musulman, mais de Bernard Sabella, député chrétien au parlement de l’Autorité palestinienne à Ramallah. Un commentaire qui reflète les réactions de surprise et de déception émanant tant de l’étranger que de la Suisse. Car pour les milieux politiques, économiques et touristiques, une chose est sûre: l’interdiction des minarets aura des répercussions négatives sur la réputation du pays, voire sur ses affaires commerciales.

Si aucune condamnation officielle n’est tombée hier soir, plusieurs sites Internet appelaient déjà les musulmans à retirer leurs sous des banques suisses et à boycotter nos produits. D’ailleurs, l’Union patronale suisse avertit: «Des relations représentant d’importants marchés d’exportation sont dorénavant menacées, analyse Thomas Daum, son directeur. D’éventuelles mesures de boycott risquent de faire perdre des emplois à la Suisse.» «Souvenez-vous que, à l’époque, une seule caricature de Mahomet avait créé des dommages de plus de 1 milliard de francs au Danemark», rappelle aussi Cristina Gaggini, directrice romande d’economiesuisse.

Un boycott similaire serait un coup dur pour la Suisse, dont les exportations vers les pays musulmans se chiffrent en milliards. En 2007, ils se montaient à 2,5 milliards de francs vers la Turquie, 1,9 milliard vers les Emirats arabes unis, 1,5 milliard vers l’Arabie saoudite. Si bien que, au total, les pays musulmans représentent 5% des relations commerciales extérieures de la Suisse.

Espérer le meilleur et s’attendre au pire, telle est désormais la devise des patrons. «Il y a des risques que cette initiative provoque des réactions fortes, commente Bernard Rueger, président de la Chambre vaudoise de commerce et d’industrie (CVCI) et directeur de Rueger SA, entreprise qui fabrique des instruments de mesure. En déplacement dans sa succursale à Kuala Lumpur, en Malaise, où 70% de la population est musulmane, l’homme est abasourdi. «Je vais m’excuser pour la Suisse.»

«Jusqu’à présent, notre pays donnait une image respectueuse des religions. Maintenant, il va falloir expliquer ce vote à mes interlocuteurs, regrette Christophe Clivaz, directeur de Swisslearning, qui s’occupe de promouvoir l’éducation suisse à l’étranger. Je me rends en Arabie saoudite en janvier. J’y organiserai une réunion pour cultiver notre réseau et préciser que la Suisse est toujours la même.»

Même démarche du côté de Suisse Tourisme, qui va contacter ses tour-opérateurs dans les pays du Golfe, une région représentant 2% du tourisme helvétique. «Ce marché est en pleine croissance, peut-être devrons-nous établir une stratégie de communication particulière, s’interroge Véronique Kanel, porte-parole de l’organisation. Mais nous ne pourrons mesurer l’impact du vote sur le tourisme qu’en été 2010. D’ici là, j’espère que le Conseil fédéral aura réussi à expliquer à l’étranger que l’interdiction des minarets ne change rien à la pratique de l’islam en Suisse.»

En tout cas, il s’y attelle. Hier, il a, pour la première fois de l’histoire, préparé un communiqué en arabe. Micheline Calmy-Rey, cheffe des Affaires étrangères, s’est aussi lancée dans une campagne de communication dédiée aux médias étrangers. Sur TV5 et Al Jazeera elle a répété que «ce n’est pas un vote contre la communauté musulmane».

Nadine Haltiner


Eveline Widmer-Schlumpf: «Il y aura des répercussions économiques»

Pourquoi n’avez-vous rien vu venir?
Quand on parlait avec des gens dans la rue, on sentait très bien qu’une peur existait. Ce vote exprime ces craintes au sujet des courants islamistes extrémistes. Ensuite, nous n’avons pas su faire comprendre que nous ne pourrions combattre ce sentiment avec une initiative contre les minarets. Nous avons, en Suisse, les moyens légaux de combattre les mutilations génitales, les mariages arrangés, le port de la burqa, etc. Nous pouvons résoudre ces problèmes quand ils se présentent. Mais pas avec cette initiative.

Craignez-vous des représailles? La Suisse doit-elle avoir peur pour sa sécurité?
Je ne l’exclus pas, mais nous n’avons aujourd’hui aucun élément concret qui nous permette de tirer de telles conclusions. Ces dernières semaines, nous avons débattu de manière très forte, et parfois même agressive. Malgré tout, il n’y a pas eu de surenchère. Les musulmans qui vivent en Suisse aiment et respectent notre Etat de droit. Mais il est vrai qu’il peut y avoir l’un ou l’autre extrémiste incontrôlable. Il ne s’est rien passé. Et nous avons les moyens d’intervenir.

Et l’économie suisse, doit-elle s’attendre à être pénalisée?
Je doute que ce vote reste sans conséquences pour l’exportation et le tourisme. On peut difficilement avancer des chiffres. Mais nos relations économiques avec certains Etats musulmans sont importantes. Il faudra voir leur réaction! On sait aussi que les touristes de la péninsule arabique sont nombreux à venir en Suisse. Une baisse de fréquentation est à craindre. Ce vote aura des conséquences, nous devons l’accepter.

Vous adressez un message de bonne volonté aux musulmans de Suisse. Mais ne faudra-t-il pas agir concrètement, notamment en formant les imams?
Je suis persuadée que nous devons beaucoup plus fortement intégrer et former les imams en Suisse. Les prédicateurs qui enseignent en Suisse doivent connaître notre droit, nos valeurs, notre société. Cette formation doit être dispensée dans nos universités ou dans des hautes écoles, afin qu’ils maîtrisent notre droit public et pénal et connaissent nos institutions. Les imams doivent construire des ponts entre la religion et notre société. Comme l’ont fait nos églises chrétiennes.

Xavier Alonso, Berne


Le vote suisse étonne le monde

Le scrutin a été largement suivi par la presse internationale

Le vote des Suisses interpelleles médias internationaux.

Dès l’annonce du résultat, il a fait la une des sites en ligne de nombreux journaux.

Le minaret bleu de la mosquée de Wangen, près d’Olten, a gagné hier une notoriété mondiale. En une de très nombreux sites Internet de médias étrangers, il symbolisait, avec l’affiche UDC, le vote des Suisses contre la construction de minarets, dès le début de l’après-midi.

Comme en Suisse, le résultat du scrutin a créé la surprise. Aussi bien chez les correspondants de la chaîne de TV arabe Al-Jazira que chez les journalistes invités au Kiosque de TV5. Ou dans les médias allemands, qui cherchaient hier à en comprendre les raisons. Le vote des Suisses est largement interprété comme une crainte face à l’islam et comme une poussée du nationalisme incarné par l’UDC, souvent décrite comme «parti populiste et xénophobe».

France-Info avance aussi l’exaspération face à la crise des otages avec la Libye. La BBC dit son étonnement: la communauté musulmane de Suisse ne compte que 400 000 membres, issus en majorité de l’immigration turque et bosniaque; elle est en outre considérée comme modérée. «Si un même scrutin était organisé en France, on pourrait bien avoir plus de 57% de oui», avance Zyad Limam, directeur d’Afrique magazine sur TV5.
Les répercussions de ce vote sur la place financière, commerciale ou touristique divisent les commentateurs: les fortunes du Golfe ne devraient pas s’embarrasser de telles considérations, avancent les plus cyniques.

Dans les pays musulmans, trop occupés hier par les célébrations de l’Aïd-el-Kébir (fête du sacrifice), la presse a encore peu relayé l’information. Pour le correspondant en Suisse d’Al Jazeera, ce vote traduit le manque de confiance du peuple suisse à l’égard des musulmans et un manque d’information sur l’islam. La Suisse a maintenant une chance d’engager un dialogue sérieux et profond sur les questions de l’islam, estime-t-il.

Les commentaires les plus chauds se trouvent en fait sur les forums Internet à l’étranger. «Bravo les Suisses! A quand un tel vote chez nous?» lancent de nombreux internautes.

Isabelle Biolley

 

 




Vos commentaires sont les bienvenus. Soyez concis, courtois et pertinents. Les commentaires injurieux et hors sujet seront effacés. Pour plus d'informations, consulter notre charte internet ici. Pour signaler un abus manifeste, cliquez ici.
Par Oriental le 07.12.2009 - 11:42

Avez-vous oublié le son des cloches d'églises est interdite au Koweït?
Oubliée des campagnes contre les chrétiens infidèles publiés (et sera publié) dans les journaux tous les Décembre?
Avez-vous oublié les lois pour empêcher la construction d'églises dans certains pays arabes "SAUDU ARABIA" et codifiées dans d'autres pays "EGYPT"?
Prières Avez-vous oublié lieu tous les vendredis dans les mosquées qui différencient les personnes interrogées Dieu et de les diviser et détruire?
Avez-vous oublié "Fatawa" interdiction de voeux fêtes chrétiennes qui "nos représentants" nous donne à chaque Noël?
Avez-vous oublié la prévention de la naturalisation des non-musulmans, dont nous sommes fiers que la première année de l'Etat ..?
Décision suisse était raciste et extrémiste, mais .. quoi pour notre licite et l'illicite racisme pour eux? Sommes-nous libres de priver notre pays et pour prévenir et eliminer ce que nous voulons, et ils sont obligés de nous respecter et respecter notre religion et nos lois?
Suisse, en demandant la prévention des minarets, et qui n'empêche pas les mosquées et la prière, ni aucun des piliers de l'Islam, ..
Mesurez la distance par nos lois et être équitable. Pourquoi l'intransigeance et l'extrémisme?

> Signaler un abus

Par ratdegout le 04.12.2009 - 21:17

Moi j'ai arrêter de fumer en 1988 ,grâce à l'homeopathie

> Signaler un abus

Par ratdegout le 04.12.2009 - 21:14

Il faut dire à Mr Oscar Fresinger, que
l'on pourrait bientôt interdire la queue
de cheval pour les hommes.

> Signaler un abus

Par vince1612 le 02.12.2009 - 22:57

Toutes les fois et les religions à travers l'histoire de l'humanité ont subit des critiques et des affronts. Avec le temps, cela les a même aidés positivement dans leurs réformes et leur développement!
Une croyance, quel qu'elle soit, qui veut couper la tête de ses critiques, peu importe par quel moyen, est damnée à sombrer dans le terrorisme et la tyrannie. Le peuple Suisse à travers sa démocratie à exercer sa liberté d'expression, les libertés sont nos biens les plus précieux en Europe et rien n'est plus important (même la "tolérance" qui peut dans certains cas être l'ennemie de libertés comme la liberté d'expression).
.
.
Le problème est que si certains groupes religieux n'étaient pas comme ils sont, la votation n'aurait pas été la même, et les caricatures du journal Danois d'il y a quelque temps n'auraient jamais été dessinées. Le dessinateur ne les a pas simplement sorties de son imagination, elles étaient plutôt une réflexion de ses connaissances.
Quand des Européens lisent des paroles du prophète Mohammed comme: "Allah m'a donné sustentation sous l'ombre de mon épée." Ils ne peuvent pas ensuite imaginer que son turban prenne la forme d'une blanche colombe, mais plutôt celle d'une bombe, comme ce fut le cas pour ces caricatures.
.
.
Ces groupements religieux fondamentalistes (pas tous les islamistes et musulmans, je précise, mais ceux qui sont radicaux) doivent apprendre à écouter les critiques des autres, voir même de leurs propres frères qui sont en désaccords avec eux au sujet de certaines interprétations des écritures. Peut-être qu'ensuite ils réexamineront leurs enseignements terroristes. Quand ils arriveront à faire cela, le monde les verra sous une nouvelle et meilleure lumière, et enfin le reste de la communauté musulmane y trouvera également la paix.
.
.
Malheureusement lors des caricatures, les réactions barbares et sauvages de certaines minorités, influencées par leurs enseignements extrémistes, ont suffit à augmenter la valeur significative de ces dessins, et ainsi à leur donner plus d'importance qu'ils ne le méritaient. Simplement car ces réponses là ont donné crédit à ces caricatures, et que le message qu'elles véhiculaient n'était pas complètement faux, même s'il ne s'agissait que d'une partie de la communauté.
.
.
Ce qu'il faudrait de la part des communautés musulmanes Suisses vivant ici et qui sont intégrées. Ce n'est pas d'instruire les gens d'avantage sur le fait que l'islam est une religion de paix, car c'est un discours que l'on a déjà entendu. Ou encore de se sentir blessée par ce vote qui a clairement été influencé par la crainte des fondamentalistes (tout le monde est d'accord là-dessus), et par ce fait on peut alors se demander pourquoi se sentent-ils eux concernés alors qu'ils ne se considèrent pourtant pas de ces islamistes là? Il faut savoir faire la différence et ne pas généraliser dans les deux sens.
.
.
Alors qu'ils pourraient prendre ceci comme un réalisation qu'on ne leur demande pas de changer, mais plutôt de travailler avec les pays qui les accueillent à lutter contre les pratiques de ceux qui font peur aux Européens, et de montrer qu'ils sont de notre côté, en ne se sentant pas visés lorsqu'une opinion est clairement levée contre ces gens là. Qu'eux aussi montrent qu'ils chérissent leurs pays d'accueil et leurs lois avant la Sharia.
.
.
Si vous étiez Suisses en pays arabe et que des Suisses avaient commis des délis, que feriez-vous en voyant que des partis accusent "les Suisses" d'êtres des gens mauvais?
- Allez vous être profondément blessés de ces propos sachant bien qu'ils ne vous visent pas directement car vous n'avez rien fait et crier à l'injustice?
- Ou allez vous réaliser que ces accusations ne sont pas la faute du pays arabe, mais des Suisses qui ont commis ces crimes, et alors vous ferez de votre mieux pour vous joindre aux parti accusateurs contre toute attente, et ainsi changer l'opinion des gens qui se diront. Tient, ils sont de notre côté et contre ces mauvais Suisse.
Ce qui déclencherait un TILT anti-généralisation, contrairement à la première option.
.
.
Il suffit simplement de comprendre qu'en agissant comme "les personnes visées tristes et choquées" eux aussi généralisent en se mêlant eux-mêmes aux vrais personnes qui sont craintes, alors qu'ils ne le devraient pas. Il faut comprendre qu'il est tant de cesser de penser que les gens n'ont pas compris qu'il y a des "bons" et "mauvais" musulmans comme il y a de "bons" et "mauvais" chrétien, et donc d'ignorer l'existence des extrémistes en prenant tout commentaire adressé à ces gens là comme une généralité à la place de se joindre à nous en refusant ces enseignements de violence qui existent bel et bien, on ne les a pas inventés.
.
.
La faute à qui? Au musulmans Suisses bien intégrés? Évidemment que non! Et on l'a bien compris! Mais à ceux qui ne le sont pas et qui comète encore aujourd'hui des actes de haine et tout aussi discriminatoire... Aussi triste soit-il qu'une minorité puisse faire subir la majorité de sa communauté.
Tout comme la Suisse qui se fait critiquer pour ce vote alors qu'une bonne partie de la population se dit révoltée, les autres pays n'en tiennent que peu compte.
.
.
Stopper la généralisation inversée qui résulte de se mettre eux-mêmes dans le mauvais panier, en arrêtant de vouloir ignorer le vrai problème qui a causé la crainte des gens en faisant comme si cela n'existait pas simplement car ils ne sont pas tous comme ça. Encore une fois on a bien compris la différence.
Seulement là ils cesseront d'être mis dans le même panier car ils se seront démarqués eux-mêmes, et non rattachés au problème, comme ils le font depuis le début. Ils seront alors vu comme une aide à la solution, et là ça changera tout !

> Signaler un abus

Par étranger le 02.12.2009 - 22:44

Le peuple suisse est souverain et libre de faire et penser comme il le voudra bien chéz lui, surtout que ce n'était pas une obligation comme ce qui se passe dans pas mal d'endroits dans le monde. tout était clair et passé par la voix la plus juste , la votation par le peuple !
Alors je voudrais juste signaler à ces détracteurs qu'il faut arréter de se sentir visés et respectér le droit et la volonté de ce peuple , de ce pays qui vous ouvrent grandes leurs portes pour le bien etre et l'épanouissemnt de chacun , comme fut mon cas , étranger ,de confession musulmane et amoureux de ce pays qui m'a accueillé et cela depuis plus de 20 ans.. Il faut balayer devant chéz soit avant d'aller fouiner et voir ce qui ce passe chéz les autres !!! et il faut jamais cracher sur quelqu'un qui vous tend sa main surtout en cas de détresse !!!!
Vive la suisse , Vive la démocratie !!!!

> Signaler un abus

Par étranger le 02.12.2009 - 23:12

J'aimerais juste rajouter autre chose , en suisse y' pas de déscrimination , tout le monde est traité de la même manière que l'on soit suisse ou étranger par éxemple si on est malade , on se fait soigné sans regarder ses origines et j'aimerais juste vous citer un éxemple qui s'est passé réçemment en égypte aprés le lynchage des joueurs et supporters algériens au caire....les mèdeçins égyptiens ont même refuser de soigner des bléssés et leurs seul tort ..ils étaient Algériens....et ils se disent musulmans et frères ????? Bravo la fraternité !!!
La Suisse restera toujours belle , avéc ou sans minaréts..

> Signaler un abus

Par Verrabien le 02.12.2009 - 12:52

Le peuple suisse a parlé il y a des décennies déjà en donnant son accord et son soutient à des traités internationaux qui priment sur le droit national, ce que tout le monde sait. Les initiants ont été clairement avertis à plusieurs reprises que leur initiative allait à l'encontre du droit international, de deux traités en particulier ratifiés par la Suisse qu'elle se doit de respecter. La nouvelle loi pouvait donc courir le risque d'être considérée comme illégale et non applicable, selon une volonté populaire maintes fois répétées. Oui, le peuple suisse dans sa grande majorité a accepté ces traités internationaux. Qu'on respecte ses choix ! Et non pas seulement lorsque ça vous arrange...

La Suisse a signé deux textes européens et internationaux relatifs aux Droits de l'homme : la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l’homme et le Pacte des droits civils et politiques de 1966. Deux textes qui prohibent toute discrimination.

Que l'extrême-droite anti-démocratique se doit de respecter, que ça lui plaise, ou non. Sans faire miroité au peuple des lois qu'elle sait être inapplicable...

La prochaine étape ? Ulrich Schüler, conseiller national UDC, veut renvoyer sans condition les musulmans non suisses dans leurs pays !! Blocher, pourtant opposé à ce texte interdisant les minarets, veut maintenant lancé d'autres initiatives : dans un entretien accordé à la radio zurichoise «Radio 1», il mentionne le port de la burka, les mariages forcés, l'excision de jeunes filles ou, plus généralement, le mépris des droits de la femme. Ha ha ha ! Depuis quand l'UDC se préoccupe-t-elle du sort des femmes, elle qui souhaite renvoyer les Suissesses derrière leurs fourneaux et qui s'est toujours opposé à leur droit de vote. Ce loser ne surf que sur le succès d'un vote raciste - qu'il est à l'aise dans ce domaine ! - pour tenter de se remettre en selle. Ignoble ! C'est eux que vous soutenez.

L'UDC n'a aucun mérite. N'importe quel imbécile qui affirme des énormités ne soulève pas un débat mais provoque des réactions d'outrage parfaitement justifiées. C'est tout, et ce n'est rien d'autre. Tous les partis d'extrême-droite de tout temps ont cherché à exister de cette manière avant de disparaître comme ils sont apparu : de et vers nulle part. Leurs vues à court terme, ne pouvant faire autre chose que de coller par désespoir à l'actualité, expliquent également leurs courtes existences. Lesquels de part le monde ont duré plus de 20 ans ? Aucun !

Quant à nos bons amis Français d'extrême-droite qui viennent ici appuyer un vote raciste de l'extrême-droite suisse, pourquoi ne s'occuperaient-ils pas plutôt de leur parti d'extrême droite en pleine déroute et en pleine faillite, le Front national ? Et oui, pas facile de faire face à l'échec...

> Signaler un abus

Par John&famille le 02.12.2009 - 12:46

Une fois de plus l'image de la Suisse a l'étranger est galvaudée et ceci grâce a la montée du fascisme dans notre pays. Si l'ont analyse de plus près cette votation on se rend compte qu'une fois de plus c'est la partie Suisse -Allemande qui cède au chants des sirènes de l'UDC: Union Dangereuse Constitutionnelle ! Bref, les Romands doués de clairvoyance, n'ont pas oubliés que la Suisse a toujours été une terre d'accueil et de tolérance. Pour ceux qui en doute je vous invite a regarder la tour de la place du Molard a Genève ou il y est inscrit: "Genève terre de refuge".
Le clash "mentalistique" est consommé... A quand un rééquilibre des votes des minorité linguistiques en Suisse ? Kadafi n'avait pas tout faux: rattachons la Suisse-Allemande a l'Allemagne, car nous seul, Romands, votons avec discernement...
Qui est prêt a faire un référendum contre les clochers de l'église catholique ? Ils provoquent des nuisances sonores ! descendons-les !

> Signaler un abus

Par gascogne32 le 02.12.2009 - 10:35

On a a assisté à un lynchage médiatique haineux envers l'islam et les musulmans sur fond de slogans diogne des Croisades avec des affiches digne du temps de Goebbels.
Et bien entendu c'est les suisses qui doivent avoir peur des musulmans.

Tout va bien ... et la construction des futurs camps de concentration c'est aussi l'illustration d'une phobie ?

C'est pas aux musulmans de de se remettre en question mais la société suisse qui vire petit à petit vers le fachisme identitaire.

> Signaler un abus

Par GenghisKhan le 02.12.2009 - 17:43

A vous entendre on dirait Al Qaeda qui parle. Vous écrivez "C'est pas aux musulmans de de se remettre en question " bien sûr, continuez la lapidation des femmes, de couper la main des voleurs de tuer ceux qui quittent l'Islam, non il ne faut surtout pas remettre en question ces belles pratiques et ceux qui sont contre ces pratiques sont tous des vilains xénophobes, nazis et fascistes.

> Signaler un abus

Par gascogne32 le 02.12.2009 - 17:56

Heu ... j'ignorais que les musulmans suisses pratiquaient ce genre de rites.
A moins que vous considèreriez vos préjugés comme valables universellement.
Encore un défaut qu'il est possible de corriger.

> Signaler un abus

Par image333 le 02.12.2009 - 03:40

Quelle tempête médiatique mes amis! Encore plus que l'interdiction du foulard Islamique dans les écoles de la République Française.Pourtant interdire de construire des minarets,ce n'est pas pire que d'interdire
a des jeunes filles de porter un foulard ? Expliquez moi mes amis Suisse,pouquoi la France peut se permettre,ce que l'on reproche a la Suisse,sans pour autant soulever une tempête aussi virulente.Certe a l'époque,il ya bien eu des protestations musulmanes,mais sans plus.
Quesce qu'elle a la France,de plus que la Suisse,pour pouvoir se permettre,ce que la Confédération Hélvétique ne peut pas ?

> Signaler un abus

Par Philou_GVA le 01.12.2009 - 18:27

Face au double language de cette minorité, ce n'est pas une peur mais une menace.

> Signaler un abus

Par TheBouba le 01.12.2009 - 14:13

Aujourd'hui, l'interdiction des minarets.
Bientôt, l'interdiction de la burqa, suite logique.
Puis viendra l'interdiction des musulmans.
Finalement, il aurait peut-être fallu interdire l'intolérance en premier non?

> Signaler un abus

Par Alexterior le 01.12.2009 - 13:49

M. Freysinger; Je vous félicite pour votre succès de ce week-end. Je ne suis pas de citoyenneté suisse, mais si j'avais pu voter dans ce pays j'aurais sûrement voté pour votre initiative. Non, je ne suis pas nationaliste et je n'ai rien contre les musulmans (bien au contraire, j'en connais beaucoup). Mais l'Islam officiel a pris en Europe, à mon sens, trop vite et trop largement une place qui ne lui correspond pas. Bon, la question, maintenant, c'est qu'est-ce que vous allez faire de votre victoire ?, est-ce que l'interdiction de ces quatre minarets en Suisse justifiait tout ce ramdam et était-ce uniquement là votre objectif, un objectif purement électoral ?. Maintenant vous vous sentez quelque peu prisonnier de votre victoire, elle a déchaîné des mécanismes qu'il ne sera pas facile de maîtriser, serez-vous à la hauteur ?

> Signaler un abus

Par TheBouba le 01.12.2009 - 15:04

Oui, M. Freysinger semblait lui même étonné de son succès et du coup un peu dépassé par les événements... Il s'empressait d'ailleurs de dire que cette initiative n'était pas contre les musulmans, qu'ils pouvaient toujours continuer de prier, etc..
Mais je crois qu'il n'a pas mesuré l'ampleur de ce qu'il déclancherait.
Ou plutôt si, je pense qu'il en mesurait l'ampleur, parce que je ne pense pas qu'il soit si bête que ça... Mais il ne veut pas prendre la responsabilité, puisque dès les résultats il a commencé à minimiser les choses.
Pourtant - et il suffit de regarder les affiches-, le but est clairement de s'en prendre à l'islam et aux musulmans (et pas seulement au minaret, en tant qu'élément architectural).

> Signaler un abus

Par Vierotchka le 01.12.2009 - 13:09

Ceci me rappelle la manière dont le peuple Allemand a été amené par Hitler et les Nazis, petit à petit, à accepter un antisémitisme de plus en plus violent.
....
Hier, c'était les Juifs, un peuple Sémite.
....
Aujourd'hui ce sont les Arabes, un peuple Sémite lui aussi - et, par extension, l'Islam.
....
Ceux qui approuvent ce vote ignoble sont de bons petits nazillons. Quelle honte!

> Signaler un abus

Par kodak_fr le 01.12.2009 - 12:44

Le résultat des dernière votation n'est pas le fruit du hasard, Elle témoigne que les suisses sont très attaché à de vrai valeur, c'est à dire que nul ne peut faire la loi hors de son pays d'origine.
Que tout ceux qui étaient pour le minarets aient dicter leur loi dans les pays musulmans, ils se feront reconduire hors des frontières et ils verront leur vie sera menacée.Eux ils ne rigolent pas !!!!!!!
Nous sommes en démocratie et les musulman qui habitent notre pays doivent se conformer à celle si, ils doivent respecter les coutumes et lois de notre pays,
S'il ne sont pas d'accord que bien leur fasse qu'ils retournent chez eux, et ils verront qu'ils étaient mieux chez nous.
En se qui concerne les médias et surtout la Tribune de Genève, ils ne sont pas neutre j'en ai pour preuve la différence d'écrits entre les partisans du oui et du non. Les journalistes font beaucoup de mal il ne font que d'envenimer les choses elle monte les gens contre eux. Pourquoi faire au temps de bruit et en faire des pages.........pour vendre du journal ?

TOM

> Signaler un abus

Par Vierotchka le 01.12.2009 - 13:13

J'ai vécu dans plusieurs payis Musulmans - j'y ai vu des églises et cathédrales avec clochers, des temples Bouddhistes et même des temples Hindouistes avec leur architecture très particulière. Les Musulmans sont bien plus avancés que les Suisses dans le domaine de la tolérance de l'architecture des édifices religieux non-Musulmans.
....
L'intolérance et l'hypocrisie de 57% des votants suisses sont honteuses.

> Signaler un abus

Par TheBouba le 01.12.2009 - 14:10

Je confirme! Pour avoir pas mal voyagé, notamment en Asie, on y voit se cotoyer mosquée et église sans problème...
Ce n'est pas parce qu'un ou deux états donnent le mauvais exemple que la Suisse doit foncer tête baissée dans le même sens et faire exactement ce qu'elle critique chez les autres...
Qu'est-ce d'autre que de l'intolérance et de l'étroitesse d'esprit?

> Signaler un abus

Par seccotine le 02.12.2009 - 11:26

Je plussoie. A Lahore, de passage et en camping car, j'ai été accueillie, nourrie et hébergée par le presbytère de Saint André. Et cela dans la plus belle tradition orientale-chrétienne. Les suisses sont étroits dans leur tête, très étroits. Esprits étroits et fatigués, pour ne pas dire fatiguants.

> Signaler un abus

Par onditpassonnomsurinternet le 01.12.2009 - 03:09

Le problème de cette votation est qu'elle est contraire au droit suisse. La Constitution suisse prévoit la liberté de religion et le principe d'égalité. Si on interdit les minarets en Suisse, il faut interdire aussi les clochers catholiques et protestants. Certaines personnes qui habitent à côté d'un clocher qui sonne les cloches le dimanche matin pour appeler les chrétiens au culte ou à la messe seront contents de cette décision. Il n'y a pas deux poids, deux mesures. On permet ou on interdit.
Genève a prouvé qu'elle n'était plus calviniste, puisqu'elle a confirmé que la pluralité des religions et le respect égal de chacune d'elle était des notions importantes. C'est beau de voir les humains évoluer.

Maintenant, en ce qui concerne la "peur" qu'inspirerait l'islam et toutes les choses affreuses que l'islam défendrait d'après ses détracteurs. Un seul exemple : la lapidation des femmes adultères. Ce principe est cité dans les trois livres sacrés des trois religions monothéistes : la Torah, la Bible et le Coran. Calvin, en chaire à Genève, défendait la mise à mort des femmes adultères comme des homosexuels. Est-ce que cela veut dire que les juifs, les chrétiens et les musulmans d'aujourd'hui défendent la lapidation des femmes adultères ? Non, ce n'est pas le cas. Toutes les religions ont leur fanatiques qui doivent être combattus et le Pape qui se promène en Afrique pour évangéliser a certainement plus envie de "dominer le monde religieusement" que les musulmans de Suisse, heureux de vivre en Suisse et respectueux des lois suisses.
Le problème aujourd'hui, c'est que ce sont les citoyens suisses qui n'ont pas respecté les lois suisses en votant pour l'interdiction des minarets. Vous avez pensé à ça ?

Que ceux qui croient que les musulmans suisses rêvent de "voiler toutes les femmes" arrêtent de regarder des séries télé stupides. Ce qui se passe dans d'autres pays regardent ces autres pays. Ce qui se passe en Suisse nous regarde.
Petit rappel de démocratie géographique : La Turquie accorde le droit de vote aux femmes en 1934. La Suisse accorde le droit de vote aux femmes en 1971. En 1990, les femmes d'Appenzell Rhodes intérieures n'ont toujours pas le droit de vote cantonal... C'est le Tribunal fédéral qui le leur donnera DE FORCE en jugeant la Constitution appenzelloise contraire à la Constitution suisse.

Oui, il y a des Suisses qui aujourd'hui ont mal à leur pays et je pense qu'ils ont des raisons d'avoir mal.
J'espère que ceux qui ont voté pour cette interdiction l'ont fait par ignorance et pas parce qu'ils pensent que certains Suisses sont moins égaux que les autres...

Onditpassonsonsurinternet, comme ça on peut dire tout et n'importe quoi.

> Signaler un abus

Par Philou_GVA le 01.12.2009 - 18:28

A côté de la plaque !

> Signaler un abus

Par esfahan1961 le 01.12.2009 - 08:49

La liberté de religion n'a pas été égratignée par ce vote populaire et il y a toujours ~200 mosquées pour les 400000 musulmans de Suisse. Je ne vois pas en quoi la Constitution d'une des plus anciennes démocratie occidentale est bafouée.

A relever toutefois que 53% de participants au vote pour obtenir une majorité de 57% ne font guere que ~32% du peuple inscrit en faveur de l'initiative... Encore une fois : les absents ont toujours tort!

PS : je vote de l'étranger et j'ai rejeté l'initiative pour démontrer la force de la démocratie suisse sur un autre symbole phallique qu'est un minaret (il n'y a qu'a voir les forets de grattes-ciel poussant dans les pays du Golfe alors qu'il n'en ont pas l'utilité vu l'espace a disposition) et ai aussi été surpris par le résultat

> Signaler un abus

Par Vierotchka le 01.12.2009 - 13:18

N'empêche qu'une minorité est visée, ce qui est anticonstitutionnel. Les clochers sont tout aussi phalliques que les minarets - l'interprétation d'une construction comme étant phallique réside uniquement dans l'esprit obsessionnel de celui ou celle qui fait une telle interprétation.

> Signaler un abus

Par Frédérick le 30.11.2009 - 22:54

Je suis surpris de la presse en général et des politiques d'une forme de refus de l'acceptation de ce résultat . C'est le peuple Suisse qui exprime sa manière de voir et c'est a prendre en considération , c'est a accepter . Déjà on entend les verts vouloir porter cette affaire a Strasbourg . Et on entend maintenant que l'ONU voudrait examiner la légalité de ce résultat , vous rendez-vous compte qu'insidieusement c'est votre système politique qui serait remis en question ? Réalisez-vous que les intérêts économiques qui primeraient sur la volonté majoritaire d'un peuple , il ne s'agit de résultats sur le fil du rasoir , à l'exception de Genêve et Bâle . Craignez que cette peur bien réelle ne soit pas prise en compte . Partout en Europe et au Québec on commence à s'interroger sur cet Islam insidieusement conquérant que des politiques à courte vue refusent de prendre en compte .

> Signaler un abus

Par fred le 01.12.2009 - 00:56

Il faut évidemment respecter le choix populaire. Mais je suis persuadé que cette initiative est contraire à la constitution fédérale et aux conventions que la Suisse a elle-même signées et qu'elle aurait dû de ce fait être rejetée par le Parlement fédéral. Je trouve personnellement scandaleux que le Tribunal fédéral ne puisse pas contrôler la constitutionnalité des lois fédérales ou des initiatives populaires. Nous sommes un cas unique en Europe et nous plaçons la volonté populaire au-dessus de la Constitution.
Il y a pourtant des droits fondamentaux qui sont inscrits dans notre charte constitutionnelle et on doit absolument les respecter.
Car le peuple peut se tromper en votant des textes discriminatoires.
Par ailleurs, ce n'est pas l'islam qu'il faut combattre, mais l'islam radical, et l'islam est devenue la deuxième religion en Europe, il faut bien l'admettre, c'est une réalité.
J'ai des amis musulmans, pratiquants ou non, et ils rejettent comme vous et mois l'islam radical.

> Signaler un abus

Par Vierotchka le 01.12.2009 - 13:18

Bien dit!

> Signaler un abus

Par tivoli le 30.11.2009 - 21:37

Bravo les Suisses, car nous Français, ne pouvons pas nous exprimer comme vous l'avez fait: on ne nous demande pas note avis, qui ne serait pas politiquement correct aux yeux des bobos et autres Verts, qui nous dictent ce que nous devons penser. Il n'y a pas (contrairement à ce que l'on veut nous faire croire) un Islam "tolérant, plein de paix etc" :il y a l'Islam point barre: d'un côté les croyants, de l'autre les infidèles qu'il faut combattre : les Suisses l'ont compris, et je salue leur lucidité.

> Signaler un abus

Par fred le 01.12.2009 - 01:33

J'apprécie votre sens des nuances : vous rejettez l'islam et les musulmans en bloc. Pourtant, je sais faire la différence entre modérés et extrémistes.
J'ai des amis musulmans, pratiquants ou non, et ils rejettent comme vous et moi le fanatisme religieux. Personnellement, je suis athée, et ils respectent mes convictions et ne me considèrent pas comme un infidèle !Tous les fanatismes doivent être combattus, d'où qu'ils viennent.
Je ne pense pas que le vote d'hier soit un vote contre l'islam, mais un vote contre le fanatisme religieux. Mais ce n'est pas en interdisant les minarets que l'on va combattre le fanatisme religieux. De toute manière, l'initiative ne visait que l'interdiction des minarets, pas celle des mosquées et les partisans de l'initiative eux-mêmes viennent de rappeler qu'ils ne s'opposent en aucun cas à la liberté de culte et qu'ils n'ont rien contre la construction de nouvelles mosquées... Pourtant, après ce vote, le sentiment qui domine chez les musulmans de Suisse, pourtant bien mieux intégrés que les musulmans de France, c'est que quoi qu'ils fassent ils ne seront jamais considérés comme des citoyens suisses à part entière, mais entièrement à part... Alors que nous n'avons pas en Suisse d'émeutes comme dans vos banlieues ! Cherchez l'erreur !
Certes, nous avons une droite populiste, l'UDC, mais elle me semble malgré tout beaucoup moins odieuse que le Front national.

> Signaler un abus

Par Mireille L le 30.11.2009 - 20:29

Ce vote est justement suite à la connaissance de l'Islam pratiqué actuellement et peu compatible avec une société occidentale, avec les Droits de l'Homme.

Est-il illégitime de la part du peuple suisse de demander le progrès et la modernisation?

Vous êtes-vous demandé POURQUOI un pays de tolérance et ouverture, fondateur de la Croix-Rouge, en est venu a éprouver le besoin de fixer des limites?

Nous, chrétiens, avons fait notre "crise d'adolescence" et su en sortir grandis.

Je pense que c'est l'occasion pour les musulmans d'oser se remettre en question et envisager un Islam modernisé, adapté au monde actuel, aux Droits de l'Homme, d'oser "rendre à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu..." en séparant la foi de la Charia.

De la réaction de nos églises, médias et gouvernement dépend la manière dont sera perçu le résultat de ces votations.

Se couvrir la tête de cendre, geindre à l'intolérance ou ignorance, pratiquer "l'à-plat-ventrisme" serait l'attitude la plus négative, sabordant l'occasion d'une prise de conscience et dialogue plus franc.

> Signaler un abus

Par fred le 01.12.2009 - 01:50

Je ne pense pas que la majorité des musulmans de Suisse aient une pratique de l'islam incompatible avec les valeurs de la société suisse. Il y a bien des extrémistes qui placent la charia au-dessus de nos lois, mais c'est une minorité, et il faut les combattre.
De toute manière, dans leur majorité, les musulmans de Suisse ne sont pas pratiquants, comme les chrétiens d'ailleurs. Nous vivons dans une société sécularisée, aucune des religions de notre pays n'échappe à cette tendance.
Contrairement à ce qu'affirment les partisans de l'initiative, le minaret n'est pas un symbole politique, pas plus que le clocher des églises.
Bien sûr que l'islam doit se moderniser et qu'il faut relancer le dialogue avec les musulmans, mais fallait-il en passer par l'interdiction des minarets ? Cette interdiction va-t-elle vraiment favoriser le dialogue et le rapprochement ? Le dialogue est-il vraiment souhaité par la majorité de ceux qui ont accepté l'initiative ? Hélas, je n'en suis pas sûr, à entendre les propos tranchés de certains.

> Signaler un abus

Par Jean-Paul le 01.12.2009 - 17:33

Je suis désolé de te contredire mais dans les deux cas c.a.d. les clochers comme les minarets sont la face visible d'une expression politique :
Le clocher de nos villes était au Moyen Age l'expression de la puissance commerciale des bourgeois qui avaient par le négoce concurrencé les églises conventuelles.
En fait le clocher n'est rien d'autre que l'affirmation visible d'un pouvoir temporel.
Il en est exactement de même pour les minarets; d'ailleurs le meilleur symbole étant le drapeau turc côtyant le drapeau suisse devant la mosquée aux environs d'Olten.
Dans les deux cas le laïc se substitue au religieux et affirme de manière habile l'extra-territorialité du lieu de culte et on associe Dieu à sa conquête qui il est vrai ne contredit personne en ce bas-monde .
C'est peut-être un peu aussi cet aspect des choses qui explique le résultat parfaitement démocratique de votre
votation .

> Signaler un abus

Par Pierre-Alain Gilliéron le 30.11.2009 - 21:13

@Mireille L. Oui on a vachement grandi, avec un pape qui interdit les préservatifs, avec une religion qui continu à discriminer les femmes, qui à « ignoré » que des milliers de curés à travers le monde ont violés des enfants et qui à mis des années simplement pour reconnaître que ça existait, on pourrait aussi parler des dérives des églises protestantes en Afrique ou en Amérique latine et ça c’est aujourd’hui ce n’est pas de l’histoire ancienne. Cela ne justifie (voir mon premier post) en aucun cas d’accepter les aspects négatifs de l’Islam.
Donc SVP un peu de retenue sur le coté on est les bons et eux les mauvais.

> Signaler un abus

Par akira le 30.11.2009 - 21:25

Pas de problème:
Il n'y a qu'à interdire au Pape de porter un préservatif et demander aux Évangélistes de ne pas construire de minaret.
.
Cette votation a révélé un étrange syndrome chez ses opposants:
Ils sont myopes, quand on parle de l'Islamisme, mais deviennent hypermétropes, quand on parle de notre Culture européenne, ici en Europe.

> Signaler un abus

Par Pierre-Alain Gilliéron le 30.11.2009 - 22:21

@akira. Lire mon premier post avant d'ouvrir votre grande bouche d’ignorant.

> Signaler un abus

Par akira le 30.11.2009 - 20:39

Parfaitement d'accord:
Le résultat de l'initiative n'aura pratiquement pas de conséquence.
.
Par contre, l'autoflagellation et les autres manifestations de déceptions sont susceptibles de provoquer beaucoup de dégâts surtout si elles sont diffusées mondialement (par exemple, par TV5 Monde).

> Signaler un abus

Par nacy le 30.11.2009 - 19:50

Cette votation fait froid dans le dos. C'est vrai que les suisses sont chez eux mais on dit ça comme si les suisses étaient seulement chrétiens Les musulmans helvétiques dont un certains sont suisses reconvertis sont également chez eux .Les résultats de ce vote populiste est un précédent dangereux Je peux vous dire que si tous pays du monde adoptaient les lois par référendum ce serait le chaos général. Seuls des gens éclairés et ouverts d 'esprit devraient faire les lois. Dieu merci la plupart des lois sont votés par des élus qui "tempèrent" les voeux passionnés des gens qu'ils représentent. C'est un vote certes démocratique mais peut on gouverner ainsi ? Assurément non .C'est la porte ouverte à toutes les discriminations possibles. L'Islam est la 2e religion d'Europe et beaucoup de musulmans vivent dans les pays européens dont ils ont la nationalité la plupart du temps. Arrêtons de croire que les musulmans sont une horde barbare venue d'ailleurs. L'Islam est ancré en Europe depuis mille an. Je cite la Bosnie , le Kosovo , L'Albanie .L'Espagne a connu un grand passé teinté de civilisation musulmane et le patrimoine historique espagnol en est riche ( Mosquée de Cordoue en Andalousie..).Pourquoi interdire qu'on érige des minarets alors que c'est l'aspect architectural qui fait qu'on reconnaît une mosquée. C'est complètement absurde car les autres cultes ne sont pas concernés ( églises , synagogues, temples boudhistes ) par la votation .Autrement on stigmatise les musulmans et on les accuse de tous les maux de l'Europe alors qu'ils sont les victimes de ségrégations et le mot est juste a tous les niveaux . Il faut savoir que les représentants de l église , du culte juif et les autres sont contre cette loi injustifiée et discriminatoire. Dans les pays musulmans comme au Maghreb le culte chrétien est protégé. En Algérie les églises sont nombreuses et certaines sont des cathédrales ( notre dame d'Afrique ) .Les rabbins , les prêtres et les imams sont des fonctionnaires payés par l'Etat algérien. Le prosélytisme y est combattu quel que soit le culte. Les mosquées clandestines sont fermées et les imams non désignés sont sanctionnés. Je suis fier de ce pays bien que des améliorations sont encore à faire pour une juste équité mais j'en doute pas. De même , je ne doute pas qu'en cas de vote similaire en France les français voteront massivement contre les minarets .Pourtant , l'Islam qui est venu après le christianisme (en l'an 600 de l'ère chrétienne ) reprend l'héritage du judaïsme et du christianisme. En Islam on reconnaît Moise, Abraham , Jesus , Mohammed ; on les respecte tous et on ne les blasphèment jamais et on dit que leurs contibutions respectives sont immenses et totalement véridiques. Les Chrétiens anti-musulmans et les Musulmans anti-chrétiens sont tous des ignorants et des gens dangereux pour l'humanité.

> Signaler un abus

Par esfahan1961 le 30.11.2009 - 18:26

Ne fait pas a ton voisin ce que tu ne voudrais pas que ton voisin te fasse est probablement un des fondements religieux les plus essentiel, meme si son opposé a mene a la loi du talion.
Une religion véritablement forte ne compte pas (peu...) d'extrémistes, pratique la tolérance et accepte les critiques constructives meme si elles poussent a une salutaire remise en cause.
Les soubresauts dans lesquels l'Islam se débat (démocratie, émancipation de la femme, extrémisme et j'en passe) pourraient-ils etre les prémisses d'une essentielle remise en question trop longtemps repoussée?

> Signaler un abus

Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 17:51

Bon, maintenant, les musulmans vont jouer les Calimeros en Suisse, mettons clairement les choses au point, les musulmans continueront à jouir de tous les droits humains, Les musulmans sont toujours les bienvenus pour pouvoir travailler, contribuer à l’économie, avoir leur vie personnelle et vivre paisiblement en Suisse dans le respect des lois et pratiquer leur religions comme nous tous. Cette législation n’entrave en rien la liberté individuelle, mais interdit un symbole de domination sur les autres religions c’est tout. Je pense que de part et d’autre il faut réfléchir et comprendre pourquoi on en est arrivé là, ne pas critiquer les 60 % de suisses qui ont voté pour l’initiative, ne pas se poser en victime, mais comprendre comment le pays d’accueil a eu cette réaction, apprendre de la réalité et évoluer diamétralement dans le sens de plus de rationalité, de liberté, d’ouverture et de modernité dans l’Islam, mais de l’autre côté il faut aussi tendre la main à ceux des musulmans sincères qui veulent réformer leur religion car jusqu’ présent les modérés ne se rendent pas assez compte qu’il faut faire des efforts, un coup de semonce salutaire est utile pour ramener les gens à la raison et à réfléchir

> Signaler un abus

Par Vierotchka le 01.12.2009 - 13:24

Saviez-vous que les clochers Russes Orthodoxes sont surmontés par une croix Chrétienne plantée dans et au-dessus d'un croissant Musulman, exprimant une domination et la victoire de la Chrétienté sur l'Islam? Faudrait peut-être les obliger à retirer ce symbole de leurs clochers ici en Suisse.
...
Non, le minaret n'est aucunement un symbole de domination sur les autres religions, loin de là.

> Signaler un abus

Par Avi le 30.11.2009 - 15:56

Soyons heureux et aimons-nous tous!

> Signaler un abus

Par Lancien le 30.11.2009 - 15:50

Je trouve bizzare qu'en Suisse ,pays des montres, on aient besoin de minarets pour l'appel de la prière..
Les montres ne suffisent plus!!
Pour moi la Suisse, c est les vaches, la fondue,les montagnes, l'horlogerie et le chocolat etc... pas les minarets...
D ailleurs a quoi servent les minarets? à l'appel de la prière!!
Ils y a assez de mosquées en suisse pour que les musulmans pratiquent leur religion.
Donc le non aux minarets, n'as rien a voir avec un quelconque racisme ou anti religieux!!
ça les empêchent pas de prier.
Alors pourquoi les minarets?' voila la question restée sans réponses par les pro-minarets..

Quand à ceux qui refusent le résultat d'un vote, ceux la OUI sont dangereux!!Cela me fait penser à un pays
d'Europe qui a du voter 3 fois , jusqu'à ce qu'elle dise oui!!
Ah tiens donc au fait, LA TRIBUNE ne parle jamais du harcèlement anti-chrétiens dans les pays musulman, elle devrait..

> Signaler un abus

Par Vierotchka le 01.12.2009 - 13:31

Alors imposons aux Musulmans de construire des clochers bien Suisses sur leurs mosquées, avec des cloches bien entendu. Alternativement, imposons la destruction de tous les clochers de Suisse afin d'être justes et égalitaires.

> Signaler un abus

Par Lilly le 30.11.2009 - 16:07

Et les clochers ça sert à quoi ??? C'est pas le problème mais c'est juste un moyen de monter les gens contre l'islam ennemi mondial qui a fomenté les attentats du 11 septembre, bombardé l'Irak et quoi encore ????? pfffffff

> Signaler un abus

Par Pierre-Alain Gilliéron le 30.11.2009 - 15:24

Les commentaires des uns et des autres montrent bien que le fond de cette initiative n’avait strictement rien à voir avec les minarets, le débat était faussé depuis le début. Ceux qui ont lancé l’initiative de cette façon savaient bien que pour obtenir l’adhésion des gens peu informés et de ceux qui voulait exprimer des inquiétudes face à l’Islam, il fallait poser la question de manière dévoyée, pour ensuite faire des amalgames du style Islam = violences ou des comparatifs comme par exemple ; regardez ce qui se passe en France ou mais il n’y a pas d’églises dans ces pays musulmans (ce qui pour une partie d’entre eux est faux). Cette manière d’utiliser la démocratie directe est lamentable. Aucun des membres du Comité de soutien à cette initiative n’a été capable de démontrer un quelconque incident qui aurait impliqué un ou une musulman en TANT que musulmane contre l’Etat Fédéral ou les Cantons.
Je fais partie des gens qui ne peuvent (par exemple) accepter le statut de la femme en Islam en Suisse, mais il faut rappeler que TOUTES les religions ont toujours mis la main sur les femmes pour les contrôler et les avoirs à leurs bottes, cela fait très peu de temps que les femmes en occident peuvent bénéficier de leurs indépendance.
Ce qui est extrêmement regrettable dans cette affaire c’est le manque de dialogue intelligent et ouvert entre la communauté musulman et le reste de la population, je parle ici du fond, de ce qui provoque la peur, les musulmans de Suisse ne pourront pas faire l’économie d’une évolution interne importante pour rejoindre les fondamentaux qui scellent les règles du vivre ensemble de ce pays et notamment les règles qui font notre quotidien.
L’UDC a comme à son habitude truqué le débat, le résultat est catastrophique, on se retrouve au même point avec encore plus d’incompréhension et un dialogue encore plus difficile à nouer avec la communauté musulman et une image internationale dégradée. Le seul point positif est que Genève a refusé cette initiative haineuse.

> Signaler un abus

Par Vierotchka le 01.12.2009 - 13:31

Vous avez absolument raison, Pierre-Alain.

> Signaler un abus

Par Avi le 30.11.2009 - 15:42

Vous avez tort Pierre-Alain d'y voir haine ou catastrophe ou image dégradée. Quels que soient les motifs et les calculs du parti qui a initié cette initiative, son succès montre qu'une large partie du peuple suisse a des inquiétudes vis-à-vis de la poussée de l'Islam. Ce n'est pas un problème immédiat et présent en Suisse qui inquiète, mais bien une tendance qui concerne l'avenir. Ces inquiétudes sont légitimes et rationnelles - regardez autour de nous. Les minarets ne sont qu'un symbole du problème, comme le montre les commentaires divers. Mais il fallait bien commencer quelque part - et en ce qui me concerne je remercie l'UDC pour son initiative. Quelle que soit l'histoire de toutes les religions, celle qui nous concerne en ce moment c'est l'islam, parceque l'islam est en train de s'étendre en Europe par l'immigration clandestine et autre, et parceque l'islam n'a pas encore assimilé les lumières du monde moderne, et parceque l'islam rève ouvertement de domination mondiale. Il faut regarder les vérités en face et agir en conséquence avec courage et fermeté.

> Signaler un abus

Par Vogue le 30.11.2009 - 16:19

Merci Avi pour votre commentaire mesuré mais qui reflète très bien la situation. Plusieurs commentateurs ont relevé le fait que si cette question pouvait être soumise au peuple dans d'autres pays européens, le résultat serait encore beaucoup plus élevé. Nié qu'il y a un malaise ds ls pays de tradition chrétienne devant les revendications tjrs plus grandes des musulmans est juste aberrant. Mais c'est la posture prise par les gens de gauche. Il n'y avait qu'à écouter le discours confus d'un Levrat hier à la télévision pour se rendre compte à quel point tous ces bienpensants ont perdu contact avec la réalité du terrain.
Le journal Libération qui titre - Honte à la Suisse - a fermé son site aux éventuels commentaires craignant de voir défiler trop d'avis favorables à cette votation.

> Signaler un abus

Par Pierre-Alain Gilliéron le 30.11.2009 - 15:54

@Avi. Discuter avec quelqu’un qui d’entrée vous affirme que vous avez tort est une perte de temps. Je vous laisse à vos phantasmes et à votre trouillemètre.

> Signaler un abus

Par Avi le 30.11.2009 - 15:57

Ah bon? alors votre commentaire nous donnait tous raison?

> Signaler un abus

Par Pierre-Alain Gilliéron le 30.11.2009 - 16:17

@Avi. Si vous voulez.

> Signaler un abus

Par atitrederenseignement le 30.11.2009 - 14:59

Hier les suisses avaient la possibilité de voter pour l'acceptation de la culture musulmane dans la culture et l'identité suisse elle-même.
Ce qui l'a emporté n'est pas le vote contre un islam politique, mais un vote de peur de perte de son identité propre. Nous avions hier la possibilité d'acceuillir les musulmans dans la société suisse non pas en tant qu'étrangers mais en tant que suisses et le peuple a décidé de rejeter cette possibilité et de choisir le centrisme identitaire.
L'avenir du monde ne se trouve pas dans le combat désespéré de sauvegarde de petits ilots identitaires, hostiles les uns aux autres.
La tolérance est la seule réponse que l'on puisse donner aux problèmes mondiaux actuels (et passés.)
Désormais il y aura les suisses à part entière et les suisses musulmans car le vote de hier ne portait pas sur la discrimination d'étrangers mais sur la discrimination de suisses.

> Signaler un abus

Par Avi le 30.11.2009 - 15:27

Il n'y a pas eu d'intolérance ici - on a juste décidé democratiquement quel visage on voulait pour la Suisse. Il ne s'agit nullement d'un "combat désespéré de sauvegarde de petits ilots identitaires" - mais d'un choix intelligent de société. C'est notre droit de choisir et de refuser le style de vie islamique.
Et puis la tolérance niais-niais n'est pas la réponse à tout - il faut parfois savoir dire "Non!" à certaines choses. Si on est comme une pate molle, on se fait écraser comme une pate molle.

> Signaler un abus

Par atitrederenseignement le 30.11.2009 - 15:40

Le fait justement de savoir de ne pas être une pâte molle aide à s'ouvrir aux autres...C'est malsain d'associer systématiquement (en ce qui concerne ce débat, pas forcement vous) le refus à la force et l'acceptation à la faiblesse.
Il n'y a pas eu d'intolérance ici - on a juste décidé democratiquement quel visage on voulait pour la Suisse. N'empêche c'est bien un vote contre une partie des suisses, et surtout leur culture qui a été jugé 'pas suffisamment suisse.'
Pourtant, après ce vote, la Suisse aurait pu offrir quelque chose de suisse aux musulmans...

> Signaler un abus

Par Avi le 30.11.2009 - 15:51

Non - lisez les commentaires. Personne ne s'exprime ici de façon haineuse. Les musulmans suisses ne sont aucunement visés. Ce qu'on craint ce sont les cadres religieux radicaux et l'enseignement négatif qu'ils véhiculent. L'avancement de l'islam dépend de leur succès à nous faire croire qu'ils ne nous veulent aucun mal. C'est dans ce sens qu'il faut démontrer qu'on a la force de caractère pour faire nos propres choix de société. Si on les laisse faire, on est naif et on se laisse graduellement priver de liberté. Il n'y a rien de méchant à vouloir protéger nos libertés - de voir loin et d'agir par avance dans le sens désiré. Au contraire, c'est un devoir éthique.

> Signaler un abus

Par SCYTHEZ le 30.11.2009 - 14:46

Honte, tristesse, les bras tombent devant tant d'amlgames, de raccourcis, de projections et de lâcheté. Oui, on peut glisser tranquille et planqué un p'tit bulletin bien virulent dans une urne, et puis se frotter le ventre. Mais qui descend en bas de sa rue, va voir à la mosquée ce qui se dit, ce qui s'échange? Qui va regarder les yeux dans les yeux ces "Musulmans" qui s'appellent Schmidt et Favre aussi... qui essaie de dresser des ponts, travailler d'une manière constructive au vivre ensemble chez ces bien-votants tout heureux de la démocratie de la planque et du ressentiment gratuit?

> Signaler un abus

Par tournesoul le 30.11.2009 - 13:53

Qu'on ne s'y trompe pas, le verdict des urnes de ce week-end n'est pas l'oeuvre du citoyen responsable, attaché aux valeurs de la démocratie, de la liberté d'expression, de la laïcité et de la tolérance, mais bien le résultat du vote honteux (les partisans n'ont pas osé assumer leur opinion lors des sondages) de la majorité chrétienne de ce pays qui entend assoir sa suprématie par rapport à une religion concurrente.

Forts de leur victoire, les chrétiens fondamentalistes sortent déjà du bois avec de nouvelles revendications (signes religieux dans les écoles, etc.).

Il s'agit donc bien d'une nouvelle croisade, annonciatrice du retour en force de l'obscurantisme religieux dans le politique. Les grands perdants ne sont pas les religions (les musulmans - victimes d'une injustice aujourd'hui - voient augmenter leur capital de sympathie), mais les partisans d'une séparation stricte du religieux et de l'Etat, seule à même de garantir une paix confessionnelle durable.

Les cantons comme Genève qui ont refusés cette initiative, se doivent de dénoncer la dérive du reste du pays, et de se distancier clairement de la position de la majorité. Un signal fort pourrait être une application stricte du principe de laïcité de l'Etat, soit par exemple :

- refus d'appliquer l'interdiction de la construction des minarets (vraisemblablement incompatible avec notre constitution), ou étendre l'interdiction aux autres édifices religieux de manière indiscriminée

- suppression de la perception par l'Etat de l'impôt ecclésiastique

- suppression de la faculté de théologie de l'UNIGE

- interdiction d'utiliser les locaux publics pour l'enseignement religieux

-etc.

> Signaler un abus

Par Deng le 30.11.2009 - 14:14

Supprimer la fac de théologie de l'UNIGE, marrant, c'est un peu, en une phrase, effacer 450 ans d'histoire de Genève.
Oui, et puis on pourrait aussi supprimer la nationalité suisse de tous les citoyens qui ont voté pour cette initiative. Comme ça, nous serions moins honteux, plus "trendy"...

> Signaler un abus

Par Deanxit le 30.11.2009 - 14:13

Comment peut-on écrire autant de conneries en une seule fois, c'est un bel exploit.

> Signaler un abus

Par Vierotchka le 01.12.2009 - 13:34

Quelles honteuses foutaises vous nous avez livrées avec vos quelques mots, Danxit.

> Signaler un abus

Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 14:03

A Tournesoul, mais vas y, lance tes initiatives populaires anti-chrétienne sous le coup de ta haïne et de ta colère contre les choix démocratiques, si ça t’amuse. On verra les résultats. Ah avant fais quand même un petit sondage d’opinion pour voir ce que le peuple pense vraiment, ça t’évitera peut être des efforts et des dépenses inutiles.

> Signaler un abus

Par tournesoul le 30.11.2009 - 14:16

Pas de haine, ni de d'anti-christianisme primaire, juste de l'amertume face à une mesure injuste.

> Signaler un abus

Par Antipathique le 30.11.2009 - 14:02

Un complot "chrétien" ? Elle est bien bonne. Surtout dans un pays qui se déclare de plus en plus athée

> Signaler un abus

Par tournesoul le 30.11.2009 - 14:17

Il ne faut pas oublier d'où vient cette initiative brillante...

> Signaler un abus

Par atitrederenseignement le 30.11.2009 - 15:06

Et qui a voté pour: Ceux qui de leur vie n'ont jamais vu un minaret et qui, même si l'initiative passait, ne risquait pas d'en voir un dans leur village le millénaire suivant...

> Signaler un abus

Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 13:45

A Akira: bonnes remarques de ta part. Hitomi nous sort son coup des "vilains" chrétiens pour détourner l'attention que nous portons aux "gentils" fondamentalistes islamiques. C'est vrai que l'existence de quelques prêtres pédophiles en Irlande lui semble un sacré bon argument pour autoriser les minarets en Suisse. La pédophilie 'cest une question de droit pénal et la justice s'occupe de ce cas en Occident pour les prêtres ou les laïcs. Hitomi ne sait peut être pas q'il y a des pédophiles partout dans toutes les religions et toutes les professions.

A Hitomi: au fait, pour en rester sur le sujet de la pédophilie et de la religion, elle avait quel âge l'épouse de Mahomet quand il l'a épousée et qu'il a consommé le mariage? Tu peux nous le rappeler?

> Signaler un abus

Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 13:51

On essaie de refuser une décision démocratique et de faire peur en se référant aux années 30 et à la peste brune, c’est risible. Si vous voulez des parallèles historiques adéquats, les voilà :
Vive Charles Martel, qui a gagné à Poitiers, vive l’empereur Frédéric Barberousse, Richard Cœur de Lyon Godefroy de Bouillon, pendant les croisades, vive les croisades, vive la Reconquista, Vive Don Juan d’Autriche qui a gagné à Lépante, vive les autrichiens qui ont résisté victorieusement au siège de Vienne des turcs en 1683, vive le roi de Pologne Jean Sobieski qui a secouru Vienne la même année, vive Le Prince Eugène qui a gagné à Zenta et à Belgrade, vive Souvorov, qui a aussi battu les turcs. Et enfin vive les Suisses qui savent dire non. Ca vous va ?

> Signaler un abus

Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 13:43

A Akira: bonnes remarques de ta part. Hitomi nous a sorti son coup habituel des "vilains" chrétiens pour détourner l'attention que nous portons aux "gentils" fondamentalistes islamiques. C'est vrai que l'existence de quelques prêtres pédophiles en Irlande lui semble un sacré bon argument pour autoriser les minarets en Suisse. La pédophilie c'est une question de droit pénal et la justice s'occupe de ce cas en Occident pour les prêtres ou les laïcs, les procédures ont eu lieu et auront lieu et c'est normal. Hitomi ne sait peut être pas q'il y a des pédophiles partout dans toutes les religions et toutes les professions, Hitomi croit que c'est limité aux prêtres catholiques.

A Hitomi: au fait, pour en rester sur le sujet de la pédophilie et de la religion que tu mène à très bon escient, elle avait quel âge l'épouse de Mahomet quand il l'a épousée et qu'il a consommé le mariage? Tu peux nous le rappeler?

> Signaler un abus

Par akira le 30.11.2009 - 13:50

Merci, c'est gentil () ...
.. par contre, il n'était pas indispensable de répéter 3x
^^

> Signaler un abus

Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 13:54

Akira désolé, mauvaise manipulation de l'ordinateur de ma part, enfin c'est moins grave que la mauvaise manipulation de la démocratie par ceux qui veulent promouvoir l'Islam fondamentaliste

> Signaler un abus

Par Alexterior le 30.11.2009 - 13:11

Je ne suis ni Suisse ni Musulman, tout cela ne me concerne pas, c'est vrai, mais j'essaye de comprendre cette histoire.
Les musulmans en Suisse sont majoritairement d'origine européenne et/ou turque, donc culturellement proches de nous, rien à voir avec les ghettos et le radicalisme (arabe, pakistanais, etc.) qui existent en France ou en GB et liés aux anciennes colonies. L'immense majorité (des musulmans) sont totalement intégrés et n'interviennent pas plus qu'un autre groupe dans les statistiques de la délinquance.
D'autre part, la population, européenne en général et suisse en particulier, supporte de moins en moins bien l'impact de l'immigration massive de ces vingt dernières années. L'Islam est particulièrement différent de notre culture et les conflits qui lui sont associés de part le monde lui confèrent un aspect diabolique. Les musulmans ont néanmoins des mosquées ici et les minarets ne servent à rien en soi (l'appel du muezzin étant interdit de toutes façons). Les Suisses ont tout leur droit donc de se prononcer contre une nouvelle représentation d'une culture (vraiment) étrangère, c'est leur droit et ils l'appliquent, c'est tout. Si ce système était aussi celui de l'ensemble de l'Europe, les élites seraient bien surprises des résultats...peu politiquement corrects.
Reste que ce débat, dans ce pays, n'avait à mon sens pas vraiment raison d'être. Il n'y a pas, ici et maintenant, de problème particulier, sérieux, publique concernant les musulmans. Pour quatre minarets sur l'ensemble du territoire (!) on aurait pu s'entendre autrement, négocier au niveau communal, cantonal. On a voulu y faire une croissade mais seule l'UDC sort gagnante. Et qui sont les perdants ? Les musulmans ?, non, ils passent maintenant pour victimes de l'intolérance (ce qui est déjà quelque chose...); la classe politique ? non, elle va pleurer d'indignation derrière une façade blindée de politiquement correct; la Suisse sera une fois encore le vrai perdant de ces aventures démagogiques et qui devra payer la facture. Une fois de plus le pays semble embarqué dans une représentation où il ne sait pas quoi faire avec son rôle. Tout cela semble manquer de personnalité, de maturité, fait définitivement tâche et laisse perplexe.
Excusez la longueur de mon texte.

> Signaler un abus

Par akira le 30.11.2009 - 13:46

Tu manques un point, le point principal:
La loi fondamentale de l'Islam prône la guerre éternelle, partout dans le monde, contre les autres (nous).
Ça signifie qu'un Musulman qui se rapproche des sources, pour appliquer le "vrai islam", devient de facto plus intransigeant, violent et dangereux.
'
Dans les autres religions, c'est l'inverse:
Le Chrétien qui revient au sources quitte la violence.
'
L'Islam n'est pas une Culture: C'est une grosse secte dont la majorité des membres violent les fondements de leur secte. La Culture n'est que subordonnée au sectarisme intrinsèque à ce mouvement sectaire.
'
C'est cette majorité de Musulmans, pacifiques et dont la religion n'est que spirituelle, qui doit faire ce que les Européens ont fait, il y a quelques siècles:
Séparer les aspects temporels des textes fondateurs et les aspects spirituels de ces mêmes textes.
'
Ça nous concerne, ici et maintenant, car aucune frontière n'est reconnue par l'islamisme.

> Signaler un abus

Par Avi le 30.11.2009 - 13:56

Correct. Les musulmans modérés le sont de par l'influence de la culture occidentale, et non pas à cause d'une remise en question sérieuse depuis l'intérieur de la religion islamique elle-même. C'est dans la mesure q'ils se sont occidentalisés qu'ils réussissent à resister les pressions fondamentalistes de leur correligionnaires plus profondément impliqués.

> Signaler un abus

Par lamsel le 30.11.2009 - 12:55

La crise et le chômage nous font peur ? alors on s'en prend aux frontaliers, se disant que tout est de leur faute...
On nous fait peur avec la grippe A ? alors on veut nous obliger à nous faire vacciner, sans avoir de recul quant aux effets secondaires...
L'intégrisme islamique nous fait peur ? alors on s'en prend aux musulmans qui vivent leur religion pacifiquement...

Finalement, ce qui commencerait à éventuellement me faire peur, ce sont tous ces gens qui agissent par peur.............

> Signaler un abus

Par Avi le 30.11.2009 - 13:13

Ce qui me fait peur à moi, c'est la Tribune qui titre sa première "le oui de la peur". Ca c'est vraiment dire le contraire de la vérité.

> Signaler un abus

Par HommeLibre le 30.11.2009 - 12:52

Bonjours à tous,
Dans les pays démocratiques, dont notre belle Suisse fait partie, nous avons le droit à La liberté d’expression. La majorité du peuple Suisse a utilisé son droit de s’exprimer librement. Pourquoi tout ces commentaires, ces hommages et ces critiques ? Pour dresser les gens les uns contre les autres ?
Le résultat de la votation sur les minarets est déjà connu, point barre. Peu importe qui à lancé l'initiative.
Pour information: personnellement je suis athée par la force des choses, car je ne comprends pas pourquoi on a des dizaines de réligions alors que scientifiquement toutes les races humaines ont une seule origine.

> Signaler un abus

Par hiver74 le 30.11.2009 - 12:24

Il y a plus de 10 ans, je me suis convertie à l'Islam. Le scandale de l'époque parmi les musulmans était l'expulsion de l'imam de Sion, car il avait tenu des propos contraires à la loi suisse. Et je sais qu'il n'a pas été le seul musulman a avoir vécu cela.
J'ai assisté à une conférence d'une femme musulmane devenue Suissesse peut-être à la naissance, je ne sais pas. Elle s'est permise de critiquer la Suisse. Je peux vous assurer qu'en tant que Suissesse, je n'ai pas permis cela. Je lui ai envoyé un mot, lui disant que non, la Suisse n'est pas xénophobe, etc etc. De mauvaise foi, elle m'a répondu qu'elle n'a jamais dit cela.
Moi, Suissesse, Musulmane, fière d'être les 2, puisque seule la Suisse nous permet de vivre notre religion correctement en Occident, sans problèmes ni à l'école avec les enfants, ni au travail, je ne pensais pas qu'un jour je ferais peur à d'autres qu'à ma famille, qui compte aussi son intégriste, mais catholique, lui!
En matière de débordements de tous bords, je fais très certainement plus confiance au gouvernement suisse que n'importe quel Suisse, et pour moi, que l'on soit vert, jaune ou rouge avec des tentacules dans le dos, j'en ai rien à faire.
Ce que je ressens avec cette votation, c'est que d'un côté comme de l'autre (donc gouvernement - musulmans) le travail a mal été fait. Je reproche aux musulmans de vivre trop en communautarisme pour la plupart, et je reproche aux autres de ne pas s'intéresser plus à la question. Dans ma famille, pourtant nombreuse, seules 2 personnes m'ont posées des questions.
Aujourd'hui, je me sens comme discriminée par la population de mon propre pays. Mais le bon côté de cette votation est d'avoir fait ressortir le malaise, et il vaut mieux qu'il s'exprime plutôt que de finir en camps de concentration.

> Signaler un abus

Par robot le 30.11.2009 - 11:57

RFJ58

Y a t il encore en Suisse un vrai journalisme d'investigation ???

Il est peut être temps qu'on puisse découvrir les coulisses des sondages.

Surtout ceux sur des objets "délicats" et porteurs de conséquences politiques sur l'image de la Suisse à l'extérieur.

> Signaler un abus

Par Avi le 30.11.2009 - 13:16

Oui, on se demande s'ils sont truqués pour faire croire ce qu'on veut que le peuple croit.

> Signaler un abus

Par GM le 30.11.2009 - 11:55

@dark: merci

> Signaler un abus

Par Neuneu le 30.11.2009 - 11:54

Encore bravo à l'UDC, à cause des peurs irrationnels et villageoise de 20% des habitants de la Suisse qui ont approuvé votre agit'prop, on se retrouve mis au banc des nations civilisées pour les dix ans qui viennent et en tête de liste des pays à châtier chez les terroristes. Félicitation, vraiment.

> Signaler un abus

Par Pati le 30.11.2009 - 12:32

Neuneu,

  • Pour info il y a des socialistes, des Verts des PDC etc.. qui ont voté cette loi.

  • Les musulman peuvent pratiquer leur religion sans les minarets point barre. Rient ne change juste une remise à l'ordre.

  • Sauf si vous voulez que votre fille porte le voile à l'école etc etc alors dans les école il faut remettre des croie catholique et protestante etc etc

  • Vous voyez ce que je veut dire c'est simplement que nous sommes en Suisse, nous acceptons tous le monde et qui doivent respecter nos institutions et pas dépasser des limite comme il veulent faire.

  • Ont commence par les minarets et ensuite ont veut que toutes les filles soit voilée dans l'école, et que l'État doit séparer fille et garçons lors des classe de sport au nom de la religion Musulman et après c'est les catholique, protestant et juif etc.. qui commence.

  • Pourquoi ont à voter pour la séparation des pouvoirs entre l'église et l'administration car c'est incompatible.

  • C’est pour cette raison que le peuple Suisse de tous parti politique à voter contre les minarets, et ils peuvent toujours construire des Mosquées et pratiquer leur religion sans minaret…

  • Certain pays sont totalitaire et le peuple ne peut aucunement ce prononcer et doit subir sans rient dire et accepter qu’une religion devienne majoritaire et que le gouvernement ce plie à cette religion… le problème de cette votation touche toute l’Europe et grâce à celle-ci les langues ce délie en Europe qui ont le même problème d’identité etc…et ras le bol des musulman qui veulent imposer leur loi dans les règlement des pays Europen..

  • La France prévoit en projet de loi contre le port du voile etc est ce que c’est mieux que la Suisse, la Belgique aussi etc etc et certain habitants de l’Europe nous soutienne et nous envies car les européen peuvent rient dire ou presque.

  • Ce vote est simplement en vote de sanction en disant stop les limites ont été dépasser vous pouvez pratiquer vote religion et stop.

  • A moins que vous voulez que la Suisse devienne Musulman et ainsi que notre gouvernement aussi

  • > Signaler un abus

    Par genevoisrien le 30.11.2009 - 22:41

    Pati-thique :
    Quels spectaculaires retournements de jaquette nous offre cette sympathique Suisse-toto :
    - Sur les positions du MCG, dès qu'elles sont reprises par MCR (Micheline CALMY-REY) ;
    - Sur le minarets, dès qu'elle trouve le courage de se ranger parmi 57% de votants.

  • À croire qu'elle a un clavier pour 4 mains (de jardin).

  • -----------------------------------------

  • > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 13:31

    Il y a des cantons catholiques qui séparent filles et garçons à la gym. Je l'ai vécu, c'était il y a plus de 20 ans. Les filles et les garçons n'ont pas les mêmes envies de sport, et franchement, faire du rugby à la gym, c'est cool, surtout regarder les garçons courir et s'acharner sur un ballon.
    Qui vous dit qu'on obligera votre fille à porter le foulard à l'école? combien de filles musulmanes le portent-elles, d'ailleurs, à l'école? Ce qui m'a le plus frappée dans les journaux ces dernières années étaient la bataille contre le ... string apparent!
    La France a, à la tête de son pays, le plus hypocrite des présidents, le seul qui n'ose pas dire à Obama : oui, c'est moi qui ai interdit le foulard en classe, mais qui dit, Oui, moi aussi, je suis d'accord! Hmm, quel exemple.
    En quoi et où les musulmans ne respectent pas les institutions suisses?
    Visiblement, le vote ne concernait que les églises et le gouvernement. Vous criez au scandale contre les pays musulmans, imaginez donc ce qu'ils pensent à l'heure actuelle de notre pays soi-disant si ouvert aux pensées judéo-chrétiennes qui tolèrent plus le port du string et les filles de 14 ans déshabillées prenant des poses lascives sur de grandes affiches. Leur haine de l'occident ne va qu'augmenter. Oui, Madame. Et ce, malgré tous les efforts faits par certaines personnes, tant musulmanes que non-musulmanes, pour arrondir les angles.
    Certains ont fait un travail de 10 ans, ne serait-ce que pour pouvoir travailler, ou vendre dans des pays musulmans. Que leur direz-vous, à ces patrons de PME? que point barre, c'est comme ça? Les accompagnerez-vous à leur prochaine réunion de travail? Leur direz-vous : oui, c'est vrai, nous sommes tolérants, mais seulement si vous êtes blonds aux yeux bleus et que vous parlez bien français?
    Tant mieux si vous avez enfin la paix intérieure. Et que votre haine est sortie. Tant que vous assumez!

    > Signaler un abus

    Par cojones le 30.11.2009 - 11:43

    Stupeur et tremblements, La Suisse s'aligne sur des des attitudes xénophobes anti-islamiques. Certains craignent -non sans raison- que les Etats arabes boycottent commercialement la Suisse pendant un certain temps. C'est possible. Mais d'un autre côté, était-ce si surprenant connaissant le courroux que les Suisses ressentent en ce moment par rapport aux otages retenus par la Libye, sans aucune charge réelle contre ces personnes ? Et que font les vertueux pays arabes qui en ce moment vont nous montrer du doigt, pour faire entendre raison au Colonel irresponsable ? Comme on se couche...

    > Signaler un abus

    Par X-10 le 30.11.2009 - 11:40

    Je ne comprends pas tous ces remous : s'il s'était agit d'architecture et de sauvegade du paysage, personne ne se serait senti remis en cause personnellement.
    Le plus important n'est-il pas de jouir des libertés de de croyance, de culte et de rassemblement dans un lieu de culte ? Celles-ci n'ont jamais été remises en cause !
    Prétendre que les politiques "n'avaient rien vu venir" est de la mauvaise foi, c'est juste "politiquement-casse-cou"!

    > Signaler un abus

    Par Zyxak le 30.11.2009 - 11:37

    Je crois pouvoir dire sans me tromper qu'il existe des églises dans la plupart des pays musulmans, sauf peut-être l'arabie saoudite qui est un des pays les plus extremiste et un des seul à réellement interdire les autres religions sur son sol.

    Hier la Suisse est devenu un des premier (ou le premier ?) pays occidentaux à avoir une loi discriminatoire vis-à-vis d'une autre religion.

    Le parrallèle est assez vite tiré, non ?

    Pour info je ne suis pas baptisé et ne suis pas croyant non plus.

    > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 12:26

    Et s'il y en a en Arabie Saoudite (je rappelle que le pays est jeune et était colonisé auparavant), le gouvernement choisi de le taire, question d'image

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:45

    Zyxak - il existe des églises dans le monde musulmans - mais les membres de toutes les minorités religieuses sont à peine tolérés au mieux et en général persécutés d'une manière ou d'une autre. Tous les non-musulmans sont considérés légalement et par principe (idéologie) comme des citoyens de 2e classe. Il faut avouer la vérité. Demandez aux intéressés (les minorités) ils vous le diront volontier quand ils osent parler.

    > Signaler un abus

    Par T le 30.11.2009 - 11:32

    rv2007 confond les attributs et le véhicule. La religion musulmane porte les germes de l'intolérance par son discours interprété par les mollah et les tenants religieux, il suffit pour s'en convaincre de voir de qui s'est passé en Iran, en Afghanistan, en Algérie, en Egypte, en Indonésie, chez les Ouîghours, donc le discours de ces gens est dangereux : femmes voilées, interdiction de l'alcool, fouet comme moyen de punition, homosexuels décapités, hérétiques brûlés, allez dans une mosquée et écoutez le discours de ces gens, ils ont une haine contre les occidentaux, notamment contre la vision qu'ils ont de la femme objet de plaisir de sexe, essayez d'aller voir les histoires de gens arrêtés parce qu'ils avaient eu du sexe avec des musulmanes.
    Non, non cela ne va pas, le peuple a eu le courage de dire que cela suffisait.
    Les minarets sont le moyen à disposition pour prôner cette haine par le muezzin, il suffit de voir comment le monde musulman s'est imprégné de cette idéologie néfaste, je vous rappelle quand même que des bombes ont explosé partout dans le monde et on tué des milliers de personnes : Angleterre, Espagne, France, Amérique, Inde, Egypte, etc.. sans oublier les guerres de religion à Kartoum (Soudan) Nigéria, non, non, cela suffit.

    > Signaler un abus

    Par Hitomi le 30.11.2009 - 12:19

    Eh beh! Et moi qui croyais que nous votions sur les minarets en Suisse! Ben non, en fait, si je vous comprends bien, le peuple suisse aurait exprimé son ras-le-bol de ce qui se passe en Algérie, en Egypte, en Indonésie, chez les Ouïgours, mais aussi en Angleterre, en Espagne, en France, en Amérique, en Inde, etc! Ce que je remarque, c'est que les partisans de l'initiative semblent relativement (je dis bien "relativement") informés à propos de la situation des Musulmans à l'étranger, mais pour ce qui est de ceux de chez nous, nada! Du coup, quoi qu'ils auraient pu faire ou dire, ça n'aurait rien changé, parce que les citoyens s'inquiétaient des Musulmans à l'étranger!

    Et ils ont dit, non, décidément, ça suffit! C'est vrai, quelle horreur, des muezzins dans les pays musulmans! Et puis quoi encore! Quel courage! Surtout que nos chers concitoyens ne risque rien du tout, puisqu'ils ne vivent pas et ne dépendent pas de ces pays! Ah oui, y a pas à dire, les Suisses ont vraiment montré qu'ils avaient des couilles....Par contre, au niveau de la démonstration intellectuelle, passez, les gars, y a rien à voir! Ce sont les couilles qui ont voté!

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 13:19

    C'était surtout l'intelligence qui a voté.

    > Signaler un abus

    Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 11:52

    T: Bravo, excellents commentaires, comme toujours.

    > Signaler un abus

    Par theôria le 30.11.2009 - 11:47

    Vous parlez d'intolérance, mais l'intolérance n'est-ce pas d'inscrire dans la constitution Suisse une loi qui discrimine une seule religion. Lors de la dernière révision de la constitution, les articles discriminant la religion catholique ont été supprimés. Aujourd'hui par ce vote, la majorité des suisses à décidé de restreindre les droits d'un seul groupe religieux. Pour moi c'est cela l'intolérance et elle est d'autant plus violente qu'elle vient du pays qui ce veut le garant des droits de l'homme. J'ai mal à ma Suisse. Je suis fâché contre un peuple qui par crainte irraisonnée foule aux pieds une de ses valeurs les plus importantes

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 13:26

    Il y a d'autres dispositions particulières dans la constitution - qui ne causent aucun émoi, parceque l'élite politique et médiatique ne fait pas le même tapage dramatique. On se demande pourquoi ces gens se dévouent avec tel acharnement pour faire de la Suisse et de l'Europe une colonie islamique.

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:35

    Et la religion chrétienne, elle contient les germes de la pédophilie et des massacres qu'elle a commis ? Pourquoi vous entêter à vouloir dire des choses absurdes ? La plupart des religions conduisent à l'horreur ou à la paix, tout dépend de leur interprétation...

    > Signaler un abus

    Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 11:46

    Si la religion chrétienne te dérange tellement, alors lance une initiative populaire pour l'interdire, ou interdire les églises et les clochers et on verra le résultat.

    > Signaler un abus

    Par Hitomi le 30.11.2009 - 12:25

    Non, on ne fera pas une telle connerie. Par contre, on va aussi commencer à mettre les Chrétiens pratiquants en demeure de s'expliquer sur les comportements de leurs coreligionnaires. Par exemple, rien que la semaine dernière, il a été révélé que la hiérarchie catholique irlandaise a caché et protégé de la justice des dizaines de prêtres et moines ayant commis des abus sexuels sur les enfants dont ils avaient la responsabilités de 1974 à 2005! Pourtant, elles étaient où les condamnations unanimes de l'Eglise par les Catholiques et les associations catholiques ainsi que les médias religieux? Quand donc allons-nous obliger les églises à ouvrir leurs portes et leurs dossiers pour pouvoir confondre les clergés pédophiles, mais aussi les autres types d'abus (paternité non-reconnue, avortement forcé, etc.)?

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 13:01

    Intéressantissime ... Si j'ai bien compris:
    Quand ça t'arrange, l'Irlande, c'est ici.
    Quand ça ne t'arrange pas,

    Algérie, en Egypte, en Indonésie, chez les Ouïgours, mais aussi en Angleterre, en Espagne, en France, en Amérique, en Inde, etc! Ce que je remarque, c'est que les partisans de l'initiative semblent relativement (je dis bien "relativement") informés à propos de la situation des Musulmans à l'étranger, mais pour ce qui est de ceux de chez nous, nada!

    > Signaler un abus

    Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 13:33

    A Akira: bonnes remarques de ta part. Hitomi nous sort son coup des "vilains" chrétiens pour détourner l'attention que nous portons aux "gentils" fondamentalistes islamiques. C'est vrai que l'existence de quelques prêtres pédophiles en Irlande lui semble un sacré bon argument pour autoriser les minarets en Suisse. La pédophilie 'cest une question de droit pénal et la justice s'occupe de ce cas en Occident pour les prêtres ou les laïcs. Hitomi ne sait peut être pas q'il y a des pédophiles partout dans toutes les religions et toutes les professions.

    A Hitomi: au fait, pour en rester sur le sujet de la pédophilie et de la religion, elle avait quel âge l'épouse de Mahomet quand il l'a épousée et qu'il a consommé le mariage? Tu peux nous le rappeler?

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 13:23

    Bien répondu akira !

    > Signaler un abus

    Par T le 30.11.2009 - 11:22

    On conseille vivement à Neuneu de suivre les cours de droit constitutionnel du Prof Auer ou de Grisel ou de Knapp, avant de d'ouvrir son clapet pour dires des âneries en matière juridique. Le peuple suisse est souverain et le pouvoir de la Cour ne peut pas changer cet état de fait, elle n'a pas ce pouvoir, c'est un pouvoir de réprimande et c'est tout.

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 11:43

    Si T croit vraiment que le peuple a un pouvoir quelconque il se trompe... c'est un leurre !

    > Signaler un abus

    Par xyxyxy le 30.11.2009 - 11:41

    gigi671b
    Merci"T" pour tes commentaires pertinents et ton analyse du problème

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:27

    Exactement !

    > Signaler un abus

    Par T le 30.11.2009 - 11:19

    Le peuple nous a ouvert la voie royale. En effet, les pays qui ont des problèmes avec l'islam nous envient, à commencer par Israel, la Chine avec les Ouîghours, l'Inde avec ses minorités musulmanes très extrêmistes ou l'Amérique dont les musulmans sont arrivés à rendre en cendre les deux tours !
    L'avantage risque bien de nous ouvrir une voie sacrée dans ce domaine, il faudra voir ce que cela va donner.
    Il est vrai que j'avais oublié de mentionner que les Turcs ont massacré plus de 1 mio d'Arméniens entre 1915 et 1917 et dont Hitler s'est inspiré pour la solution finale, et là il s'agissait d'une guerre entre les musulmans et les chrétiens, gardons toujours à l'esprit, la volonté de conquête des musulmans l'asservissement du monde aux musulmans et l'avilissement du monde occidental qui est corrompu et dépravé à leurs yeux, vous comprenez maitenant pourquoi les Turcs souhaitent entrer en Europe, moi je n'en veux pas, ils sont bien là où ils sont.

    > Signaler un abus

    Par Hitomi le 30.11.2009 - 12:57

    La Chine nous envie? Vous plaisantez j'espère! Et je parie que vous ne connaissiez même pas l'existence des Ouïghours avant les événements du 7 juillet dernier! De plus, vos commentaires me font penser que vous avez gobé tout rond la propagande chinoise, du moins dans ce cas-ci, parce que ça arrange votre islamophobie. Je doute fort que vous croyiez le gouvernement chinois lorsqu'il vous parle du respect des DH au Tibet. Mais, les Tibétains n'ont pas la tare d'être musulmans, n'est-ce pas? Et je vois que vous ne mentionnez pas les Huis, qui sont aussi musulmans, mais dont le gouvernement chinois ne parle pas, parce qu'il s'agit de Hans convertis à l'Islam depuis le 14ème siècle, et qu'à ce titre, ils ont toujours été intégrés aux empires chinois successifs.

    Les Ouïgours ne posent pas un problème religieux aux Chinois, mais politiques, dans la mesure où ils veulent l'indépendance de leur région, qui, manque de pot pour eux, regorge de pétrole, de gaz, et d'autres minerais comme le cuivre, l'argent, le fer, etc. Alors, vous pensez bien que la Chine, aux abois énergétiques, va laisser une telle région lui échapper. Ce que vous ne savez pas non plus, c'est cette région, qui se dénomme Xinjiang (nouvelle frontière en Chinois) a été envahie au 18ème siècle, et depuis, le pouvoir n'a eu de cesse d'y installer des Hans, afin de renverser la balance démographique de la région et d'étouffer progressivement toute velléité d'indépendance et même toute raison pour. En effet, pourquoi une région à majorité Han se détacherait-elle de la mère-nation? Les Ouïghours y subissent une discrimination constante et un arbitraires qui radicaliseraient n'importe qui. S'il y a des barbus qui se balladent à Urumqi et à Kashgar en ce moment, c'est avec l'accord du gouvernement!

    Votre islamophobie se déploie dans toute son horreur et vous fait vraiment croire n'importe quoi. Hitler ne s'est pas inspiré du massacre arménien pour la solution finale du tout. Son idéologie et ses motivations étaient toutes autres. Vous ne faites que répéter les mensonges historiques répandus par les néo-conservateurs, qui sont eux aussi des islamophobes patentés, adeptes de la fameuse thèse du clash des civilisation. Hitler avait développer une idéologie qui faisait des juifs une menace rampante et invisible, à l'instar des thermites dans une maison (c'était un des grands films de propagande de l'époque), jusqu'à ce que la maison s'écroule sous leur nombre et leur grignotement de ses fondations. (D'ailleurs, je trouve que ça rappelle fort bien votre propre discours à l'égard des Musulmans...mais ce n'est certaineemnt qu'une coïncidence fortuite, n'est-ce pas...) Or, que fait-on pour se débarrasser des thermites? On utilise du Zyklon B, comme dans les chambres à gaz! Et dans les années 30, Hitler avait testé la méthode sur des handicapés mentaux dans des bus spécialement affrétés qui allaient d'un asile à l'autre, pour gazer ces "vies qui ne valaient pas la peine d'être vécues". Voilà, d'où vient la solution finale! Pas du génocide arménien, qui, soit dit en passant, n'était certainement pas le premier massacre de population auquel on avait assisté en Europe à cette époque, même s'il se distinguait par son échelle!

    L'avantage de ce vote? Nada! Au mieux, cet article constitutionnel ne sera jamais mis en œuvre, parce que les parlementaires n'arriveront pas à rédiger un texte de loi qui respecte le droit national et international. En effet, dans votre hâte à contrer l'islam, vous avez largement piétiné quelques piliers de notre système démocratique et les parlementaires auront du mal à faire entrer ça dans la constitution qui doit justement en être la garante. Il ira ainsi probablement pourrir en commissions parlementaires avec l'initiative sur l'internement à vie des délinquants dangereux et celle sur l'imprescriptibilité des crimes pédophiles pendant quelques années. Puis, comme ça a été le cas avec l'initiative générale en septembre dernier, le CF reviendra dans quelques années auprès du peuple pour lui demander d'annuler ce texte, parce inapplicable dans la loi! Et d'ici là, le bon peuple aura oublié de quoi il s'agit et ça passera comme une lettre à la poste! Au pire, on arrive quand même, à forces de tortillements politico-légaux, à lui trouver une loi d'application, mais elle n'aura strictement aucun effet sur la diffusion de l'Islam, radical ou pas. Et pour cause! Cette initiative n'avait d'autre but réel que de dire aux Musulmans de Suisse de rester invisible, à leur place d'étrangers et de citoyens de seconde zone, juste bons à faire tourner l'économie et à payer des impôts! Et ça, je peux vous dire que le message a été reçu 5/5!

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 14:05

    Le traitement des tibétains par les chinois est criminel et scandaleux. Quand aux minorités musulmanes en Chine, je ne les envie pas non plus et ne leur veux aucun mal - néanmoins, on peut spéculer qu'ils ont fait des actes violents comme c'est le cas en Thailande ou aux Philippines. Il faudrait aussi mentionner - pour être tout à fait juste - toutes les minorités persécutées dans tous les pays musulmans. Comme par example, le génocide actuel des darfouriens du Soudan.
    Hitomi a tendance à sélectionner les faits qui lui plaisent et ignorer ou cacher les autres. Son discours est manipulateur et non pas objectif et impartial.

    > Signaler un abus

    Par xyxyxy le 30.11.2009 - 11:19

    gigi671b
    Je suis Français et très heureux que la Suisse ai réussie à faire ce que l'on ne peut pas arriver à faire en France: protester ouvertement contre la colonisation islamique sans se faire traiter de raciste et encourir éventuellement des sanctions pénales.
    Encore une fois bravo! pour votre vote, j'espère que cela va ouvrir la voie à une reflexion au niveau européen.
    Pour lilly : genève possède un aéroport internationnal, si vous avez honte de votre pays, et si vous avez des couilles, prenez un billet d'avion pour votre destination préférée...

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 11:59

    D'abord j'ai pas de couille et ensuite je peux tout à fait vivre dans mon pays ou je suis née et avoir honte de ce que 57.47% des suisses ont osé voter sans devoir m'en cacher ou fuir mon pays ! Alors xyxyxy reste poli laisse les gens s'exprimer !

    > Signaler un abus

    Par xyxyxy le 30.11.2009 - 12:24

    Lilly: je laisse les gens s'exprimer puisque je n'ai aucun pouvoir de censure dans cette tribune, et je reste poli car "couilles" est un mot du dictionnaire Français.
    Maintenant, si tu peux vivre dans ton pays et en même temps en avoir honte, c'est ton problème mais tu ne dois pas avoir une minute l'esprit en paix?
    bisous quand même...

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 15:59

    Et le fait qu'un mot soit dans le dico ne veut pas dire qu'il soit poli ! Bref...

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 15:55

    Si un jour tu as des enfants (ou peut-être tu en as déjà) et qu'ils te font honte pour une raison ou une autre est-ce que tu les renieras pour autant ! Bisous aussi :-)

    > Signaler un abus

    Par xyxyxy le 30.11.2009 - 18:27

    Lilly je pense que l'on ne sera jamais d'accord sur ces fameux minarets...J'ai bien vu le changement d'ambiance en France avant et après le début de "l'invasion islamique" à partir des années 70. Je pense qu'en suisse vous n'avez pas encore tout à fait ressentit cela...
    Pour ce qui est de mes deux filles (mariées maintenant et mères de 5 enfants au total) je les ai toujours éduquées de façon à ce qu'elles ne me fassent jamais honte...
    Bref le débat est ouvert... je vois tout de même que nous sommes d'accord sur une chose: les bisous... alors je t'en fais plein.

    > Signaler un abus

    Par loopyjack le 30.11.2009 - 11:30

    tres bon ton comment gigi671 ! respect .. j'ai oublie un detail dans mon comment, sur la photo au dessus, c'est ce genre d'abruti fini qui fait du tort a sa propre religion !!c'est des types qui n'en branlent pas une la journee, qui vivent de trafic de shit ou passent les week-ends dans les supermarches en bande a chercher qui emmerder .. chaque fois meme qu'il y a une manif c'est vous qui petez tout ! ce n'est qu'une excuse pour venir tout peter et meubler votre temps ! vous crachez dans la main qui vous nourrit et vous pronez le respect, vous ne savez meme pas ce que ca veut dire ! comme les belles manifs a Nice entre autre .. que des pretextes sans arret pour tout peter !! le message que vous voulez faire passer est ou !? je ne pense pas du tout que ce soit cela l'islam !! c'est dommage, vous n'avez rien compris simplement parce que vous etes peu instruits.

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 11:05

    Y aurait-il des sionistes dans l'assemblée ?

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:11

    Lilly vient de nous annoncer qu'elle est antisémite. Je ne suis pas surpris!

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 11:20

    Anti-sioniste: Ne la suis pas dans ce type d'erreur.

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 11:45

    Exact anti-sioniste ! C'est une nuance bien substantiel! Mais je ne suis pas étonnée de l'amalgame c'est la défense même des sionistes ! Ils se cache derrière cet amalgame !

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:27

    Prétexte, masque.

    > Signaler un abus

    Par TheBouba le 30.11.2009 - 11:05

    Ce qui est intéressant de constater, c'est que les seules personnes qui applaudissent, sur la scène internationale (à laquelle fait partie la Suisse, malgré ce que certains voudraient oublier), c'est les partis xénophobes d'extrême droite (France, Hollande...). Ceux qui dénoncent l'étroitesse d'esprit suisse, c'est tous les autres, toutes tendance confondues. Et pas seulement les pays musulmans!
    Ca donnera peut-être à réfléchir... (mais il aurait fallu le faire avant).

    > Signaler un abus

    Par sillens le 30.11.2009 - 14:34

    Allez faire un tour sur les forums de ces journaux qui nous dénoncent, vous risquez d'être surpris !

    > Signaler un abus

    Par TheBouba le 01.12.2009 - 14:07

    Je ne répondrai qu'une fois pour ne pas encombrer le forum... ;o)
    En allant faire un tour sur ces forums, on trouve -heureusement- beaucoup d'avis plus ouverts et moins guidés par la peur et le rejet de l'Autre...

    > Signaler un abus

    Par sillens le 30.11.2009 - 14:33

    Allez faire un tour sur les forums de ces journaux qui nous dénoncent, vous risquez d'être surpris !

    > Signaler un abus

    Par sillens le 30.11.2009 - 14:32

    Allez faire un tour sur les forums de ces journaux qui nous dénoncent, vous risquez d'être surpris !

    > Signaler un abus

    Par sillens le 30.11.2009 - 13:37

    Allez faire un tour sur les forums de ces journaux qui nous dénoncent, vous risquez d'être surpris !

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:20

    Vous oubliez l'Angleterre, même si leurs journaux dénoncent....il n'en est pas moins que les anglais sont d'accord avec le vote Suisse.....et eux, ils savent de quoi ils parlent. Car en matière d'ouverture d'esprit....ils l'ont tellement ouvert que certains quartiers dans les villes anglaise sont complètement islamisé......magnifique !

    > Signaler un abus

    Par Neuneu le 30.11.2009 - 11:03

    Ne vous en faite pas, dans six mois ce sera invalidé par la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Résultat, on aura les pire des conséquences pour aucun bénéfice. Bravo l'UDC !

    > Signaler un abus

    Par Alain_Fernal le 30.11.2009 - 11:18

    Opposer CEDH et democratie directe... La gauche n'a besoin de personne en matière d'autogoals.

    > Signaler un abus

    Par rv2007 le 30.11.2009 - 11:02

    Les minarets crée le terrorisme?
    Les clochers d'églises crée la pédophilie?

    L'amalgame d'Oscar "Adolf" Frysinger est gravisime.

    Ce type est une honte pour la Suisse.

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:00

    En fait pour résumer la votation de hier, c'est le summun de l'hypocrisie et de l'égoïsme :
    ...
    Les Suisses prétendent vouloir défendre la paix dans la monde, en fait c'est complètement faux, il n'en ont rien à faire, la preuve, pour sauver quelques emplois il préfèrent continuer à fabriquer des armes... Peur de perdre des emplois, mon oeil !
    ...
    Mais lorsqu'il s'agit de s'attaquer aux pauvres familles musulmanes qui vivent en harmonie, là ils sont très courageux !!!
    ...
    La Suisse actuelle c'est : Courageux en frappant les faibles, peureux devant les forts !

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 11:18

    "s'attaquer aux pauvres familles musulmanes qui vivent en harmonie"
    Je constate que le mot "musulman" est beaucoup utilisé par les déçus, alors que ceux qui ont voté pour (et tous les non-citoyens qui les ont encouragés).
    .
    Pour toi: Défendre les victimes de l'Islamisme et l'empêcher de s'installer en Europe, c'est frapper les faibles ?
    '
    Reprend tes esprits et parle avec les Musulmans dont tu parles, qui vivent sans problème ici, respectent nos lois.
    Ils sont ravis que notre pays fasse tout ce qui est en son pouvoir pour les protéger contre le communautarisme religieux qu'a tenté d'installer le président d'un pays où ont été perpétrés des crimes contre l'Humanité.
    Cherchez bien: Le nom de ce Frère commence par I.

    > Signaler un abus

    Par Alain_Fernal le 30.11.2009 - 11:14

    1) Les armes servent aussi a défendre nos libertés et notre indépendance. Les emplois n'était pas la raison principal.
    .
    2) Aucune "famille pauvre musulmane suisse" n'a été frappée ce week-end. Dans le pire des cas, éventuellement un milliardaire saoudien qui aurait voulu gagner sa place au paradis en finançant un minaret de 50m de haut en terre infidèle a été contrarié.

    > Signaler un abus

    Par Pati le 30.11.2009 - 11:10

    Les musulmans Faible en Suisse et en France aussi Alor..!! rire de cher rire...

  • l'offensive politique anti-burqa en France, qui aideront les "modérés" à faire sereinement accepter l'islam pour ce qu'il est désormais : la deuxième religion d'Europe.

  • Si les Français pouvait voter la loi Anti-Minaret elle passerait également à 100 Km/h, Le problème touche toute l'Europe ...

  • Si les musulmans sont pas heureux ben il peuvent rentré dans leur pays..... ou il peuvent construire des minaret à volontés...

  • > Signaler un abus

    Par fred le 01.12.2009 - 00:32

    C'est bien la preuve que vous ne faites aucune distinction entre islam et islamisme, entre musulmans et islamistes. Tous dans le même panier !
    Et les partisans de l'initiative soutenue par l'UDC qui osent prétendre que ce n'est pas un vote dirigé contre les musulmans de Suisse. Un pays où les musulmans, souvent de nationalité suisse, sont pourtant bien intégrés dans leur grande majorité, bien mieux qu'en France en tout cas, où ils sont relégués dans des cités-ghettos. En Suisse, les musulmans ne sont pas victimes des mêmes discriminations à l'embauche qu'en France... Et j'espère que cela continuera malgré le vote de dimanche.
    J'ai des amis musulmans, dont certains ne sont pas pratiquants, et je peux vous dire qu'ils sont consternés du résultat, et qu'ils ont l'impression que quoi qu'ils fassent, ils ne seront jamais les bienvenus en Suisse.
    Pour que les choses soient claires, je précise que je ne suis pas musulman et que je suis athée, mais que je respecte les convictions religieuses.
    Je crains que ce vote ne s'inscrive dans la guerre des civilisations, tant souhaitée par les néoconservateurs américains de l'ère Bush que par les islamistes radicaux. Alors que le président Obama avait tendu la main à l'islam dans ses discours du Caire et d'Istambul, la majorité des Suisses vient de délivrer un message qui semble s'inscrire en faux contre cette volonté d'ouverture.
    Les minarets n'ont aucune signification politique, pas plus que les clochers des églises. C'est un faux débat. La question n'aurait-elle pas dû être : êtes-vous pour ou contre les mosquées, êtes-vous pour ou contre la présence de l'islam en Suisse ?
    Par ailleurs, certains chrétiens d'Orient ont exprimé leurs inquiétudes suite à ce vote, ils craignent être à leur tour victimes de dicriminations et de ne plus pouvoir pratiquer librement leur culte : je pense aux chrétiens palestiniens ou aux chrétiens d'Irak notamment. Ils seront encore plus nombreux à prendre le chemin de l'exil.
    En fait, par notre vote, nous risquons de donner un prétexte aux fondamentalistes islamiques.

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:22

    D'ailleur le vote Suisse est un coup de pied dans la fourmilière....A voir les réactions de ce matin !

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:20

    Rentrer chez eux ???? Donc les Suisses de confessions musulmane qui ne sont pas contents n'ont qu'à rentrer... où ça... en Suisse ??? Comment pouvez-vous sortir de telles inepties ?

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:07

    Les musulmans ne sont pas attaqués - c'est seulement l'expansionisme politique de leur mosquée qui est bloqué.

    > Signaler un abus

    Par fred le 01.12.2009 - 00:42

    Il faut combattre tous les prosélytismes !
    Par ailleurs, vous savez très bien que le minaret n'a aucune signification politique, pas plus que le clocher d'une église. Or dans les cantons protestants, les clochers des églises catholiques ont lontemps été interdits. Cette interdition était une discrimination religieuse, de même que l'interdiction des minarets.
    Toutefois, je ne vois pas en quoi ce vote mettra fin à la création de nouvelles mosquées : l'initiative visait uniquement à interdire la construction des minarets, pas celle des mosquées ! Mais je demeure persuadé qu'une majorité des votants ont voulu exprimer leur opposition non pas aux minarets mais aux mosquées et c'est encore plus grave !

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:23

    Exactement....Il n'a jamais été question de les empécher de pratiquer, ni de prier. Il n'est pas question non plus de leur interdire des mosquées. Juste pas de minaret !

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:22

    Pas du tout, cette initiative visait clairement les musulmans honnêtes et bien intégrés afin de les rabaisser et de créer de la haine dans la société !.
    ...
    De plus il n'y a aucun expansionnisme, les musulmans n'ont demandé aucun minaret, c'est l'UDC qui a lancé toute cette chose qui salit notre pays

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:25

    C'est marrant, mais les seuls musulmans à être scandalisé par ce vote, sont ceux qui vivent dans une autocratie, ou pire, dictature !
    Je ne vois pas en quoi le fait de ne pas pouvoir ériger un minaret les empècherait de prier !!!

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:27

    Ca n'a rien à voir, est-ce qu'on a interdit de construire des clochers ? Non, alors pourquoi interdire les minarets ? C'est juste scandaleux cette atteinte à l'égalité des citoyens !

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:33

    Nous sommes quand même et avant tout un pays chrétien non ?
    Que la Suisse soit une terre d'acceuil pour les opprimés, moi ça ne me dérange absolument pas, mais de là à leur permettre tout ce dont ils ont envie ! NON !
    Si cela est de la fermeture d'esprit, alors oui, je suis fermé d'esprit. mais quand je vois ce qui se passe avec les quelques minorités d'extrémistes musulmans qui sévissent dans des quartiers chez nos voisins, parce que le pays a eu une trop grande "ouverture d'esprit".....moi, je n'en veux pas !!

    > Signaler un abus

    Par rolling stones le 30.11.2009 - 11:00

    Avec tous ceux qui ont honte d'être Suisse ce matin on va pouvoir remettre en service une lige aérienne Genève -Tripoli aller simple qui ne serait qu'à moitié rentable car les vols vides coutent chers mais bon pas grave c'est pour le plein épanouissement de nos futurs ex-compatriotes

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:26

    Oui donc si je comprends bien, il faut que la Suisse adopte des lois d'intolérance et de haine, et supprime sa justice afin d'être aussi horrible que la Lybie ? Est-ce que vous proposez aussi de lapider les femmes qui osent sortir de leur cuisine ? C'est la prochaine initiative prévue par l'UDC ?

    > Signaler un abus

    Par Pati le 30.11.2009 - 11:02

    Chouette des Appartements qui seront libre...

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 10:59

    -

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 10:58

    Voilà qui est bien formulé:
    "La Suisse mal vue en Europe? Encore un fantasme (ou plutôt un souhait?) "
    '
    Un fantasme qui est LE problème, parce que certains souhaitent avoir fait des prédictions exactes.
    Faute d'avoir eu raison hier, certains déçus cherchent à avoir raison aujourd'hui ... en tentant de provoquer les catastrophes qu'ils avaient annoncées.
    '
    On l'entend dans tous les commentaires:
    Les déçus de la votation font tout pour faire passer leurs fantasmes pour de la réalité.
    '
    Ils confondent les arguments de campagne et la réalité.
    '
    Le principal problème de cette semaine, ça va être les déçus qui vont clamer des conneries à tout vent, surtout hors du pays.
    Parmi eux, les plus irresponsables sont ceux qui ont l'inconscience de dire à des analphabètes, que notre pays a voté contre une religion.
    .
    C'est sûr que si les élites suisses propagent de telles idioties, on va les croire.
    .
    Il font actuellement tout pour faire que la réalité corresponde à leurs fantasme.
    .
    Il faudrait que des psy nous explique la raison de ce comportement qui, lorsqu'on constate que la réalité n'est pas celle qu'on a dit, de vouloir, à tout prix, tout faire pour donner vie aux fantasmes.
    .
    Je veux bien qu'on se raccroche à des illusions, mais ça devient grave lorsque ces illusions provoquent la volonté de donner vie aux problèmes.

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:10

    Très bien dit. Le danger de réalisation est réel si les malades mentales du politiquement correct insistent à prouver qu'ils avaient raison en incitant des représailles absurdes.

    > Signaler un abus

    Par Neuneu le 30.11.2009 - 10:58

    C'est 1/5 de la population vivant en Suisse qui a voté oui, pas la majorité donc.

    Je propose de lancer une grande compagne d'alphabétisation auprès de ces électeurs et surtout d'arithmétique chez les commentateurs.

    Sinon, bienvenu dans les années 30 !

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:04

    BRAVO !!!! :-))) Oui lançons une campagne contre l'illettrisme et peut-être qu'on aura des votes plus intelligents, c'est vrai que lorsqu'on voit les arguments des gens ayant voté pour cette initiative c'est à pleurer de bêtise...

    > Signaler un abus

    Par Alain_Fernal le 30.11.2009 - 11:03

    Pas de chance: Ce sont les couches les plus instruites de la population qui sont les moins abstentionnistes.

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:05

    Dans ce cas cela explique pourquoi l'initiative est passée, il y a eu une plus grande participation que d'habitude

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:26

    Parce que les gens ne sont pas dupes ! Il suffit de voir ce qui se passe chez nos voisin......

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:53

    Hé Avi, tu voudrais me citer ces hadith dont tu parles?

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 10:58

    Allez vous informer sur le Net. Il vous faudrat quelques années de travail...

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 11:23

    Donc je soupçonne que ça fait des années que tu étudies le Coran pour être si sûr de tes conclusions ???????????????????????

    > Signaler un abus

    Par TheBouba le 30.11.2009 - 11:02

    C'est un peu facile non?
    Quand on avance quelque chose c'est sur la base de concret et non de "il se pourrait que", "il paraît que", "j'ai entendu dire que", ALLER VOIR VOUS MÊME SI DES FOIS IL Y A QUELQUE CHOSE, MOI JE SAIS PAS EN FAIT......

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:45

    J'ai de la famille à Valence. Des amis à Grenoble et à Montélimar......Je ne suppose rien, je les vois à chaque fois que je me rend dans ses villes.

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:14

    J'ai assez étudié l'islam pour pouvoir en parler. Je n'ai pas le temps pour vous éduquer. Faites-le vous-mêmes.

    > Signaler un abus

    Par TheBouba le 30.11.2009 - 20:17

    Je suis très déçu que tu n'aies même pas le temps de nous donner une petite référence puisque tu as l'air de t'y connaître si bien...
    Moi je suis toujours ouvert à la connaissance, à apprendre des choses que je ne sais pas. Je demande simplement une référence sur laquelle tu t'appuies.
    Finalement, tu sembles avoir bien du temps pour répondre encore à d'autres post mais dès que ça devient sérieux y a plus personne...
    Il est clair que l'on tombe dans la démagogie, et la phraséologie type de tous ces mouvements xénophobes, racistes ou autre.
    Dommage. Je resterai sur ma faim d'apprendre de toi, oh si grand connaisseur de l'islam qui ne veut pas partager...

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 12:03

    Avi a étudié l'islam et bien ça me fait une belle jambe !

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 11:32

    Avi, les gens comme vous (antisémites, anti-musulmans, racistes, etc) utilisent toujours les mêmes arguments pour dénigrer les autres, il s'attaquent toujours aux plus faibles mais n'ont jamais de vrais arguments...
    ...
    Les gens comme vous (les UDC, les néo-nazis, l'extrême-droite, les islamistes, etc) n'ont pour seul argument de se croire supérieur aux autres, mais comme par hasard ils s'attaquent toujours uniquement aux plus faibles !

    > Signaler un abus

    Par T le 30.11.2009 - 10:52

    Les internautes ont tous raison, à une idée il y a toujours deux argumentations, l'une juste et l'autre fausse, il faut simplement déterminée laquelle est fausse.
    Sur la question de la religion, on rappellera que la chrétienté et les catholiques ont passé par le voile, l'interdiction des pantalons, l'interdiction de l'alcool, la condamnation de l'homosexualité, l'hérésie, la condamnation au feu de ceux qui pouvaient avoir une autre opinion, ce n'est pas si loin. En plus, on mentionnera la guerre de trente ans de 1618 à 1648 qui a littéralement ravagé l'Europe, c'était une guerre de religion entre les catho et les protestants, cela est encore dans les consciences des gens et de cela le peuple suisse n'a aucune envie alors aucune envie de voir se reproduire, or, c'est exactement ce qui se passe le rôle de la femme, le voile, la charia, la décapitation des homosexuelles, l'hérésie, l'histoire des caricatures, non nous avons eu le siècle des lumières et nous ne souhaitons pas revenir à un obscurantisme et c'est exactement ce que prône une partie des musulmans. Et c'est justement là le problème, car les modérés n'ont jamais rien dit contre les extrêmistes, sinon nous n'aurions pas eu les attentats de 2001 par les prêches extrêmistes, on rappellera quand même qu'il y a une guerre livrée au nom du prophète, en Afghanistan, en Irak, les bombes en Inde, en Indonésie, en Egypte, en Algérie, l'exécution sommaire des blancs, non je crois que cela suffit, c'est un signal clair à ces gens.
    En plus, la classe politique niant niant, voulant toujours concilier ce qui n'est pas possible, à commencer par le premier d'entre eux, le Merz qui a donné du pays un spectacle pitoyable c'est une sanction en France, il aurait déjà dû démissioner depuis longtemps.
    Après la Widmer Schlumpf, qui aurait été mieux aux finances qu'au département de justice et police, elle cogite, et ne sait pas trop que dire, la Suisse a besoin de gens qui font une politique intelligente, mais pas des phalots, un peu à l'image des deux obscurs européens. Un commentateur a dit que le démocrate belge élu le Van rompeuy était un bon vivant déguisé en cierge sans oublier la socialiste anglaise qui, appréciez le paradoxe porte un titre aristocratique, ils n'aiment pas la contradictions les socialistes - il est vrai que l'on peut être vert comme Hulot prôner l'interdiction des 4 x 4 mais et rouler en 4 x 4 en Corse ! -, cela veut dire ce que cela veut dire.
    Non, le message est clair pour les politiciens et les musulmans, soit vous acceptez nos coutumes ou sinon vous restez chez vous et c'est aussi simple que cela.
    Pour la Calmy Rey on se prendrait à pleurer en l'entendant à la télévision, en voyant comme la classe politique réagit, il y a du soucis à se faire, mais cela on le savait déjà, heureusement qu'il y a le peuple pour dire à ces bons politiciens dans quelle direction il faut aller, sinon cela serait la cacophonie comme en France ou en Allemagne, de bonnes républiques mais pas des démocraties et dire qu'il y a encore des Suisses qui prônent l'intégration dans l'Europe !

    > Signaler un abus

    Par Sclavus le 30.11.2009 - 10:50

    Bravo les Suisses,
    Vous m’inspirez le respect et la confiance ; si un jour je deviens riche je viens m’établir en Suisse.
    Et ne vous inquiétez pas de la campagne médiatique qui veut vous couvrir de boue ; ceux qui s’adonnent à se sport sont les mêmes qui criaient le mois dernier sur tous les plateaux médiatiques que : « Polanski est un des plus grands artistes vivants dans le monde, et qui sortaient sans le moindre sentiment de pudeur des blagues graveleuses sur le compte de la fille que leur « grand artiste » avait violé ; que « les-heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire » c’est le monde à l’envers » et tapati et tapata.
    Ceux-là ne connaissent d’ailleurs pas d’autres sports que celui de calomnie acharnée de tous ceux qui incarnent des valeurs contraires à celle qu’ils veulent imposer.
    Vous, en ce qui vous concerne, pouvez être fiers de la leçon de démocratie que vous venez de donner à l’Europe unie.

    > Signaler un abus

    Par migel le 30.11.2009 - 18:50

    Viens, il y a pas besoin d'être riche, il suffit de vouloir bosser.

    > Signaler un abus

    Par Pierre-Alain Gilliéron le 30.11.2009 - 15:38

    Vous FN ?

    > Signaler un abus

    Par Pati le 30.11.2009 - 10:49

    L'immense majorité des fidèles musulmans, soucieuse d'adaptation et d'intégration aux sociétés ambiantes, est régulièrement desservie par des groupes intransigeants et revendicatifs, dont certaines demandes (port du voile intégral, refus de la mixité…) semblent exorbitantes aux sociétés qui les accueillent.


  • Le parti flamand d'extrême droite, en Belgique, et le Parti pour la liberté, aux Pays-Bas, ne s'y sont pas trompés : dès dimanche, leurs responsables ont annoncé leur intention de déposer des propositions visant à interdire la construction de minarets. Il s'agit, pour le député flamand Filip Dewinter, de donner aux musulmans un "signal qu'ils doivent s'adapter à notre manière de vivre et non l'inverse".

  • En France, la vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, ne dit pas autre chose. Se félicitant du vote suisse, elle a demandé aux "élites de cesser de nier les aspirations et les craintes des peuples européens, qui rejettent les signes ostentatoires des groupes politico-religieux musulmans, souvent à la limite de la provocation".

  • Source : http://www.lemonde.fr

  • > Signaler un abus

    Par Jean-Paul le 30.11.2009 - 19:42

    Vous avez beaucoup de chance, vous les Suisses : Figurez-vous que vous avez la possibilité d'exprimer librement votre opinion et en plus de débattre de sujet de société qui engage votre sécurité et votre avenir par la votation .
    En France ,les médias et autorités bien pensantes ont depuis longtemps muselé l'opinion mais je suis convaincu que l'immense majorité des Français ,s'ils en avaient l'opportunité,auraient répondu majoritairement comme vous.
    Ce n'est évidemment pas le cas et nous en en voyons clairement le résultat: Ne citons comme exemple que nos problèmes de balieues mais la liste serait longue si on devait tout évoquer.
    Encore bravo à la Suisse pour cette formidable leçon de démocratie n'en déplaisante aux élites bien pensantes de nos pays respectifs. !

    > Signaler un abus

    Par furax le 30.11.2009 - 21:56

    @@@@@@Merci Jean-Paul !
    Enfin quelqu'un de réfléchit, vous avez bien compris le problème.
    On doit et peut être fier de notre démocratie, nous voulons rester un peuple libre.
    .
    Quant aux pays qui nous critiquent, qu'ils balayent déjà chez eux, respectent leurs citoyens et qu'ils respectent nos votations !
    Nous n'avons pas d'ordre, ni de critiques à recevoir de pays où les droits de l'homme sont bafoués continuellement.
    .
    De plus, je pense que beaucoup de pays pense comme nous mais n'osent pas l'avouer.
    Faire le faux-jeton c'est tellement plus politiquement correct !
    En causant avec des voisins de frontière, vous avez entièrement raison, ils nous envient !

    > Signaler un abus

    Par Jean-Paul le 30.11.2009 - 22:28

    Je ne suis pas le seul Français qui réfléchisse, loin de là ,pour preuve cette
    Information de dernière minute :
    Votre votation commence et c'est tant mieux à faire bouger les choses : J'ai entendu ce soir à la télé régionale que les Alsaciens exigent une votation à la "Suisse" en ce qui concerne la mosquée de Strasbourg que nos chers Biens-Pensants de tous poils veulent affubler du plus grand minaret d'Europe et cela évidemment avec l'argent du contribuable alsacien comme c'est déjà le cas pour la mosquée actuelle en construction.
    En fait on n'a même pas le droit en France de jouer au faux-jeton, ce serait encore un luxe .
    Le seul véritable droit que l'on possède c'est de payer donc de passer au tiroir caisse et surtout d'apprendre à se taire .

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:59

    Toi tu voterais FN je suppose ?

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:04

    Et vous, Lilly, vous votez Al Qaeda, Hizbullah, Hamas?

    > Signaler un abus

    Par Pati le 30.11.2009 - 12:13

    Je vote ce qui me plais sur tous pas PS et je me voile pas et je reçois pas de cout de fouet... et je ne suis pas une soumise comme vous Lilly

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 16:03

    Soumise ???? Soumise à quoi ? Aux impôts Ha ha ha laissez-moi rire...

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 12:10

    Pathétique...

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:50

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 10:49

    Quelle honte pour la Suisse ! Franchement j'ai vraiment honte d'être Suisse après une tel résultat prouvant l'intolérance, la bêtise, la négation totale de toutes les valeurs de tolérance, et la négation de notre culture... Visiblement beaucoup de Suisses ont complètement perdu toutes valeurs, les seuls qui leur restent sont la haine et l'argent... Quelle déception :-(

    > Signaler un abus

    Par Jean-Paul le 01.12.2009 - 18:11

    Tu as honte d'être suisse !! Aucun problème, j'échange mon passeport français contre le tien mais comme je suis Bon Prince ,je t'invites à passer auparavant une semaine dans le 93,tu sais ce département français devenu une zone de non-droit grâce à des Français comme toi qui avaient eux-aussi, il y a une trentaine d'années , un sens très élevé des valeurs.Ils en sont revenus !
    A ton retour ,crois moi,tu auras un peu plus de respect à l'égard de ton pays qui a manifesté au plus haut point son idéal de démocratie.

    > Signaler un abus

    Par migel le 30.11.2009 - 18:51

    Tu peux te tailler, on te retient pas.

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:03

    La Suisse s'est hier montrée être un véritable leader spirituel et politique de l'Europe. C'est un moment historique dont tout citoyen suisse peut se vanter. Le monde occidental l'admire.
    Sauf bien sûr les "usual suspects" gauchistes etc.

    > Signaler un abus

    Par Hitomi le 30.11.2009 - 10:40

    Bravo, les 57% de Suisses qui ont voté pour cette initiative. Grâce à vous, l'UDC sait maintenant que notre constitution ne vaut guère plus que du papier de toilette et que nos outils de démocratie directe ne sont que des joujoux dont on peut faire ce que l'on veut! Bref, vous êtes complices d'une opération pure et simple de sabotage de notre démocratie dans le but de la saborder morceau par morceau!

    En effet, pour exprimer vos vagues frustrations du moment contre l'Islam et les Musulmans (qui ne vous ont pourtant rien fait du tout), vous avez introduit, dans la constitution, le texte au cœur de notre démocratie, une discrimination! Oh, bien sûr, pas grand-chose, n'est-ce pas! Il s'agit juste d'interdire des minarets qui, d'après vous, ne seraient que des symboles politiques d'un pouvoir religieux! Vous n'avez donc fait qu'interdire un symbole. Pas de quoi fouetter un chat, n'est-ce pas?

    Sauf que, outre le fait que la disparition d'un symbole n'a jamais empêché l'émergence de ce qu'il pourrait représenter, il s'agit là d'une violation patente non seulement de la liberté d'expression (de sa religion, en l'occurrence), mais aussi du droit à un traitement égal. En gros, vous venez de piétiner deux piliers de notre démocratie, la liberté d'expression et le droit à un traitement égal devant la loi pour tous.

    Et le pire dans tout cela, c'est qu'à aucun moment, vous ne vous êtes posés la question du bien-fondé de cette initiative, que ce soit au niveau du diagnostique qu'elle pose ou au niveau des solutions proposées. En effet, prétendre que les minarets seraient la partie émergée d'un complot visant à soumettre la Suisse à la charia, revient à ignorer royalement que les Musulmans ne représentent que 5% de la population en Suisse et qu'ils viennent à 90% des Balkans, lesquels ont vécu pendant plusieurs décennies sous régimes communistes et donc laïcs, ce qui signifie que leurs pratiques sont depuis longtemps compatibles avec une société fortement sécularisée comme la nôtre. Ensuite, pas un seul des initiants ni même des partisans de cette interdiction n'a été fichu d'expliquer en quoi elle pourrait empêcher ou même simplement ralentir le développement de l'Islam, radical ou pas, en Suisse! Parce que, je vous signale que c'est quand même le but avoué de l'initiative. Enfin, c'est ce qui était dit dans l'argumentaire des initiants, parce qu'apparemment, c'était surtout ce qu'il ne disait pas qui importait!

    Bref, ce vote n'a fait que révéler l'ignorance crasse des Suisses vis-à-vis non seulement de l'Islam en général, et de celui qui est pratiqué en Suisse en particulier, mais aussi des valeurs fondamentales de la civilisation judéo-chrétienne. Eh oui, dans votre hâte à défendre celle-ci contre ce que vous qualifiez de danger musulman, vous avez volontairement et commodément oublié quelques éléments-clé de cet héritage, notamment la rationalité, la rigueur intellectuelle, l'introspection, la recherche de la connaissance, la curiosité, la tolérance, l'honnêteté, etc. Pire encore, je dirais que vous vous complaisez dans cette ignorance, parce que vous ne voulez surtout pas devoir remettre en question des convictions, souvent fondées sur de vagues opinions, elles-mêmes développées sur la base d'articles de presse rapportant des faits divers. C'est tellement plus facile de blâmer les autres, surtout s'ils sont minoritaires et donc pas en position de se défendre! En gros, avec des défenseurs tels que vous, la civilisation européenne est perdue! Nous n'avons même pas besoin d'intégristes musulmans et de leurs bombes pour nous saborder nous-mêmes!

    > Signaler un abus

    Par Deng le 30.11.2009 - 11:48

    Il est plus que drôle de vous voir écrire les mots "rationalité, rigueur intellectuelle, introspection, recherche de la connaissance, curiosité, tolérance, honnêteté"...Ils vous font tellement défaut, il suffit de relire vos nombreux (et très longs) commentaires, dans lesquels vous confondez allégrement majorité des votants avec UDC, Suisses allemands avec fascistes, choix démocratique et imposition dictatoriale (mes nombreuses remarques sur la Traité de Lisbonne).
    Il ne suffit pas d'aspirer à atteindre ce que représente tout ce vocabulaire, encore faut-il se l'appliquer pour pouvoir l'imposer, pardon, le proposer aux autres...
    Et de grâce, arrêtez avec vos arguments apocalyptiques (fin de la civilisation, non-adhésion à l'UE = fin de la Suisse, etc.), les musulmans ont toujours la liberté de culte, de réunion, d'expression, etc. Ils sont toujours les bienvenus!!

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 10:57

    A noter - je soupçonne sur la base de ses interventions passées que Hitomi est le pseudo d'un porte parole d'une mosquée (posant en femme d'origine chrétienne).
    --
    Cela dit, Hitomi - Il vous faut dédramatiser. Il n'y a pas de discrimination religieuse - puisque la constitution suisse contient déjà des clauses qui interdisent la production en suisse de la viande halal (et cachère aussi). Vos arguments ne tiennent pas la route. La liberté religieuse des musulmans n'est nullement affectée. Il s'agit seulement de limiter les effets éventuels de l'enseignement islamique sur nos compatriotes.
    Vous parlez de "l'ignorance crasse des Suisses" et vous vous posez en defenseur des "valeurs fondamentales de la civilisation judéo-chrétienne". Mais l'islam radical et agressif actuel a des valeurs diametricalement opposées aux notres - et son but avoué est de les remplacer par les siennes, par la domination totalitaire.
    Votre combat personnel est une jihad antidémocratique, Vous essayez de jeter de la poudre aux yeux des gens en faisant semblant de défendre nos valeurs.

    > Signaler un abus

    Par Hitomi le 30.11.2009 - 12:03

    A noter- je soupçonne sur la base de ses interventions passées qu'Avi est probablement un porte-parole d'une section d'un parti d'extrême-droite, type UDC, UDF ou DS (posant en démocrate pseudo-raisonnable).
    --

    Cela dit, Avi - Il y a de quoi dramatiser. Cette initiative ne pose pas une discrimination d'ordre religieux, mais politique. Elle viole tout simplement le principe d'égalité de traitement et en partie, la liberté d'expression, en interdisant à une religion d'afficher sur ses lieux de cultes un symboles voyant. Parce qu'au fond, c'est bien de cela qu'il s'agit, et non pas de tout le blabla fantasmagorique sur la soi-disant valeur politique d'un symbole religieux et la nature rétrograde de cette religion. Tout cela, c'est des foutaises pour justifier l'islamophobie ambiante. Je crois qu'Al-Jazeera a parfaitement résumé la signification réelle de ce vote pour les Musulmans: c'est une injonction à rester à leur place d'étrangers et de citoyens de seconde zone, s'ils ont le malheur d'obtenir la naturalisation. En gros, on veut bien de vous pour faire tourner notre économie, payer des impôts et des assurances sociales, mais on ne veut surtout pas vous voir, alors ne vous faîtes pas remarquer...et évidemment, un minaret, ça se remarque...c'est même fait pour!

    La constitution n'interdit pas la viande halal. Il y a plein de boucheries qui vendent de la viande halal ou kasher, importée en Suisse. Elle interdit les traitement cruels envers les animaux. Or, comme la mise à mort rituel est considérée comme cruelle, elle est effectivement interdite en Suisse. C'est donc le processus de préparation qui est interdit, pas le produit lui-même. Mais, je suppose que ce genre de nuances vous passent complètement au-dessus du ciboulot!

    Par ailleurs, l'interdiction des minarets ne limitera certainement pas les effets éventuels de l'enseignement islamique sur nos compatriotes! Ou alors, il faudra vraiment que vous m'expliquiez comment l'absence de minarets empêcherait des Suisses de se convertir à l'Islam!

    Avi, de toute évidence, vous êtes prêt à sacrifier notre civilisation à votre islamophobie. En effet, tout le monde est d'accord de se battre contre l'Islam radical. Encore faudrait-il ne pas se tromper de cible, comme vous et les 57% de Suisses qui ont voté pour cette interdiction viennent de le faire. Que je sache, les Musulmans de Suisse ne sont pas des fanatiques radicaux et ils ne posent aucun problème sérieux à notre société. Ils sont à 99% bien intégrés et leur pratique très sécularisée n'a jamais gêné grand-monde. A aucun moment, ils n'ont cherché à imposer des lois musulmanes à la Suisse ou tenté de modifier nos lois pour les adapter à une pratique religieuse. Comme je l'ai dit plus haut, cette initiative ne vise absolument pas l'Islam radical, mais les Musulmans dans leur ensemble. Il s'agit d'un message à peine subliminale par lequel on leur fait comprendre que nous ne voulons pas d'eux autrement que comme de discrets boulons dans les rouages de notre économie.

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 13:46

    Hitomi - si vous lisez mes commentaires avec un peu d'attention vous y verez que je stipule que c'est la production en Suisse de halal, cachère qui est interdite.
    --
    Pour ma part, je ne suis pas un porte parole d'aucun parti ou groupement, mais un citoyen privé concerné. Et je ne me considère pas comme étant de l'extrème droite. Par contre, votre style de discours (votre 'accent') et vos connaissances sur l'islam, pour ne pas mentionner votre défense acharnée par tous les sophismes possibles de ce mouvement, me fait croire que vous portez un camouflage. Ce qui est votre droit, mais ce n'est pas très honnête.
    --
    Concernant votre accusation d'islamophobie, je ne resens pas de haine contre les musulmans, mais je crains pour ma peau ou ma liberté - et je compte bien me défendre comme je peux. Vous essayez d'instrumentaliser la Shoah pour vos fins - mais allez voir ce que les imams disent en Egypte ou en Angleterre, et vous verrez que c'est eux qui rèvent de faire un nouvel holocauste.
    La présente intiative ne représente aucune menace envers les musulmans, mais n'est (je répéte) qu'une mesure préventive, pour empêcher les éléments les plus radicaux d'étendre leur influence. C'est tout. Cessez de dramatiser et d'inventer des accusations inapplicables.

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 10:54

    Bravo, ça fait du bien de lire des paroles intelligentes et réfléchies après le puis sans fond de la bêtise des gens qui ont défendue (et voté pour) cette initiative :-)

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:49

    Hitomi, je n'ai rien à ajouter !

    > Signaler un abus

    Par furax le 30.11.2009 - 10:35

    A ceux qui disent d'avoir honte d'être SUISSE…une chose à faire….
    Brûler votre passeport à Croix-Blanche,
    Acheter 1 billet d'avion aller simple, pour Tombouktou .
    .
    .
    On a besoin de logements, de place de travail, de place de parc.
    Tirez-vous que l'on respire !

    > Signaler un abus

    Par Hitomi le 30.11.2009 - 11:04

    Ne vous inquiétez pas Furax. Encore quelques votes comme celui-ci et nous partirons. Nous n'avons aucune envie de nous réveiller un beau matin dans une dictature choisie démocratiquement par une majorité se complaisant dans l'ignorance et laissant d'autres personnes penser à sa place! Seulement, je vous rappelle que la dernière fois que ça s'est passé, le pays concerné s'est retrouvé rasé à coup de bombes, divisé en deux parties et mis au banc des nations pendant au moins une décennie! Et surtout, il avait perdu la plus grande partie de ses forces vives et intellectuelles qui avaient mis les bouts suffisamment vite, avant qu'un petit moustachu psychopathe ne soit élu dictateur en chef! Et celles qui avaient eu le malheur de rester par solidarité, se sont retrouvées soit dans des camps d'extermination, soit envoyées au massacres sur le front, soit enrôlées de force dans l'administration et obligées de collaborer, avec un fusil sur la tempe!

    Mais, jusque-là, nous ne vous laisserons pas tranquillement saborder cette démocratie! Parce que, que cela vous plaise ou pas, nous aussi constituons une partie légitime du peuple suisse et nous sommes des citoyens suisses qui prenons nos responsabilités très à cœur, contrairement à des gens comme vous qui utilisent ces droits uniquement pour ventiler leurs frustrations personnelles!

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:17

    Hitomi pose en anti-nazi mais défend la menace islamiste actuelle.

    > Signaler un abus

    Par Hitomi le 30.11.2009 - 12:06

    C'est incroyable! A part des accusations infondées et des procès d'intention, vous savez faire quoi?

    En quoi est-ce que je défends l'islamisme? Allez-y, expliquez un peu cela!

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 13:49

    Relisez vos propres commentaires! Quel est leur fin - et donc leur but? Quel est votre méthode de discours? Analysez, voyez par vous-même.

    > Signaler un abus

    Par Sclavus le 30.11.2009 - 11:02

    Moi, j'ai une petite préférence pour l'Algérie.
    Ou bien Somalie qui est un modèle de démocratie et de civilisation aussi.
    Ou bien au Kossovo, une république jeune et prospère qui a de l'avenir (surtout pour des gars qui se sentent une vocation pour le métier de maquereau ou de grossiste en héroïne)
    À vrai dire y a un vrai embarras de choix et me voila indécis.
    Et comme la liste est inépuisable je crois que les écœuré de la Suisse sont les gens chanceux ; il faut pas qu’ils ratent l’occasion de se sauver de ce pays obscurantiste.

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:48

    Mais non.....Téhéran, Islamabad, ou en Arabie Saoudite....

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 10:52

    Ah bravo, alors parce-que trois pays musulmans sont intolérants, on doit faire comme eux ! Ca c'est bien, alors après l'initiative anti-minarets soutenez aussi que les femmes n'aient plus le droit de conduire en Suisse, comme ça vous serez contents, on sera aussi intolérants que les pires pays... BRAVO !
    ...
    Franchement il y a de quoi avoir HONTE, notre pays est maintenant MOINS TOLERANT QUE la pluaprt des pays musulmans :
    ...
    En Turquie on peut construire des clochers
    ...
    En Suisse on ne peut pas construire de minarets
    ...
    BRAVO :-((((((((((

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:16

    Ahahahahahahahahahahahahahaha:
    "notre pays est maintenant MOINS TOLERANT QUE la pluaprt des pays musulmans :"
    Alors celle-là elle est bien bonne !!!!!!!! Citez moi un pays musulman où la démocratie telle que la notre à lieu ??
    Je suis vraiment curieux !!

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:59

    Magix, tu m'a ôté les mots de la bouche. Soyons aussi intolérants que les plus intolérants et on aura gagné une médaille... ! D'ailleurs on en reparlera dans quelques années de cette initiative et on verra si ça a amené quoi que ce soit de meilleur! Vous êtes vraiment pathétiques...

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:40

    Donc on doit suivre ce que fait le peuple à 57.47% et fermer sa gueule c'est ça ? La liberté d'expression et de pensée t'en fait quoi? Tu penses vraiment furax que ce vote va faire avancer les choses? C'est toi qui devrait quitter la suisse à aller voir ailleurs comment ça se passe ! T'as pas honte ?

    > Signaler un abus

    Par furax le 30.11.2009 - 22:12

    @@@@@@Pas de chance pauvre Lilly, je n'ai pas honte, car j'ai voyagé dans ces merveilleux pays exemplaires en démocratie, libertaires où il règne une douceur de vivre !!!!
    Tous ces merveilleux pays où les femmes longent les murs les yeux rivés sur leurs babouches, ne sont pas assises derrière le volant d'une voiture, sont déjà mariée à 6 ou 7 ans, sont lynchées en place publique.
    Belle vie n'est-ce pas ???

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 10:34

    "traduit la peur de l'Islam"
    Quelle peur ?
    .
    Il s'agit bel et bien d'un vote courageux contre la soumissions.
    .
    Si vous n'avez pas compris ma phrase: Informez vous, car vous avez encore beaucoup à apprendre au sujet de l'Islam.
    .
    Je suis très fier de mon pays.

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 12:07

    Je viens de lire les commentaires:
    Visiblement, certains ne se sont pas encore informés.

    > Signaler un abus

    Par Hitomi le 30.11.2009 - 11:13

    Contre la soumission? A quoi? A l'Islam? Y a-t-il ici quelqu'un qui s'est senti obligé de se soumettre à un quelconque précepte de l'Islam en Suisse? Y a-t-il eu la moindre friction sérieuse au niveau politique, social ou religieux entre les Musulmans de Suisse et les non-Musulmans (et non, je ne parle pas du fait divers malheureux près de la mosquée du Grand-Saconnex)? Y a-t-il eu la moindre tentative politique des Musulmans de Suisse pour imposer un quelconque précepte de l'Islam au reste du pays? Si vous arrivez à répondre à au moins une de ces questions avec des faits vérifiables, alors, je pourrais comprendre votre crainte de l'Islam en Suisse. Par ailleurs, quelqu'un pourrait-il ENFIN expliquer en quoi cette initiative va empêcher ou ralentir le développement d'un Islam radical en Suisse? Si vous y arrivez, je vous tire mon chapeau. Sinon, je continuerais de penser que vous avez purement et simplement souillé notre constitution en y introduisant une discrimination patente et sabordé un peu plus notre démocratie! Et là, je ne vois aucune raison d'être fier de mon pays. Au contraire. Dans cette optique, ce vote est stupide et lâche!

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 11:22

    Mias oui, hitomi - on vous l'a expliqué maintes fois, mais vous faites semblant de ne rien comprendre.

    > Signaler un abus

    Par magix le 30.11.2009 - 10:56

    Ah oui vous êtes fier, vous votez pour défendre la fabrication d'armes car vous avez peur de perdre des emplois, mais lorsqu'il s'agit de s'attaquer aux pauvres familles musulmanes qui vivent en harmonie, là vous êtes courageux !!!
    ...
    Courageux en frappant les faibles, peureux devant les forts, alors oui bravo si vous réussissez à être fier de cela, il faut une sacré dose de malhonnêté !

    > Signaler un abus

    Par la1kkoq le 30.11.2009 - 10:41

    Oui, vous pouvez être fier, car il faut être vraiment courageux pour faire fuir avec leur argent des gens qui placent des milliards de dollars dans nos banques.

    .
    Après tout, c'est vrai que la Suisse n'a pas besoin des autres, notre agriculture va nous permettre de rester un des pays les plus prospères au monde.
    .
    Heureusement qu'il nous reste la vente d'armes comme activité économique principale.
    .
    Cuisse molle

    > Signaler un abus

    Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 10:37

    La Suisse mal vue en Europe? Encore un fantasme (ou plutôt un souhait?) de gens déconnectés de la réalité. Demander à n'importe quel autre européen, français, italien, allemand, anglais, et vous aurez une majorité de gens disant en enviant la Suisse" vous avez très bien fait nous ferions de même si nous pouvions mais malheureusement on ne nous donne pas le droit de nous prononcer". Sûr que la Suisse sera mal vue des médias, des gauchistes de tout poil et des fondamentalistes musulmans. Mais être mal vu de ces gens là est plutôt un compliment.

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:19

    Quand je vous lis j'ai honte d'être suisse... vous vivez dans quel monde ??? Les racines, les valeurs ... mais de quoi parlez-vous? Certains suisses (dont je ne fais pas partie pour arrêter tout de suite les conclusions hâtives) se sont convertis à l'Islam et je ne sais pas de quoi vous parlez quand vous parlez d'islam radical, quel est le rapport avec l'interdiction de construire des Minarets. De mon côté le clocher à côté de chez moi me dérange plus qu'un Minaret dont je trouve l'architecture plutôt jolie d'ailleurs. J'ai entendu il n'y a pas longtemps que le nombre de Musulmans en suisse avait passé à x20 en quelques années, c'est une réalité et il faut ouvrir les yeux et arrêter de vouloir conserver une soi-disant culture suisse... c'est quoi d'ailleurs j'aimerais bien le savoir?
    C'est la première fois que j'ai honte d'être suisse, ce vote est une insulte...

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 10:34

    Vous n'avez évidemment pas suivie les discussions et les arguments. Il faut parler en connaissance de cause...

    > Signaler un abus

    Par vado le 30.11.2009 - 10:30

    @Lilly vous êtes vraiment une bisounours tout le monde il est gentil tout le monde il est beau He bien non j'aurais plutot honte si j'étais mulsulman combien d'églises y a t il dans le monde islamique désolé mais réciprocité.... Et que fait le monde musulman mis a part de nous gonffler en disant que le coran est tolérant (excision burka lapidation etc ) mdr

    > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 11:29

    la burka n'est pas autorisée par le Coran, elle n'y est jamais mentionnée.
    la lapidation : pour l'appliquer, faut y aller, en gros 4 témoins pour témoigner de la faute sexuelle. A moins de faire ça en public...
    excision : mot n'existant pas dans le Coran et les pays africains l'appliquant le plus sont chrétiens
    églises à Bagdad : minimum 5, avec clochers
    églises à Ispahan (Iran) : minimum 13, ces 13 sont Arméniennes
    On continue si vous voulez

    > Signaler un abus

    Par Mireille L le 30.11.2009 - 20:19

    Tiens?
    Alors il faut expliquer cela aux personnes lapidées en Iran, fouettées au Soudan (doux pays où un imam trop modéré a été pendu...),
    Aux chrétiens d'Algérie
    http://www.afriquechos.ch/spip.php?article3103

    Et pour mémoire, l'Indonésie vient d'interdire le port du pantalon aux femmes...

    Autre chose:
    Vous souvenez-vous des propos de M. Hani Ramadan prônant la lapidation et l'amputation des mains des voleurs et autres joyeusetés?
    Ce n'était pas dans un pays extrémiste, mais en Suisse?

    (cherchez : les "vérités" de Hni Ramadan, sur Swissinfo )

    Il est stérile de ressasser des reproches, je pense qu'il est important d'y voir l'occasion d'une remise en question de la part des "têtes" musulmanes en occident, afin d'avancer vers un islam modernisé et dont les lois seraient séparées de la foi.

    Nous, chrétiens, avons fait ce pas de modernisation de notre foi vers plus de paix et respect des populations; aux musulmans de choisir le progrès, pour le profit de chacun.

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 12:31

    Merci hiver74, heureusement que certains sont instruits et bien informés...

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 11:49

    Parlez-en des églises en Iran.......elles sont la cible des extrémistes et de la police religieuse sans qu'aucune personne du gouvernement lève le petit doigt.....

    > Signaler un abus

    Par djo1942 le 30.11.2009 - 10:19

    djo
    mais où sont tous ces mulsumans qui se disent modérés.... ont-ils peur de se manifester, on ne les à pas vu avant les votations!!! ne se sentent-ils pas concernés!!! étrange non!!préférent-ils insultés des jeunes filles en shorts à la sortie de la mosquée, après la PRIERE....

    > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 11:29

    c'est bizarre, personne ne parle de la suite de cet accident : l'imam a dit à ces gens de rentrer chez eux si cela ne leur plaît pas d'être en Suisse. Qui fait mieux?

    > Signaler un abus

    Par Bender_79 le 30.11.2009 - 10:18

    J'ai honte d'être Suisse !! Cette initiative nauséabonde va ternir l'image de la Suisse en Europe mais surtout dans le monde arabe. La Suisse est le premier pays à interdire à une religion la construction d'un lieu de culte.
    Cette initiative stigmatise toute une communauté et menace la paix religieuse !!
    Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est le signal que le peuple a donné aux extrémistes de droite : que vont-ils faire maintenant ? Une initiative contre le voile ? A moins que ce ne soit une initiative contre les étrangers ou contre n'importe quelle minorité ?
    Aujourd'hui j'ai honte d'être Suisse mais je suis fier d'être Genevois puisqu'ici à Genève ( ville ou il y a le plus de diversité ethnique ), les gens ne se sont pas laissés piéger par cette initiative de la droite la plus extrême.

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:45

    > Signaler un abus

    Par janex le 30.11.2009 - 10:44

    @bender, ne culpabilisez pas!
    t
    un minaret n'est pas indispensable , surtout si mosquée il y a ... la prière dans l'islam peut se faire sur un tapis en direction de la Mecque ,avec conviction .et tout son coeur`
    Lorsque je me rends dans les pays islamiques, je vais dans les mosquées sans problème pour prier , c'est cela l'intégration et le respect de l'autre,
    le croyant peut aller dans n'importe quel lieu de culte prier, se recueillir et s'y sentir à l'aise.
    En l'occurence, L'Islam n'est pas touché, la chrétienté pourrait l'être dans certains pays par contre si les fidèles y sont massacrés (ethiopie, soudan par exemple...).

    Le voile, pourquoi pas , s'il est porté avec ferveur et non avec provocation, mais pas en faire une généralité, les chrétiens le portent aussi lorsqu'ils se rendent à l'église,les autres religieux de diverses communautés portent aussi leur couvre chef, mais ils le portent par respect et non pour montrer au monde ce qu'ils sont!
    A Genève, il y a une forte majorité de musulmans et d'internationaux cela explique le résultat de cette votation, ne vous leurrez pas.
    Ce résultat est un signal d'alarme , un cri du peuple , que la suisse est avant tout un pays démocratique , laîque , bien qu'elle ait accueilli un certain nombres de kossovars et autres communautés avec ou sans familles .

    > Signaler un abus

    Par Bender_79 le 30.11.2009 - 15:46

    "A Genève, il y a une forte majorité de musulmans et d'internationaux cela explique le résultat de cette votation, ne vous leurrez pas."

    Ah oui, c'est sur que les musulmans et les fonctionnaires internationaux représentent la majorité de la population de ce canton(!!). Vraiment, vous dites n'importe quoi !

    Quant au reste, je suis désolé mais cette votation est perçue comme une provocation dans un pays ou les musulmans n'ont jamais dérangé personne. Vous avez vu les réactions à l'étranger ? C'est ça l'image que vous voulez donner de la Suisse, intolérante envers une de ses principales minorités ? Car il y a des fondamentalistes dans toutes les religions et là-dessus, les chrétiens n'ont absolument rien à envier l'islam.

    Cette initiative venue tout droit de l' extrême droite est de nature à nuire à la paix religieuse !

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:38

    Tout à fait d'accord Bender_79, fière de vivre à Genève et tellement triste de lire certains commentaires de gens qui mélange l'islam et les cons! Les chrétiens aussi font du mal mais là on parle pas de chrétiens mais de criminels car là on sait faire la différence... bref je suis estomaquée !

    > Signaler un abus

    Par Deng le 30.11.2009 - 10:28

    Vous avez honte d'être Suisse? Parce que vous ne partagez pas l'avis d'une décision populaire, il faudrait remettre en question toute votre appartenance à un pays (origines, idéal, adhésion à l'Etat de droit, etc.)? En somme vous imposez VOTRE propre Suisse en écrivant une énormité pareille, en rejettant de façon épidermique l'opinion d'une majorité de citoyens.
    La Suisse n'a pas interdit à une religion la construction d'un lieu de culte, elle interdit la construction d'un élément du lieu de culte des musulmans. La liberté de culte, de réunion, d'expression des musulmans sont toujours là, et dieu merci! Ils sont toujours les bienvenus!

    > Signaler un abus

    Par Bender_79 le 30.11.2009 - 15:53

    Vous croyez vraiment que les musulmans vont se sentir bien dans LEUR pays après une votation pareille qui a vu l'extrême droite l'emporter ? Alors vous êtes naïf ou n'avez pas compris toutes les répercussions de cette votation...
    La vérité, c'est qu'en Suisse jusqu'ici, les musulmans étaient plutôt bien intégrés. Mais ce résultat pourrait bien crisper une partie de la population de confession musulmane et faire apparaitre quelques tensions ici ou là. Par exemple, la mosquée de Genève a été dégradée à 3 reprises ces dernières semaines alors qu'en des décennies il n'y avait pas eu de problème avec cette mosquée et son minaret, qui font maintenant partie du paysage. Je crains qu'un tel résultat n'encourage encore un peu plus les pitoyables nazillons responsables de ces actes d'intolérance absolument minables...

    > Signaler un abus

    Par Le balcon de Geneve le 30.11.2009 - 10:16

    Ce n'est pas un vote contre les minarets, c'est un vote contre l'image volontaire et agressive d'une religion, que dis je, même pas d'une religion une identification !

    > Signaler un abus

    Par GenghisKhan le 30.11.2009 - 10:10

    Les journaux titre « la peur de l’Islam l’a emporté ». Non la peur, c’est de céder et d’accepter tout ce qu’on demande par peur de représailles, pas de dire non.

    On a essayé de traiter les suisses contre les minarets de nazis, ça n’a pas marché vu le résultat du vote, alors maintenant on les traite de peureux.

    Presque tous les partis politiques (sauf l’UDC), les autorités et la totalité des médias ont fait une campagne acharnée contre l’initiative anti-minarets. Et 60% des suisses votent pour l’initiative. Magnifique.

    Certains traitent les suisses de demeurés et de nazis. On voudra aussi faire croire plus tard dans le futur que ce sera être demeuré et nazi que de refuser, l’appel à la prière du muezzin, la sharia, la burqa, la lapidation des femmes, et tout ce que le fondamentalisme demande. Mais 55 à 80% des citoyens de tous les pays européens seraient alors volontiers des demeurés et des nazis et voteraient exactement comme les suisses si seulement ils avaient la chance d’avoir la démocratie directe eux aussi.

    Les répercussions économiques négatives? Aucune, a-t- on vu un pays refuser d’acheter du pétrole aux pays musulmans en raison du statut de la femme ou des chrétiens là-bas ? Les musulmans comme tout le reste du monde continueront d’acheter des produits suisses s’ils sont de bonne qualité.

    La Suisse mal vue dans le monde musulman ? Au contraire, les musulmans respectent ceux qui sont forts et savent dire non, ils méprisent ceux qui sont faibles et cèdent. Seuls les fondamentalistes auront une opinion négative de la Suisse, mais est-ce important d’être bien vu de ceux qui prônent l’infériorité et la lapidation de la femme, la sharia, la peine de mort pour ceux qui quittent l’Islam, etc. ? pas à mon avis.

    On essaie de faire peur avec les futurs risques d’attentats contre la Suisse ? Si chaque fois on cède par peur des attentats, on va donner le message que l’on est lâche et accepte tous à condition de menacer. C’est la voie ouverte à de nouvelles demandes répétées pour que l’on cède à nouveau, l’appel à la prière du muezzin, la sharia la burqa, etc. En fait l’argument de la peur de l’attentat veut clairement dire que ceux qui veulent permettre les minarets ne croient pas eux-même au pacifisme et à la non violence de cet Islam qu’ils favorisent, c’est donc au contraire une très bonne raison d’avoir voté pour interdire les minarets. Celà montre que cette initiative a visé juste.

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 10:15

    GenghisKhan: "En fait l’argument de la peur de l’attentat veut clairement dire que ceux qui veulent permettre les minarets ne croient pas eux-même au pacifisme et à la non violence de cet Islam qu’ils favorisent, c’est donc au contraire une très bonne raison d’avoir voté pour interdire les minarets. Celà montre que cette initiative a visé juste."
    C'est logique!

    > Signaler un abus

    Par rv2007 le 30.11.2009 - 10:10

    J'ai honte d'être suisse aujord'hui.
    La facture va être très très salée...

    > Signaler un abus

    Par janex le 30.11.2009 - 10:52

    vous avez peur surtout?
    le commerce se fera toujours, par exemple, l'affaire Kadafi n'a pas empêché nos élus de négocier avec le colonel pour du pétrole ,,,,alors ?
    qui ne voudra-pas de notre si bon chocolat, de nos montres,,,,?
    les terroristes malheureusement trouvent toujours prétexte faux ou réel à cogner,,,de plus ils se réfugient quelques fois en suisse dans de belles villas,
    et autres lieux paraitrait-il`---

    On en a marre de se voir dicter notre conduite, par des illuminés ,,,nos élus en ont pris un coup cela c'est certain, mais ils apprendront peut-être ainsi qu'il faut savoir écouter le peuple quelques fois avant qu'il soit trop tard!

    > Signaler un abus

    Par rv2007 le 30.11.2009 - 11:00

    Arrêtez un peu avec le "terrorisme"!! C'est vraiment n'importe quoi, c'est des arguments a là Adolf Frysinger, totalement absurde!
    Je ne vois pas en quoi les minarets on a voir avec le terrorisme?
    C'est comme si on disait que la pédophilie dans les églises est liée aux clochers des églises...
    C'est totalement ridicule.

    > Signaler un abus

    Par Alain_Fernal le 30.11.2009 - 10:33

    Quel genre de facture svp ?

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:21

    Ce n'est pas qu'une question de ce qu'on va payer, c'est une honte tout court... ces gens sont des ignorants avec les yeux fermés !

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 10:36

    Vous parlez sans avoir réfléchi.

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:33

    Ou pas !!

    > Signaler un abus

    Par vado le 30.11.2009 - 10:19

    Pas moi

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:33

    Moi non plus

    > Signaler un abus

    Par Oniriq le 30.11.2009 - 10:08

    Tout à fait....l'histoire Kadhafi a pesé lourd dans ces votes, ce sont les minarets qui sont devenus les otages de la Suisse...surtout pour les sympathisants de l'UDC qui ne sont pas réputés très développés du côté de la compréhension de l'autre, juste bons à pondre des affiches dégeu...On a bonne mine maintenant..ça commence à bien faire....heureusement que j'ai aussi un passeport européen !!!

    > Signaler un abus

    Par janex le 30.11.2009 - 11:01

    @oniriq
    non pas kadafi,,,,il n'est pas si religieux dans ce sens, respectueux des règles de sa tribu seulement....regardez un peu plus loin que votre nez,,,,je suis fière , sans pour autant être membre UDC ,que le peuple par cette votation ait pu clamer haut et fort qu'il y a des limites à ne pas dépasser.

    Les prières ne sont pas interdites , il y a des mosquées en nombre suffisant, comme des autres lieux de cultes d'ailleurs, je ne sais pas s'il y a autant de temples hindouistes malgrè la communauté hindouiste présente en suisse par contre....

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:32

    La Suisse vous déplait ?
    Et bien elle ne vous retient pas non plus. Vous pouvez profitez aisément de votre passeport Européen !

    > Signaler un abus

    Par vado le 30.11.2009 - 10:10

    Oniriq alors casse toi ...

    > Signaler un abus

    Par atitrederenseignement le 30.11.2009 - 10:03

    @Dark
    mais comme le dit Gruetli 1291, que les musulmans modérés osent sortir du bois, affronter et contrôler leurs extrémistes et je pense que le courant ira dans un autre sens que celui qui a été prononcé hier.
    Vous demandez aux musulmans suisses de créer une milice?
    Les criminels sont, en règle général, l'occupation de la police, et c'est bien comme ça.
    Un constat à faire sur la décennie qui se termine est justement que le sacro-saint principe de solidarité musulmane face au monde occidentale à fait la place à la condamnation de la barbarie intégriste par la quasi totalité des musulmans suisses.

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:31

    Je n'ai jamais dit cela !
    Mais si les musulmans modérés avaient le courage de limiter les excès de certains de leurs extrémistes, cela irait pour le mieux, et pour eux, et pour ceux qui les acceuil !
    Je ne vois pas où il y a lieu qu'il créer une milice !
    Cecie n'est que votre interptétation.

    > Signaler un abus

    Par atitrederenseignement le 30.11.2009 - 10:48

    En effet, c'est une interprétation, mais je pense que les extrémistes sont suffisamment en porte à faux avec la communauté musulmane pour que cela leur soit impossible à contrôler. Les extrémistes sont des hors la loi, c'est donc à la police de s'en occuper, et les musulmans suisses font ce qu'ils font: ils vivent en respectant les lois suisses, comme on le demande aux autres citoyens.

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 12:01

    Les extrémistes religieux catholique qui ont créé Ecône ne sont pas des hors la loi que je sache. Un extrémiste islamique qui n'a rien commis de délictueux est au même titre.....il ne sera un hor la loi qui si il transgresse l'une d'elle !!
    il ne faut pas tout confondre non plus !

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:45

    Mais de quels excès parle-t-on ? en Suisse je n'ai jamais entendu parler d'excès ... vous avez peur de quoi? vous êtes fièrs de quoi ? Je ne comprends pour quoi ou contre quoi vous vous battez ...

    > Signaler un abus

    Par Pati le 30.11.2009 - 10:05

    Rappelez-vous.... ! (Mémoir courte)

  • Le 11 septembre
    L'affaire Kadhafi
    La fille de 14 ans fouettés juste par ce qu'elle portait une jupe
    Les musulmans de Suisse demandent que les filles soit suspendue de sport ou de Piscine dans Nos écoles et l'imposition du port du voile des filles musulmanes dans nos écoles …
    L'intolérance des Musulmans concernant la différance (Personne différente en Suisse, comme le choix de la sexualité ou de l'appartenance sexuel etc. etc la liste est logette)
    Et en plus si ont n'est pas d'accord avec eux nous sommes des chiens d'infidèle etc etc
    En grand nombre de d'élinguant sont de religion Musulman (Ex. kosovar, Afrique du nord etc…) hé oui il faut pas le cacher malheureusement

  • La liste est longuette

  • Si l'Europe devrait voter la même lois que les Suisses elle passerait également haut la main selon en spécialiste sur TV5 hier soir, qui en plus une certaine personne au gouvernement Français ferait la même chose que les Suisse…

  • Le problème de l'islam est Européen et non uniquement spécifique à la Suisse, et la Suisse à voter pour faire passer en message claire…..

  • Car dans leur pays vous avez pas le choix si vous vous rendez en vacances vous Europen et compatriote Suisse port du voile obligatoire etc. etc et ont le fait donc ici ont est en Suisse et les musulman doive respecter nos règles aussi comme tous le monde etc..

  • Et les Suisses qui sont pas comptant de cette votation ! vous avez la liberté de vous rendre dans ces pays musulman et de vous soumettre à leur loi par obligation car vous aurez pas la liberté comme en Suisse garantie à 100%, car vous aurez pas le choix…et les musulmans par heureux ben leur pays les reçois avec grande porte ouverte…

  • Pourquoi cacher une réalité qui ce passe dans toute l'europe.

  • ABE

  • > Signaler un abus

    Par Jean-Paul le 01.12.2009 - 10:18

    Excellente remarque.
    Au nom d'un angélisme triomphant ,comme on en a connu en France il ya 30 ans, et dont on voit à présent le pitoyable résultat on pourrait s'attendre en Suisse à cette logique imparable d'une mort annoncée :
    1 Vous avez vos églises, nous avons nos mosquées
    2 Vous avez vos clochers,nous avons nos minarets
    3 Vous avez vos chaires,nous exigeons nos muezzins
    4 etc etc etc
    5 Vous avez un drapeau suisse avec une croix, nous exigeons un drapeau suisse avec un croissant.
    Ne riez surtout pas : Récemment à Marseille lors d'un match de foot ,ceux que l'on appelle pudiquement et improprement "Nos jeunes" n'ont pas hésité à porter le drapeau algérien en sur-impression sur l'hexagone français et à manifester violemment en brûlant quelques voitures par ci par là .
    Bravo encore à la Suisse et aux Suisses pour leur courage et leur clairvoyance lors de cette votation exemplaire à tous égards .

    > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 11:37

    Malheureusement, la majorité à demander une dispense de piscine pour leur(s) fille(s) ne sont pas musulmans, mais bien chrétiens!
    11 septembre : où se trouve le 4e avion, pourquoi personne n'a jamais parlé du 3e immeuble? pourquoi les twins towers étaient-elles à vendre? qu'est-ce qui vous fait croire qu'elles n'oont pas été dynamitées? Et d'ailleurs, quid des passagers de ces fameux avions? On n'en parle jamais!
    tiens, les homosexuels sont bien acceptés ici? ce n'est pas l'impression que j'en ai dans les journaux
    et donc ici, c'est mini, string et soutien-gorge apparent pour tout le monde? C'est ça l'intégration que vous prônez?

    > Signaler un abus

    Par atitrederenseignement le 30.11.2009 - 09:55

    Bravo! Vous avez sauvé la Suisse des chants du muezzin le matin de Noël...

    > Signaler un abus

    Par bubul le 30.11.2009 - 09:54

    Qui sème le vent, récolte le tempo! C'est le moment à nos politiques de de réagir... agir aurait été mieux, mais maintenant c'est trop tard. Le peuple s'est exprimé.

    > Signaler un abus

    Par furax le 30.11.2009 - 09:53

    POUR LES VRAIS MUSULMANS :
    Vous pouvez remercier les agissements de la Libye et de son Kada, les dealers, les jeunes casseurs et voleurs de banlieue, tout ce joyeux petit monde à majorité de confession musulmane qui ont pris domicile chez nous et que l'on ne peut pas se débarrasser.
    .
    Vous rajoutez le non respect des droits de l'homme, qui règne en maître dans certains pays du monde arabe et cela vous donnera le résultat de cette votation.
    .
    OUI le peuple Suisse a eu peur, on a peur de tous ces intégristes sans état d'âme. C'était peut-être la seule manière que le peuple a de se faire entendre sur son ras-le-bol
    .
    Et malheureusement comme d'habitude ce sont les bons qui trinquent, alors si vous avez un peu de bon sens, unissez vous contre ces personnages qui vous desservent. Et peut-être qu'un jour vous les aurez vos clochers.

    > Signaler un abus

    Par loopyjack le 30.11.2009 - 11:19

    j'ai bien apprecie ton commentaire furax ! tellement juste .. et j'en ai visite des pays du maghreb ! les eglises et cimetieres catholiques ... honnetement ca m'a fait de la peine ! je n'ai jamais vu des endroits de culte si delabres de ma vie !! c'est ca le respect !? c'est ca vraiment ?? les autres, avant de dire que vous avez honte, voyagez deja un peu ! au lieu de jouer les ouverts d'esprit, pour que quelque chose soit integre, il faut que ca aille dans les deux sens ! je suis fier de mon pays ! il n'y a pas de connerie ou je ne sais quoi d'autre de tous ces posts qu'on lit.. quoiqu'il en soit c'est passe en majorite !! tant mieux, aujourd'hui je suis fier de mon pays !! je retourne la situation et les vilaines paroles a ceux et celles qui les ont envoyees en premier ! je pense que la plupart des gens qui jouent les grands humanistes n'ont pas voyage ! vous n'avez pas vu ce qu'il se passe a force d'ouvrir les bras de tout accepter !? a la longue plus grand chose ne se gere ! je vais juste prendre votre laxisme deja en Europe, tout pres .. la Belgique !! la Hollande !! la France !! serieux, si vous trouvez quelque chose de normal la dedans ben .. je vous tire mon chapeau ! quel ... courage ? connerie ?? .. bref, maintenant on va demander une votation pour eriger des eglises en orient !! on va bien rigoler vous allez voir les sondages et la grandeur d'esprit de tout le monde..

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 12:45

    Dans les pays musulmans, on n'a le droit de rénover que ce qui était là avant l'occupation arabe, lorsqu'on est autorisé à rénover.

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:27

    Totalement ça !

    > Signaler un abus

    Par vado le 30.11.2009 - 10:02

    Très juste furax

    > Signaler un abus

    Par Le balcon de Geneve le 30.11.2009 - 09:53

    "Il va falloir expliquer cela aux étrangers ...le vote suisse étonne le monde ..."
    Mais nous sommes le monde, NOUS faisons partis du MONDE, la honte de la presse:la SUISSE et son intolérance !alors NON derrière ces votes il y a des personnes et ces personnes forment le monde, tout autant que les musulmans d'ailleurs ! Gardons nos valeurs alors osons nous affirmez aussi!
    Oui à l'entrée libre dans tous les lieux cultes quelque soit la religion, eglises et temples sont ouverts AUX FEMMES HOMMES ENFANTS

    > Signaler un abus

    Par chocolat le 30.11.2009 - 09:51

    Surtout n'ayez aucun complexes.
    Lever la tete.
    Ne vous faites surtout pas impressioner par les commentaires de politiciens, de journalistes et d'editorialistes bien pensants.
    J'ai passse des heures a lire les commentaires des citoyens sur les sites des journaux occidentaux.
    Le soutien des population est tres majoritaire et massif.
    Je resume les commentaires les plus frequents postes en differentes langues:
    (1) Bravo les suisses!
    (2) Les suisses ont des c.......!
    (3) Si seulement nous avions un systeme democratique qui permette les referendums et qui respectent effectivement les choix des populations!
    (4) Si ca se passait chez eux ce ne serait pas 57.5%, mais 75%.
    (5) Ils considerent tous que le debat sur la place de l'Islam dans leur pays peut enfin etre lance.
    (6) Les droits accordes aux Musulmans sont enormes par rapport a ceux que la plupart des 58 pays musulmans accordent aux autres religion.
    (7) Ils veulent acheter plus de chocolat, visiter la Suisse, demenager en Suisse et j'en passe et des meilleurs,
    (8) Tout le monde note la deconnection entre la population et la plupart des discours des elites qui restent politiquement correctes.
    Donc, pas de complexes.

    Et si l'Islam est si ouvert alors il n'y aura pas de represailles puisque les 58 pays dont une petite minorite seulement beneficie de gouvernements elus democratiquement saura reconnaitre le droit au vote des suisses.

    Ou pas?

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:26

    Ben t'as raison chocolat, si tu vois des gens cons ailleurs c'est une bonne raison de faire pareil... pffff c'est vraiment honteux tout ça et être suisse aujourd'hui me donne pas envie de lever la tête au contraire...

    > Signaler un abus

    Par GM le 30.11.2009 - 10:11

    Bonjour Chocolat,
    Auriez-vous l'amabilité d'indiquer quelques liens relatifs aux articles en questions. D'avance je vous en remercie. gm

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 10:25

    Il s'agit de commentaires lus dans des quotidiens étrangers. Aller voir sur www.lemonde.fr les commentaires des internautes.....

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 09:43

    Le peuple suisse n'a pas eu peur - mais au contraire s'est montré courageux et fort. Il a refusé l'intimidation: les menaces de terreur, les menaces de boycott ou de répercussions économiques. Il a refusé de se faire mener comme un troupeau de moutons par ses médias et politiciens "politiquement corrects". Il a regardé la situation à long terme et compris qu'il faut agir dès maintenant et avec fermeté pour ne pas se laisser entrainer par eux petit à petit vers un état téléguidé par la Charia, la loi islamique, vers une dictature moyenageuse des imams.
    Cela était un vote pour la liberté et la dignité. On peut être fier aujourd'hui d'être Suisse. Tout le monde occidental envie notre courage.

    > Signaler un abus

    Par T le 30.11.2009 - 09:34

    Ce qui est raconté ici c'est du blablabla, la peur n'est pas la motivation principale. C'est un avertissement sévère à tous ces phalots du CF et tous ces politiciens de pacotille que le peuple ne suit plus.

    > Signaler un abus

    Par Philou_GVA le 30.11.2009 - 09:29

    Pourquoi aucun politique ou journaliste ose dire la vérité ?
    Si l'initiative est passée, c'est que le problème "Khadafi" a fait basculer bien 10% des votes en faveur du "OUI".

    > Signaler un abus

    Par LaDiseuse le 30.11.2009 - 09:22

    Bravo !!! Enfin un vote qui "dévoile" un malaise évident mais trop souvent caché.

    > Signaler un abus

    Par jimmy_raelian le 30.11.2009 - 09:21

    Jimmy Le Raëlien

    Aussi longtemps qu’une réciprocité absolue ne sera pas respectée, les Musulmans ne devraient pas jouir, dans les pays occidentaux, des libertés qu’ils refusent aux visiteurs de leurs pays. Cela signifie que le prosélytisme musulman devrait être interdit en occident aussi longtemps que le prosélytisme des autres religions, ou de l’athéisme, ne sera pas légalisé dans les pays islamistes. »
    Que'est ce qu'on attend pour passer les ecrit religieux par le filtre des droits de l'Homme qui devrait être la religion des religions sur la terre? le coran contient des horreurs aux yeux des droits de l'homme et ces horreurs sont enseignées dans toutes les écoles coraniques, mosquées...si Il y a un islam modéré, il devrait se séparer de l'islam fondamentalisme en expugeant du coran ces sourates nauséabondes. C'est un peu ce qu'on fait les protestants avec la toute puissante et hypocrite église catholique...

    > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 09:41

    Vous boycottez la Chine et les produits made in China? et les produits Japonais? Parce que la Chine est très connue pour son combat contre les minorités chrétiennes!!! Pays très fort au niveau droit de l'homme. Ah mais oui, eux aussi, pays musulman s'il en est!!!

    > Signaler un abus

    Par akira le 30.11.2009 - 10:21

    Ce n'est pas souvent qu'un adepte de Vorilhon place un commentaire extrêmement pertinent.
    .
    Je pense que Jimmy va se faire une joie de nous préciser qu'il parle de l'Église Catholique de l'époque pendant laquelle le Protestantisme s'en est séparé.
    -
    La Chine est un très bon exemple, pour deux raisons:
    - Quel est le choix de ne pas acheter des produits chinois ?
    Va à la Migros et cherche parmi les petits articles de cuisine. Regarde aussi où sont faits les produits qui portent notre emblème nationale ...
    - Jusqu'à nouvel avis, la Chine ne se mêle pas de la politique intérieure des autres pays et aucun Taoiste Chinois ne pose de bombe en Occident.
    Il y a bel et bien un danger, en Afrique, mais il est de nature économico-politique.

    > Signaler un abus

    Par descartes le 30.11.2009 - 09:07

    Notre classe politique et notre soi-disante intelligentia, en particulier les assistés de la culture, n'ont pas compris combien le peuple était attaché à certaines valeurs caractéristiques de la Suisse. L'honneur de la patrie, le respect, l'honnêteté et l'ouverture aux autres, nous avons plus de 25% de résidents étrangers et tout se passe bien. Seulement voilà, aujourd'hui on parle de l'islam qui fait part d'exigences contraires à nos droits laïcs et certains politiciens et intellectuels veulent supprimer les arbres de Noël, les crucifix dans les écoles, le politiquement correct de nos médias ne permet plus un dessein de mahommet, ne permet plus... Ceci sans parler des problèmes du port du voile dans le sport, dans les écoles, au travail...C'est tout simplement trop et insupportable et vous les politiques, coupés du monde de tout les jours, n'avez pas encore compris que le suisse veut aussi préserver sa culture et ses traditions. C'est tout simplement cela la motivation de ce vote.

    > Signaler un abus

    Par sillens le 30.11.2009 - 10:23

    CQFD !

    > Signaler un abus

    Par ChrisPi le 30.11.2009 - 09:40

    100 % d'accord. Notre tolérance des autres s'arrête là où commence l'effacement de nos racines et nos caractéristiques.

    > Signaler un abus

    Par Shlomo le 30.11.2009 - 09:07

    Comme on l'a déjà relevé, les minarets ne sont qu'un "détail architectural" de la mosquée. Les mosquées, et la liberté d'y prier et d'y prêcher jouissent, en Suisse, d'une totale liberté. Donc, les musulmans de Suisse n'ont pas à se plaindre.
    En revanche, les minorités chrétiennes en terre d'Islam vivent, elles, leur foi dans la clandestinité, voire la peur, surtout lorsqu'elles comprennent des convertis d'origine musulmane. Et ne parlons pas des minorités juives, quand elles existent encore.
    Une précision pour finir: j'ai voté NON à l'initiative anti-minarets ...

    Shlomo

    > Signaler un abus

    Par lapomme le 30.11.2009 - 09:01

    Entendu m.Somaruga sur la TSR dimanche cataloguer les citoyennes et citoyens qui n'ont pas voté dans la ligne du PS d'IMMATURES.D'ailleurs la conseillère fédérale socialiste n'a-t-elle pas également traités d'IMMATURES ceux qui n'ont pas les mêmes idées qu'elle dans des votations fédérales pas si lointaines que ça! Faut-il être un mouton rose pour obtenir un certificat de maturité?Et l'on s'étonne qu'il y a de moins en moins de personnes qui votent!

    > Signaler un abus

    Par Karpis le 30.11.2009 - 09:05

    Oui, la presse et les journalistes s'offusquent. Et alors ? Faut vendre, même si ça fait des dégâts. C'est irresponsable et partisan. La démocratie a parlé. Pas de chance si ça ne convient pas aux bien-pensants de la presse.
    Mais en effet, la grande majorité des messages des lecteurs vont dans le sens du choix Suisse.
    Est-ce que l'Islam ne devrait pas aussi faire son auto-critique ? Tout est parfait ?
    Des personnes comme Ramadan prônant la lapidation sont une catastrophe pour l'Islam, et pourtant c'est le porte parole favori de la presse pour "vendre" l'Islam. Grosse erreur. trouvez un type modéré et il convaincra.
    Imaginez que l'on ait un calviniste pur et dur pour vendre des normes de vie, ça ne passerait pas. Non plus.

    > Signaler un abus

    Par Alain_Fernal le 30.11.2009 - 08:57

    Les Suisses ont voté avec liberté d'esprit et courage.
    .
    Ni l'aveuglement idéologique de la gauche, ni le mercantilisme de la droite, ni les menaces des autres ne les auront fait plier.
    .
    Ce n'était pas un vote contre des tours en pierre, mais un signal contre l'obscurantisme.
    .
    Je ne crois pas que la Suisse est un cas a part, il y a fort a parier que si d'autres pays de l'UE avaient accès a la démocratie directe, ils en auraient fait de même.

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 09:47

    Tout à fait d'accord.

    > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 09:43

    J'aime le combat contre l'obscurantisme : vous en êtes, donc nous aussi. Espérons que les soi-disants obscurantistes soient assez intelligents pour arrêter là le "oeil pour oeil, dent pour dent"...

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 09:55

    Oui, vous avez raison.....on voit bien ce que la politique de tolérance a fait et continue de faire chez notre voisin directe........sans cité les grande aglomération comme Paris ou Marseille. Simplement en allant voir des aglomérations aussi grande que Zürich ou Genève.....

    > Signaler un abus

    Par pierre-paquis le 30.11.2009 - 08:53

    Après l'interdiction de l'absinthe dont on s'est débarassé après tant d'années, une nouvelle ânerie dans la constitution.

    > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 08:52

    J'aime beaucoup le vote "émotif" du peuple. N'y a-t-il pas eu 6 mio de morts minimum le siècle passé par cause "émotive"?
    Le jour où les musulmans modérés sortiront du bois, ils se feront traiter d'extrémistes, mais vous avez raison, on ne risque plus de les traiter d'extrémistes puisque que les musulmans actuellement sont considérés comme tels dans ce pays!
    Merci beaucoup pour tous les Suisses, nés Suisses, n'ayant qu'une seule nationalité, qui sont musulmans. Maintenant, je suis sûre qu'ils se considèrent encore comme Suisses!

    > Signaler un abus

    Par moustique le 30.11.2009 - 09:02

    Il serait temps que les soi-dits musulmans modérés se manifestent. Où bien ils seraient menacés d'anathème et ils auraient peur de se manifester?
    Combien il a fallu de troupes nazis pour tenir la France sous une chape d'acier? Combien de fanatiques musulmans faut-il pour faire taire la majorité des musulmans?

    > Signaler un abus

    Par Gruetli 1291 le 30.11.2009 - 08:58

    Vote émotif ??? Comme si près de 60% de la population ne savaient pas réfléchir et votaient n'importe comment !!!
    Le vote du peuple et mon vote sont murement réfléchis et en tout cas pas émotif.
    S'ils sortent du bois et condamne fermement les actes des radicaux, s'ils révisent les messages de haine qu'il y a dans le Coran pour garder que ceux d'amour et de paix, ils ne se feront pas traiter d'extrémistes !!!
    Vous parlez de nationalité, je me rappelle une musulmane, influente, passée sur Infrarouge et bien expliquer devant mes yeux ébahit que : " la musulmane prime sur la suissesse..."

    > Signaler un abus

    Par hiver74 le 30.11.2009 - 09:45

    "émotif" est le mot du journaliste, je l'ai mis entre "".
    La musulmane influente passée sur infrarouge, tout comme tout UDC qui passe sur infrarouge et comme tout "people" passant sur infrarouge ne représente souvent que lui-même.
    Donc vous n'étiez pas sur infrarouge, dommage, j'aurais bien voulu vous y voir...

    > Signaler un abus

    Par moustique le 30.11.2009 - 08:49

    La Suisse à perdu du prestige auprès des lobbys médiatico-politiques- collabos, mais gagné beaucoup auprès des peuples. Cela n'a rien à voir avec l'extrême droite ou quoi que ce soit. Cela montre du bon-sens, de l'insoumission. Si les Européens avaient dit non à Munich, ils auraient évité les horreurs de la 2ème Guerre.Je pense même que ce serait la soi-dite gauche la première à résister contre l'avancé du totalitarisme musulman (Islam =soumission). Mais peut-être que cette gauche n'est qu'une couverture pour un refoulé une arrière pensée totalitariste.

    > Signaler un abus

    Par Deng le 30.11.2009 - 08:44

    La presse internationale publie ce qu'elle veut, il faut lire les commentaires "online" des gens, des peuples. Dans la presse anglo-saxonne, la tendance est plutôt à l'admiration du système de démocratie de la Suisse, et non pas à la polémique sur les minarets. Comme par hasard, les choix ne sont pas les mêmes entre un Etat où le peuple peut réellement décider, et un Etat "démocratique" dont l'élite impose les choix au peuple...

    > Signaler un abus

    Par moustique le 30.11.2009 - 08:58

    Nous avons vu ce que ces états démocratiques et cette exemplaire UE ont fait du Non Français et du NON Hollandais....C'est très gênant de voir qu'il existe encore un pays ou le peuple est souverain et n'a pas peur d'affronter l'adversité, ni se laisse soumettre aux sirènes sirupeuses des divers indigents de la politique, des collabos, des bobos et bien-pensants. Le Bon-sens a un corps et une pensée courageuse. Ici en France, nous nous réjouissons, vous pouvez voir les commentaires des lecteurs dans la presse ( s'ils ne sont pas censurés ce qui est fréquent dans le Figaro et bien plus rare dans Libération)

    > Signaler un abus

    Par moustique le 30.11.2009 - 08:43

    Les autres peuples d'Europe s'ils avait l'opportunité de voter ils suivraient l'exemple Suisse. Ne racontez pas d'histoires, ni ne spéculez, sur quelque chose impossible pour les pays de l'UE. Nous avons vu ce qui s'est passé avec le Non français et le Non Hollandais. Les politiciens sont passés outre. Les Irlandais ont du revoter après avoir subie toute sorte de pressions et avoir été étouffés économiquement par l'UE.
    Le Peuple souverain n'est pas idiot, il voit ce qui se passe dans le monde, les horreurs commises par des musulmans contre tout ce qui ne l'est pas. Inde, Cachemire, Thaïlande, Chine, Indonésie, Filippines et j'en passe. La prison pour les chrétiens en Algérie, la persécution des coptes en Égypte. Le peuple n'est pas idiot, loin il s'en faut. Par ailleurs la mosquée de Genève est le fait d'une secte musulmane qui elle même est persécuté puisque n'étant pas reconnu par le sunisme. Genève ne devrait être plus pudique dans sa soi-disante victoire du non.

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 08:46

    En effet, je suis aller voir les sites de quelques quotidiens français....les commentaires des français pourraient en surprendre plus d'un !

    > Signaler un abus

    Par Dark le 30.11.2009 - 08:36

    Quand on sait que les écrits sur la lapidation, parus dans un quotidien français, venaient d'un membre de la mosquée de Genève, il ne faut pas s'étonner du résultat non plus. Il y a très certainement eu amalgame, mais comme le dit Gruetli 1291, que les musulmans modérés osent sortir du bois, affronter et contrôler leurs extrémistes et je pense que le courant ira dans un autre sens que celui qui a été prononcé hier.
    Mais la liberté de culte, elle, ne leur a pas été enlevée, ni même interdite.

    > Signaler un abus

    Par Sentinelle le 30.11.2009 - 08:34

    Sonnée la classe politique, mais où sont donc passées la clairvoyance, la réflexion avant l'action?
    Je suis atterrée par le manque de discernement de ceux qui nous dirigent et n'ont rien vu venir.
    Il est bien temps de dire qu'ils auraient dû expliquer davantage, mais c'était évident qu'il y aurait amalgame!
    Certains crient Victoire, on a sauvé notre identité, nos valeurs....
    Eh bien moi, je prétends le contraire. Hier la Suisse a perdu ce qui la rendait respectable aux yeux du monde...neutralité, accueil, acceptation de la pluralité!
    Et je voudrais aussi rafraîchir la mémoire de certains...n'y a t'il pas eu dans l'histoire des bons suisses partis pour évangéliser les "sauvages", qui ont construit des lieux de culte sans demander l'avis des indigènes?
    Alors avant de faire la morale , balayez devant votre porte...je crois bien que c'est écrit dans la bible non?
    Je ne cautionne pas l'intégrisme, mais je regrette pour les musulmans qui ont cru trouver en Suisse une terre d'asile, et vivent dignement leurs croyances en respectant nos lois, qu'on ait mis tout le monde dans le même panier.
    A force de crier " au loup au loup", on risque fort de le voir à l'oeuvre dans notre si proprette bergerie!
    Elle va avoir du boulot la classe politique pour redresser la situation, mais peut-on encore faire confiance?

    * répondre

    > Signaler un abus

    Par migel le 30.11.2009 - 11:19

    "Alors avant de faire la morale , balayez devant votre porte...je crois bien que c'est écrit dans la bible non?"

    Non, c'est "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre" Amusant comme les thèmes se retrouvent...

    > Signaler un abus

    Par Lilly le 30.11.2009 - 10:23

    Merci pour ton commentaire Sentinelle, dans tous ces post que j'ai pu lire il m'a redonné espoir...

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 10:02

    Même si la grande majorité des musulmans de suisse d'aujourd'hui sont de facto modérés - leur leaders spirituels sont beaucoup plus radicaux et leur influence néfaste à long terme est à craindre logiquement. N'oubliez pas que ces derniers viennent principalement de pays arabes et sont largement financés par les Wahabites d'Arabie. Ne soyez pas naif - ne vous attachez pas à une analyse superficielle du genre "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". Cette sorte d'auto-aveuglement ne peux que se terminer par un takeover culturel et politique de l'occident par l'islam. Les médias et politiciens "bien-pensants" nous jêtent constamment de la poudre aux yeux, des somnifères pour nous endormir. Ils sont peureux et couards, ils manquent de sagesse.

    > Signaler un abus

    Par Gruetli 1291 le 30.11.2009 - 08:30

    Il est temps aux musulmans modérés de sorti du bois, se montrer, condamner l'Islam radical et bien sûr, réviser le Coran et supprimer les messages de haine qu'il contient.

    > Signaler un abus

    Par Avi le 30.11.2009 - 10:06

    C'est bien cela la solution à long terme pour la sécurité du monde entier - de réformer profondément l'islam en lui enlevant tous les idées folles que le Coran et les hadithes contiennent.
    Mais cela est-il concevable, y a t'il un tel espoir pour le monde ? On peut le douter - il faudrat des siècles d'éducation.

    > Signaler un abus

    LES GALERIES D'IMAGES LES PLUS REGARDÉES

     

    Vos meilleures photos d'archives de Genève

    Qui est la plus belle de l'Univers?

    Chelsea Clinton, mariage discret à l'américaine

    Emmy Awards 2010, les «Oscars» de la télé

    Le Knie fête son retour à Genève

    Megan Fox, sex-symbol des ados américains

    Scoop mobile

     

    Sondage

    • Cinq arbitres en ligue des champions, c'est...

      bien.

      mieux.

      ça ne changera rien.

    •  
    Tous les sondages

    TDG sur Facebook

    L'iPhone4 est arrivé


    Disponible chez Orange