Polanski libre sous caution
LIBÉRATION | Le Tribunal pénal fédéral a accepté hier de libérer le cinéaste. Il devra verser une caution de 4,5 millions de francs et sera assigné à résidence. A moins que l’Office fédéral de la justice ne s’y oppose encore. 
© Keystone/2008 | Roman Polanski.Emprisonné depuis deux mois en attendant son extradition vers les Etats-Unis, le cinéaste n’a pas l’intention de se laisser livrer à la justice américaine.
Liens en relation avec l'article :
NADINE HALTINER ZURICH | 26.11.2009 | 00:03
Au fond de sa cellule à Winterthour, Roman Polanski espère une libération depuis deux mois. Hier, contre toute attente, le Tribunal pénal fédéral de Bellinzone (TPF) a exaucé son souhait. Il a accepté de relâcher le cinéaste contre une caution de 4,5 millions de francs. Pour éviter qu’il ne prenne la fuite, le Franco-Polonais devra déposer ses papiers d’identité en Suisse et sera assigné à sa résidence de Gstaad avec un bracelet de surveillance électronique.
Une décision qui a créé la surprise. A peine rendue publique, plusieurs médias ont couru à la maison d’arrêt pour ne pas louper la sortie de l’artiste. Mais leurs espoirs furent douchés. A l’heure qu’il est, Roman Polanski, recherché par les Etats-Unis depuis 1977 pour avoir eu des relations sexuelles avec une fille de 13 ans, se trouve toujours derrière les barreaux.
«Et il ne sera pas libéré dans les prochaines heures, précisait hier Folco Galli, porte-parole de l’Office fédéral de la Justice. Il doit d’abord payer sa caution et nous devons organiser son assignation, ce qui n’est pas évident puisque c’est la première fois qu’une telle mesure est prise. En outre, nous nous réservons le droit de faire appel de la décision auprès du Tribunal fédéral dans les dix jours.» D’ici là, le cinéaste reste en prison.
Recours incertain
Tous les regards se tournent vers Eveline Widmer-Schlumpf qui a laissé entendre hier soir qu’un recours n’est pas sûr. Pour la ministre de la Justice, l’arrêt du tribunal est «absolument compréhensible». Et d’ajouter dans une déclaration à la Télévision suisse alémanique: «Je ne vois pas de raison de porter la décision devant le Tribunal fédéral.» C’est que le TPF semble, cette fois-ci, avoir obtenu l’assurance que Roman Polanski ne fuira pas le pays. Auparavant, plusieurs demandes de libération avaient été rejetées, en raison de cautions jugées inadaptées. La mise sous caution de son chalet à Gstaad n’avait, par exemple, pas suffit.
Cette fois-ci, l’homme de 76 ans aurait hypothéqué son appartement parisien dans lequel vit sa famille. En échange, une banque lui aurait prêté les 4,5 millions en liquide. «Vu son âge, il n’est pas certain de pouvoir accumuler une telle somme à l’avenir, s’il perd sa caution», estime le TPF.
Gstaad est prête
Reste que le réalisateur du Pianiste, arrêté le 26 septembre à l’aéroport de Zurich, n’a pas l’intention de se laisser livrer à la justice américaine. En cavale depuis trente ans, il rejette la demande d’extradition qui a été transmise à Berne le 2 octobre et sur laquelle l’Office fédéral de la justice se prononcera dans les semaines à venir. Au final, Roman Polanski pourrait se retrouver coincé dans son chalet plusieurs semaines. A Gstaad, les autorités s’attendent à voir débarquer des dizaines de médias. «Mais nous sommes habitués, relativise Aldo Kropf, président de la commune. Nous avons régulièrement des stars chez nous. Et dans le cas de Polanski, ils ne verront sans doute rien d’autre qu’une fenêtre allumée de temps en temps.»
Des fois il vaudrait mieux se taire Mathilda et laisser la justice faire son travail. Chez nous on dit que l'on récolte ce que l'on sème.
M. Sarkosy vous me faites vomir.....restez à votre place comme vous l'avez dit après le match, pourquoi faut-il vous mêler de tout, en plus vous êtes vraiment minable.
L'ofj se ridiculise et avec cette office la grisonne Widmer Schlump, non seulement, elle a obéi aux ordres du grand satan, à la baguette, que peut-on reprocher aux fonctionnaires, ils obéissent aux ordres, même si ceux-ci n'ont aucun sens, mais en plus, elle se ridiculise en le libérant, car il va s'enfuir. Elle aura réalisé le grand schlem.
...bon alors pour finir on fait quoi avec lui ?....on le livre aux USA selon le mandat ?....ou on le relâche.........à nouveau nos élus à Berne, dont l UDC par son ministre de la justice, se sont distingués par leur incompétence à gérer une crise de manière rapide........j ai honte pour mon pays de plus en plus.........car il semble évident que plus vous êtes riche et connu......plus vous avez une chance de faire traîner la justice........
Polanski libre sous caution, le jeune russe avec sa lambo pareil !! la justice ne s'applique que sur les petites gens, un point c'est tout.
Les suisses se prennent pour des justiciers et a la fin ils sont pris pour des c...Bravo à Eveline pour cette gestion de crise catastrophique. Elle croyait liquider le cas Polanski en quelques jours, il est resté 2 mois en prison et ressort. La Suisse s'est fait une pub d'enfer...Après Khadafi, Polanski, UBS, espérons que l'année 2010 sera plus clémente pour ce pays...
@ Papoune
A vous avez remarqué aussi ?
Ca devient pire que le Courrier (qui est pourtant moins à gauche)
S'il s'echappe malgre tout il perd toute credibilite et il faudra revoir notre systeme de liberation sous caution.
S'il reste alors le systeme aura fonctionne.
Les prochaines semaines vont constituer un test important de nos procedures et si cela est necessaire il faudra au moins apprendre de nos eventuelles erreurs.
Bingo la politique à fait son travaille plus aucun poste sur le sujet du rodéo à Genève la censure à encore frappé.
Il ne faudrait surtout pas fâcher une police totalement incompétente et probablement sous influence en la circonstance, ni et surtout les nababs venant s'éclater (!) chez nous par des propos dissonants venant de la plèbe.
nouveau titre pour la tribune (voici la tribune ) à la solde des politique on ne peut plu s'exprimer sur les sujet les qui les touche de prés