Bonsoir,

C'est un signal clair pour toutes les femmes voilées, elles ne sont pas les bienvenues en Suisse, et celles qui viennent avec les burkas et les hedjads, elles risquent bien d'être poursuivies au-delà des frontières. Alors le message est clair pour le Kadafi, loin de Suisse dans le désert.
En plus, on ne veut pas de la charia et de ces coutumes barbares, où les hommosexuels sont décapités, les voleurs ont les mains coupés et les femmes fouettées si elles portent des vêtements trop courts.

Toujours aussi intéressant de voir le respect des "vaincus" lors d'une votation populaire.
Serait-il possible que ces braves gens pondant des théories et des insultes à tour de bras ne soient en fait que le reflets des insultes qu'ils déposent dans ce forum?
Ce qui est certain c'est que bon nombre de ceux-ci semblent croire qu'ils sont au bénéfice de la science infuse! Et ça je suis au regret de vous le dire mais...si c'est tel était le cas, celà ce saurait!
"Fantastique" de voir à quel point Adolf est au goût du jour alors même qu'il n'y a aucun lien réel entre le passé et le thème du jour. (sauf si bien-sûr on veut en créer un)
PS:A vous la TDG, pouvez-vous me dire à partir de quel moment vous considérez un propos insultant? Car franchement...!!!

C'est un signal clair pour les Musulmans, allez à Genève Vaud, Neuchâtel et Bâle-Ville allez vous voilez là-bas comme les casseurs hier, allez faire votre polygamie dans ces cantons. L'Angleterre connait des régions de Londres qui sont musulmans avec leur coutumes dans ces espaces musulmans, ils appliquent la charia et ont les coutumes islamiques, alors allez à Genève faire cela `!

Fantastique...inespéré...enfin un message clair. Ils auraient juste dû assortir l'initiative d'une clause qui autorisera les minarets le jour où l'Arabie Saoudite autorisera la construction d'églises et le non-port du voile pour les femmes étrangères.
Le comble est d'entendre des commentateurs dire que c'est le vote de l'intolérance et de l'archaïsme...mais c'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité.
Quant à l'intégration des musulmans dans notre pays, elle n'en sera que meilleure...rien contre eux ils sont au contraire bienvenus, mais s'intégrer comme son nom l'indique ça ne veut justement pas dire construire son propre monde à l'intérieur d'un autre...et si ils ne sont pas contents c'est une démocratie (Dieu merci) ils peuvent repartir librement, pas comme dans certains pays gouvernés par des dictateurs psychopathes et syphilitiques au dernier degré

Je me demande si l'on est le bon lieu pour ce foyer:
http://www.ohchr.org/FR/AboutUs/Pages/ContactUs.aspx

Pour anti-c il ne faut quand même demander d'être maso, l'amour oui mais la haine non, les musulmans ont mis le monde à feux et à sang, la réplique a été virulente de la part des Américais attaque de l'Irak, de l'Afghanistan et le suivant sur la liste c'est l'Iran, l'amour oui, mais pas la haine.

C'est un signal clair, le peuple ne veut pas de mélange de religion dans la vie publique, le peuple ne veut pas de femmes voilées dans les rues et ne souhaite pas qu'elles soient rétrogradées au rang de moins que rien, le peuple ne veut pas de polygamie, c'est tout cela qui est contenu dans l'initiative. Si ces gens viennent ici, et bien ils s'adapent à nous et non pas l'inverse. En plus, les Musulmans n'acceptent pas l'homosexualité et la condamne, ils appliquent la charia, le peuple a dit stop à cela et cela s'applique aussi aux minarets, nous sommes une terre chrétienne et non pas musulmane, alors pas de croisade à l'envers.

Bienvenue au Moyen Âge!

http://elbes.com/ithink/initiative-anti-minarets

Si l'initiative passe, les musulmans ne perdront absolument rien. S'ils pensaient à la machiavélienne, ils voteraient “pour” l'initiative et aider ainsi à rendre les suisses encore plus orgueilleux de leur constitution laïque étant désormais la première au monde à inclure du texte visant une minorité de son propre peuple. Les musulmans devraient exposer ces fantaisies fascistes; le monde doit savoir que dans le pays où s’installe le corps international dédié à la protection des droits de l’homme, ces mêmes droits sont en train d’être violés dans tous les coins, même à la Place des nations! C’est la seule façon de guérir le mal de ces gens; si l’initiative ne passe pas, personne ne se rendra compte, les affiches seront vite retirées – mais le mal restera, et qui sait quelle sera la prochaine fantaisie!

Mais les musulmans suisses sont aussi conscients de l’ampleur des dégâts que le fait de laisser l'initiative passer peut causer pour leur pays – je ne me réfère pas aux dégâts économiques, mais à l’image des suisses dans le monde, surtout ceux qui voyagent, qui se mêlent et qui s’enrichissent avec d’autres cultures et d’autres religions.

L'initiative a clairement abusé du texte de la constitution helvétique. Mais comment cette constitution, bien connue par l'appel au respect des droits de l'homme et la liberté de conscience et de croyance, a pu permettre cet abus? Comment peut-on justifier cela au nom de la démocratie? Où sera-t-elle cette démocratie si l'on a remplacé dans le texte de l'initiative le mot "minaret" par "synagogue" ou "clocher"? Quel serait le sort de l’initiative?

Cette initiative a ridiculisé la Suisse et a montré que sa constitution lui manque le mécanisme pour se protéger. Des initiatives pareilles devraient passer par des “comités d’éthiques” et pas par des “politiciens” avant de les jeter dans les visages des citoyens. La constitution doit traiter ses “enfants” de façon équitable et doit assurer la protection des droits de l’homme avant toute autre considération.

La démocratie directe est belle et bonne si l’intention des participants dans le jeu est belle et bonne; si cette formule est cassée la démocratie devient un "outil" qui peut produire des barbaries.

http://elbes.com/ithink/initiative-anti-minarets

Les Musulmans et l'Islam ont commencé une guerre contre l'Occident, les bombes sur NY, les bombes à Madrid et celles à Kings'Cross sont là pour nous le rappeler, et il faudrait encore qu'ils prônent leur haine du haut de leur minaret, non, le peuple n'est pas dupe. L'Islam se veut conquérante, espérons que cette initiative les stoppe.

Bass n'a jamais lu le Coran visiblement. Avant de dire que l'islam est une religion de paix, il faut lire le coran... C'est trop facile de faire des grands phrases quand on ne connaît pas son sujet.

Le peuple souverain a décidé. Point. D'aller voir les Droits de l'Homme ou tenter de faire changer le choix du Peuple sur son territoire, cela est contraire à la Constitution et aux Droits de l'Homme.
Le peuple souverain le dit : ici, c'est encore chez nous et c'est encore nous qui décidons.
Un point c'est tout.

Il faut commencer à considérer les Romands comme une charge pour la Suisse, je souhaite qu'ils aient rejoindre les Français, c'est une verrue, c'est une tâche, du reste les Alémaniques les considèrent comme des Welsches, ce qui veut dire ce que cela signifie.

Je viens de lire dans la presse britannique de votre résultat, et je suis fortement impressionné. Dans mon pays, nous avons maintenant beaucoup de zones pleins de mosquées (avec minarets) qui sont en effet interdit aux non-musulmans. Plusieurs de nos bâtiments gouvernementaux ont de la signalisation en arabe, en urdu, etc. Nous avons honoré toutes les demandes des immigrants musulmans, et pourtant ils nous haïssent. On espère bien que tout cela n'est plus votre destin.

Le peuple suisse a franchi une étape historique contre l'islamisation qui sévit dans d'autres pays européens, comme le mien. Vous avez vraiment de la chance que vos politiciens vous donnent des votes populaires pour protéger votre patrimoine et votre culture. Il n'y a rien de raciste en protéger votre culture, et nous admirons la Suisse pour son bon jugement dans la préservation de l'identité belle de votre pays.

Lors de son passage au micro de la TSR en début d'après-midi, l'austro-valaisan n'a pas dit si il envisageait de lancer une initiative pour la supression des crucifix dans les écoles et locaux publics des cantons catholiques !

Moi je suis un peu sous le choc. J'aurais parié que l'initiative serait rejetée. Les médias ont mis le paquet, tous sans exception, même Merz s'est fendu d'une vidéo pour rappeler tout le mal qu'il pensait de cette initiative. Et malgré tout le peuple dit oui. Tous ne sont pourtant pas de l'UDC !! C'est donc qu'il y a un malaise profond non seulement en Suisse mais dans toute l'Europe face aux revendications des musulmans. Il n'y a qu'à s'intéresser un peu sur ce qui se passe en France et en Belgique. Le nier et traiter tout le monde de raciste et xénophobe est ridicule. Les musulmans suisses ont de magnifiques mosquées. Il faudra qu'ils s'en contentent en tout cas pendant quelques années et se consolent en se disant que leurs mosquées sont pleines tandis que nos églises sont vides.

Avec ce rejet, il m^est tré difficile de comprendre l'attitude de la suisse , pays des conventions de Généve et de l'engagement humanitaire.
A ma connaissance, les minarets n'ont d'autres fonctions que culturelles.
Ce rejet montre clairement que les Suissses n'ont rien compris de l'islam.
L'islam, réligion de paix et de tolérance est hélà devenu ce mal qu'il faut combattre par tous les moyens .
C'est la seule réligion oü quand tu rencontres ton prochain tu lui souhaites la paix à travers la formule ""Assalam Aleikoum"" . l'Islam ne peut donc pas etre gage de paix et en meme temps la torpiller.C'est paradoxale.
Notre réligion nous vaut toute la richesse de ce monde qui n'est que temporaire et trompérie.
Lîslam , c'est la paix, la richesse matérielle et spirituelle ,le bonheur , la confiance en soi bref tous les biens non encore imaginés.
Merci tout de même aux 40pour cent qui ont compris que les minarets n'ont d'autres fonctions que culturelles en aautorisant leur construction sur le sol suisse.

Les partis et autres responsables politiques, celles et ceux qui se lamentent sur le résultat des urnes, se trompent une nouvelle fois de cible et se tirent une balle dans le pied en agressant les initiants. Et si la démarche inverse avait été envisagée, celle de savoir plutôt pourquoi le "non" ne l'a pas emporté ! Le résultat d'aujourd'hui n'étant pas imputable à la seule campagne de l'UDC, le mal serait-il plus grave docteur ? Une fois n'est pas coutume, répondez-donc à cette question !

Ouf! Nous ne serons pas envahis par les méchants musulmans! Nous avons échappé au pire! J'ai eu peur je dois avouer... Mais j'avais foi en notre bon Helvète et j'ai eu bien raison (il nous l'avait prouvé à plusieurs reprises auparavant).

Le climat suisse va se trouver appaisé après ce résultat; les relations avec les musulmans de notre pays par exemple vont être cordiales. L'image de la Suisse à l'étranger va s'en trouver redorée, il était temps!

Un bel exemple d'ouverture et de repect de l'Autre, d'exemple d'égalité des êtres humains. La Suisse montre l'exemple ainsi, bravo!

Au fait, à quand l'interdiction des stupas bouddhistes (la pointe monte haut) ou même -soyons fou- des clochers (bruyants le dimanche matin)? Au pays des libertés et de l'égalité, qui se veut donneur d'exemple et dire au musulmans ce qu'il ne faut pas faire (être violent, dénigrer la femme)...

Honte à nous!

Le peuple a donc tranché et ceux qui se disent démocrates devraient maintenant la fermer. Surtout Ueli Le Vert, qui, non content de vouloir livrer la Suisse à l'Europe pour faire taire ce con de peuple, veut faire invalider par la même Europe le choix des Suisses. Ce personnage, qui ose se dire démocrate, a raté une occasion de se taire! Quant aux pronostics inverses des sondeurs, personne n'imagine que les sondeurs sont des manipulateurs?

Je m attendai un peu à ce résultat la car on a le meme probléme en FRANCE c'est la raison pour laquelle on ne parle plus qu identité nationale car si l on ne fait pas cela on est sur de la montée du FN et L U M P est le seul parti politique a pouvoir éradiquer ce fléau car nous avons une importante éléction en mars pour les régionales et dans le sud de la FRANCE il y a une forte poche de clients FN et qui a débordé sur le nord avec la présence de MARTINE LE PEN a l élection de HENIN-BEAUMONT aussi je dis que nous devons faire attention à ce que nous faisons car il est évident que si un référendum comme celui qui a eu lieu aujourd'hui en SUISSE etait fait en FRANCE je pense qu il serait de la meme trempe. Maintenant vous allez devoir recoler les morceaux ce qui ne va pas arranger les choses.

Je n'ose même pas imaginer la teneur des commentaires si la Turquie, pays démocratique (même imparfait) et majoritairement mulsulman, dont la constitution est laïque, qui a connu une alternance démocratique, qui a adopté le code civil suisse, qui est membre de l'OTAN et entretient des relations avec Israël, avait adopté une disposition constitutionnelle après référendum, interdisant la construction de clochers d'églises.
Ce serait le lynchage, la preuve ultime qu'elle ne respecte pas les valeurs occidentales.
Evidemment, en Suisse, cela ne serait pas possible...! On aime tellement donner des leçons et se croire au dessus de tout le monde!

j'espère que l'UDC assumera les conséquences. La construction de minaret ne vas pas changé nos vies. Il est temps que ce pays réfléchisse un minimum. Beaucoup de pays, nous déteste et pas seulement la Lybie. Je parle de la France, l'Allemange...car nous sommes des égoïstes qui voulons seulement prendre et rien donné. Nous verrons a ce petit jeu qui gagnera....

un vote reflechit bravo!

Combien de pays musulmans ont droit d'avoir des votations ou le peuple peut s'exprimer sur de tel sujet ?? c'est cela la démocratie et la tolérance ...

Les suisses ont voté avec sagesse. Mieux vaut prévenir que guérir.
Quand aux opposants, qui arguent que cette initiative anti-minarets (maintenant clause de la constitution) va à l'encontre des droits de l'homme en Suisse et fait de la discrimination contre une religion minoritaire - je vous rappelle qu'il y a déjà une clause dans notre constitution qui interdit la production de viande halal (ou cachère) - laquelle interdiction est beaucoup plus sérieuse pour les musulmans (ou juifs) que l'interdiction des minarets, somme toute un petit détail architectural. Donc, il n'y a rien de dramatique et rien à craindre.
Si maintenant certains éléments terroristes locaux ou étrangers veulent se venger pour cette petite chose, ce ne serait pas la faute de ceux qui ont voté en faveur de l'initiative, mais simplement encore une preuve de l'immaturité politique de ces éléments. Ils n'ont pas leur mot à dire. Le peuple suisse souverain a parlé: nous sommes en démocratie et c'est à nous de décider quelle visage aura la Suisse de demain.

Ah mais quel bonheur, QUEL BONHEUR !!!!! Content de voir que temps en temps une majorité de citoyens de se pays savent réfléchir en tant soit peu !!!!

Le peuple suisse vient d'asséner une baffe magistrale aux partis qui ne savent toujours pas donner de réponses à de bonnes questions. La conseillère nationale Ada Marra, socialiste vaudoise, en laissant entendre que le résultat découle du fait de la campagne de l'UDC, admet ainsi et implicitement son incurie à écouter et à entendre ce que les autres ont à dire. Elle ne va tout de même pas prétendre que près de 60 % de celles et de ceux qui ont accepté l'initiative sont tous des sympatisants du parti initiateur ! Elle n'a pas encore compris que l'UDC ratisse large, notamment dans les rangs de la gauche dont les dirigeants ne sont plus capables de voir le "puck" depuis belle lurette. Quant aux partis dits bourgeois, on peut aisément les loger à la même enseigne. En l'occurrence, l'islam peut tant être le vecteur de bonnes que de mauvaises choses, à l'instar de toutes les autres religions.

bonjour, moi aussi aujourd'hui j'ai honte d'être suisse..!! J'AI 23 ANS personnellement je suis mariée a un musulman et tout va bien on a pas de problème. on vit bien je n'ai pas été obligée a me convertir rien de tout cela.. mais la vraiment c'est grave que l'initiative a passée ! l'udc va le regretter vous pouvez pas imaginer l'image négative de la suisse.. maintenant avec ça en plus les répercussions que ça va faire sur la suisse.. on va payer pour ces certain raciste de suisse qui ont dit oui!! et les attentats on sais jamais maintenant vous avez chercher les histoire avec les musulmans sûrement que les terroriste a l'extérieur vont voir ça et qui sais ce qui vont faire !! et c'est nous les genevois qui vont payer !! franchement c'est nul honte a l'UDC

Interdire les minarets, voilà comment l'esprit de clocher s'est exprimé au son de millions de cloches suisses...

La vrai visage de la Suisse? C'est l'église qui reigne?

Suite à ces résultats, on se donne rendez-vous fin 2010 pour le premier attentat islamiste en Suisse. Un grand merci à l'UDC pour ce numéro de pompier-pyromane !

C'est TOUTE les religions qu'ils faut abolir, depuis des milliers d'années elles divisent les gens plutôt que de les réunirs, c'est le mal absolu.

Article:
http://elbes.com/ithink/initiative-anti-minarets

Si l'initiative passe, les musulmans ne perdront absolument rien. S'ils pensaient à la machiavélienne, ils voteraient “pour” l'initiative et aider ainsi à rendre les suisses encore plus orgueilleux de leur constitution laïque étant désormais la première au monde à inclure du texte visant une minorité de son propre peuple. Les musulmans devraient exposer ces fantaisies fascistes; le monde doit savoir que dans le pays où s’installe le corps international dédié à la protection des droits de l’homme, ces mêmes droits sont en train d’être violés dans tous les coins, même à la Place des nations! C’est la seule façon de guérir le mal de ces gens; si l’initiative ne passe pas, personne ne se rendra compte, les affiches seront vite retirées – mais le mal restera, et qui sait quelle sera la prochaine fantaisie!

Mais les musulmans suisses sont aussi conscients de l’ampleur des dégâts que le fait de laisser l'initiative passer peut causer pour leur pays – je ne me réfère pas aux dégâts économiques, mais à l’image des suisses dans le monde, surtout ceux qui voyagent, qui se mêlent et qui s’enrichissent avec d’autres cultures et d’autres religions.

L'initiative a clairement abusé du texte de la constitution helvétique. Mais comment cette constitution, bien connue par l'appel au respect des droits de l'homme et la liberté de conscience et de croyance, a pu permettre cet abus? Comment peut-on justifier cela au nom de la démocratie? Où sera-t-elle cette démocratie si l'on a remplacé dans le texte de l'initiative le mot "minaret" par "synagogue" ou "clocher"? Quel serait le sort de l’initiative?

Cette initiative a ridiculisé la Suisse et a montré que sa constitution lui manque le mécanisme pour se protéger. Des initiatives pareilles devraient passer par des “comités d’éthiques” et pas par des “politiciens” avant de les jeter dans les visages des citoyens. La constitution doit traiter ses “enfants” de façon équitable et doit assurer la protection des droits de l’homme avant toute autre considération.

La démocratie directe est belle et bonne si l’intention des participants dans le jeu est belle et bonne; si cette formule est cassée la démocratie devient un "outil" qui peut produire des barbaries.

La suite:
http://elbes.com/ithink/initiative-anti-minarets

Aujourd'hui, plus que jamais, je me sens très fier d'être genevois, et de montrer au monde que nous sommes des gens ouverts et tolérants.
Dans mes séjours dans des pays à majorité musulmane, ça sera par contre plus difficile d'expliquer que la Suisse est un modèle de pays ouvert à l'autre.
Et comment protester désormais, lorsqu'un pays musulman, même laïc (la Suisse est un pays laïc, rappelons-le), interdira la construction d'une église ?
Parce que, n'en doutons pas, après avoir interdit les minarets, nos incendiaires voudront interdire la construction de mosquées...
Et après les mosquées, en viendra-t-on aux synagogues ?
J'ajoute que désormais, la Suisse est le seul pays laïc du monde, a fortiori démocratique, qui comprend un article constitutionnel qui interdit une construction à caractère religieux.

Ce qui me plairais c'est d'entendre un peu de tolérance de la part des musulmans...Enfin plutôt d'un pays musulman.
Petite question ma femme pourrais se balader les cheveux à l'aire comme ils disent, dans un pays du moyen orient? Pourrais je me balader en short et en débardeur en une journée d'été?...
Nous avons vécu une vie au moyen orient, et étant chrétien nous devions nous soumettre à leurs lois, obligation de porter la voile ou le foulard, pas boire ni manger dans la rue pendant le ramadan, etc...
Alors je prie les gens qui désirent au nom de la liberté instaurer leurs "liberté" de bien vouloir le faire dans un lieu prévu pour.

aujourd'hui j'ai vraiment honte d'être suisse!!!

@ neuneu

Je suis genevois. Quand j’étais jeune, je ne rêvais que de cela. Une Genève indépendante. Mais en 20 ans, Genève est devenue sale, on ne peut plus sortir la nuit, il y a des dealers partout à Cornavin et on se fait insulter parce qu' on est blanc. Cela fait longtemps que je n’y vis plus et je fais tout mon possible de jamais y aller. Si Genève devient indépendante, je demande l’asile à la Suisse.

Les horribles ont réussi leur coup, ces gens n’en avait rien à faire des minarets, c’était une votation contre les musulmans. Ce résultat va créer des tensions et ne va en aucun cas faire avancer les questions que posent l’Islam en occident. Je félicite les genevoises et les genevois de montrer à la communauté internationale que ce petit coin de Suisse est ouvert aux autres.

N'oublions pas qu'en pleine campagne pour la votation sur les minarets, un imam en Suisse, donc un CHEF religieux, n'a rien trouvé de plus utile que d'appeler à la punition des infidèles. Devant une telle marque d'intolérance, on ne peut logiquement pas s'offusquer du résultat final. Isolé ou pas, cet incident est un fait établi qui résume la prise de position de l'Islam d'aujourd'hui, à savoir : tous les autres sont des infidèles et doivent être punis. Merci beaucoup.

Je propose de lancer une initiative pour l'indépendance de Genève !