La crise autour de l’accord UBS est le révélateur d’un système gouvernemental à réinventer

CONSEIL FÉDÉRAL | Désavoué par le juridique dans l’affaire UBS, le Conseil fédéral est aussi malmené par le politique. Une illustration de la crise institutionnelle qui rend nécessaire une réforme du gouvernement.

© Keystone | Hans-Rudolf Merz
Liens en relation avec l'article :

Xavier Alonso | 26.01.2010 | 00:00

«Le système est à bout de souffle», résume Pascal Sciarini. Et le directeur du département de science politique de l’Université de Genève de poursuivre: «Le gouvernement ne fait que gérer, il a toujours un coup de retard. C’est sa capacité de direction qui est mise en cause.»

Et cela notamment à la lumière de la dernière crise en date: l’affaire UBS. Le Tribunal administratif fédéral a déclaré «illégal», vendredi dernier, l’accord conclu avec les Etats-Unis. Quelques jours plus tôt dans la même affaire, ce tribunal avait déjà désavoué la FINMA (Autorité de surveillance des marchés financiers) et, derrière elle, l’action du Conseil fédéral.

En quinze jours, le pouvoir juridique vient donc de rappeler à l’ordre par deux fois le Conseil fédéral. «C’est une bonne chose qu’en Suisse la raison d’Etat ne permette pas des passe-droits», lance Pascal Sciarini.

L’Exécutif fédéral ne trouvera pas davantage de soutien côté politique. La plupart des partis ne veulent pas d’aménagement de la loi a posteriori. Au-delà de ce cas particulier, rarement les sept Sages n’ont rencontré autant de défiance. Les soubresauts du contentieux bancaire avec les Etats-Unis viennent s’ajouter à une longue liste où figure la crise libyenne, l’enlisement de l’accueil des Ouïgours ou le soutien avorté à l’opération Atalante au large de la Somalie.

Pas de majorité

«Dans l’affaire UBS, si le Conseil fédéral a choisi par deux fois le chemin de l’illégalité, c’est qu’il sait qu’il ne dispose pas d’une majorité pour imposer ses vues», avance Regula Stämpfli, qui passe en revue 2009. Politologue dans de nombreuses institutions, cette experte à la Commission européenne n’arrive pas à dégager une volonté commune de ce collège gouvernemental hétéroclite. Pour elle aussi, le système est à réinventer, d’autant plus qu’il est porté par des ministres «technocrates, qui pour la plupart n’ont pas d’expérience préalable. Ils n’ont jamais travaillé dans le vrai!»

La réforme du gouvernement – seul organe de nos institutions qui n’ait pas changé depuis 1848 – est souhaitée par de nombreux observateurs. Avec des nuances. Si Pascal Sciarini et Regula Stämpfli ne veulent pas de «réformettes», le politologue de l’Université de Lausanne Georg Lutz se montre plus prudent: «Quand on réfléchit aux alternatives, on se rend compte que notre système de gouvernement n’est pas le plus mauvais.» Cela n’empêche pas Georg Lutz de demander des mises à jour: «Il manque une planification stratégique par rapport à un monde qui va plus vite. Imaginez la Migros qui répondrait face à une situation de crise: «Attendez, notre prochaine réunion, c’est mercredi.» Tout le monde rigolerait!» De fait, c’est demain mercredi que le Conseil fédéral a mis à son ordre du jour l’accord avec les Etats-Unis…




Vos commentaires sont les bienvenus. Soyez concis, courtois et pertinents. Les commentaires injurieux et hors sujet seront effacés. Pour plus d'informations, consulter notre charte internet ici. Pour signaler un abus manifeste, cliquez ici.
Par Lord Acton le 26.01.2010 - 14:32

Notre système va très bien. Il y a deux problèmes, que l'on retrouverait dans n'importe quel autre système:
1) la propension des autorités à ne pas respecter la loi;
2) la naïveté des décideurs suisses, qui n'ont pas remarqué que les années 90 sont terminées.

> Signaler un abus

Par Clever65 le 26.01.2010 - 12:49

Jerry ne doit pas bien connaître le système légal suisse pour dire de pareilles fadaises, il faudrait d'abord avoir une licence ou un master en droit avant de parler de sujets juridiques.
Par contre, ce que cet internaute n'a pas lu et vu c'est certainement l'arrêt du tribunal administratif, en plus de cela un gouvernement qui ne respecte pas une décision judiciaire n'a plus aucune crédibilité et en plus devrait démissionner de la fonction.
Ce qui est plus grave, c'est qu'aucun conseil fédéral ne veut prendre la responsabilité de ces actes, c'est préjudiciable aux intérêts du pays et montre surtout sa faiblesse.

Cela dit, le Conseil fédéral administre le pays de moins en moins bien à regarder les chiffres de l'ai, de la lpp, de toutes les assurances sociales fédérales.
Par contre, il n'a aucune stratégie ni de tactique dans ses décisions et n'a aucune perspective, c'est cela qui est déplorable et en plus de cela, ce sont des politiques.

> Signaler un abus

Par Jerry le 26.01.2010 - 10:14

C'est surtout l'hypocrisie de certaines lois qu'il faut changer. A trop avoir voulu flirter avec la légalité (évasion/fraude), c'est tout le système qui se retourne contre ses auteurs.

> Signaler un abus

Par idée le 28.01.2010 - 11:00

Jerry a raison. Les lois suisses qui protègent l'évasion fiscale ne sont plus acceptées par nos amis européens et américains. Ces lois vont disparaître tôt ou tard.

> Signaler un abus

LES GALERIES D'IMAGES LES PLUS REGARDÉES

 

Vos meilleures photos d'archives de Genève


La Lake Parade déferle sur la Ville

Le Glacier Express transformé en cauchemar

Les actions de PETA pour les animaux

9 candidates au titre de Miss Fêtes de Genève

Paléo: les concerts en images

L'iPhone4 est arrivé


Disponible chez Orange