La Suisse n'est rien d'autre qu'un département français. Si Sarko ou sa marionette Lagarde exigent, elle plie sans discuter.

Sans doute, Sarkozy a tenu ce genre de langage envers les banques françaises: donnez les noms de ceux qui vous ont fait tranférer des l'argent en Suisse, ou...
-
Sauf que Me Warluzel pense que TOUS les évadés fiscaux français ont demandé à leur banque française de faire ce genre d'opérations. Il rêve en couleurs ou il ne veut pas dire que ceux qui préparent une évasion fiscale le font nettement plus discrètement, en payant des fausses factures aux USA, par exemple. Depuis là, tranfert dans un paradis fiscal autre que la Suisse, et ensuite, la Suisse, tout en douceur. La plupart des Français qui sont venus planquer leurs avoirs en Suisse l'ont fait grâce à des contacts privés et suisses, et les transferts se font généralement comptant. J'ai personnellement aidé des clients belges et français à ouvrir des comptes chez nous, sans jouer à James Bond.
-
Rien de plus facile, même maintenant.

Continuons d'engager des Français dans nos banques, le secret et la discrétion iront de mieux en mieux...!

Raison de plus pour constater que notre salut ne dépendra que de la détermination de notre adversaire. Il est donc temps d'en finir avec la gestion passée, et d'avoir une longueur d'avance. Bonne chance au successeur de M. Merz!

Les entreprises françaises du CAC40
Nombre de filiales dans les paradis fiscaux
En % du nombre total de sociétés dans le groupe

BNP Paribas
189
23

LVMH
140
24

Schneider
131
22

Crédit agricole
115
19

PPR
97
17

Banque populaire
90
9

France Télécom
63
24

Société générale
57
17

Lagardère
55
11

Danone
47
23

EADS
46
19

Peugeot
39
11

Carrefour
32
6

Pernod
32
24

Capgemini
31
24

Unibail
31
20

Axa
28
22

Michelin
27
18

Air liquide
22
8

Essilor
22
10

L'Oréal
22
9

Bouygues
18
18

Sanofi Aventis
18
14

Renault
16
11

Dexia
15
33

Accor
11
11

Lafarge
11
12

Saint-Gobain
11
14

GDF Suez
9
13

EDF
8
12

Veolia
8
7

Alstom
6
15

Alcaltel Lucent
5
14

Vallourec
5
8

Suez environnement
4
10

Vivendi
4
11

Auchan
3
5

Arcelor Mittal
1
13

Banque postale
1
6

Total
1 470

Bien que grand connaisseur des "deux législations transnationales" (sic), D. Warluzel émet des hypothèses qui ne résistent pas à l'examen, oubliant la plus simple.

Il suffisait aux autorités françaises de simplement s'intéresser aux contribuables français bénéficiant de prêts de la part de filiales ou de succursales de banques françaises établies en Suisse et de contacter ces banques françaises. Pour leur demander (ce qu'elles ont le droit de faire) si ces prêts sont garantis par des dépôts correspondants... Les banques sont alors contraintes de donner la liste des crédits garantis par des dépôts dans leur filiale ou leur succursale en Suisse...

Il n'y a aucune violation du secret bancaire suisse. Mais les 3000 contribuables concernés devront expliquer quels dépôts en Suisse garantissent le prêt dont ils bénéficient en France...

C'est simple comme bonjour et bien loin des scénarios inutilement complexes présentés par D. Warluzel.

Et vous croyez qu'ils sont discrets, nos chers employés de banques genevoises, à la terrasse du Nonolet?

en lisant les commentaires déjà écris ici, il me semble que plusieures personnes confondent certaines choses assez importantes... j'ai lu par exemple des gens dire il est normal que des pays veuillent rapatrier leur argent... petite rectification, c'est l'argent des privé et non celui des états voisins, je suis d'accord que la voracité de ces mêmes pays pourrait faire croire que c'est leur argent et non celui de gens l'ayant gagné...mais le fait d'exiger des impôts ne donne pas la propriété du capital au pays qui vous taxe.. voilà pourquoi il va y avoir plein de nouveaux immigrants ces prochains mois, tous ceux qui ne sont pas liés par leur travail à un lieu, choisiront de quitter ces mêmes pays voraces et ainsi diminuer la manne fiscale au lieu de l'augmenter... les extra-riches comme on dit n'ont pas d'obligation de domicile contrairement aux autres qui habitent proche de leur lieu de travail, là se trouve la réponse sur leur mobilité et les pertes qu'ils occasionneront aux pays ne sachant pas se gérer.

L'analyse de Me Warluzel n'est que conjectures... En premier lieu, il serait surprenant qu'un contribuable français utilise une banque de même nationalité pour l'aider dans l'évasion fiscale...Peut être une banque/fiduciaire/avocat suisse avec une présence en France...
En second lieu, avant de villipender les etablissement bancaires français de la place suisse, il convient de préciser que :
- Le délateur de la banque JuLius Baer (Bahamas) est un respectable citoyen helvétique en désaccord avec son employeur; et
- Le délateur UBS est également un citoyen suisse (bi national si on veut),
- Le délateur de la LGT est un citoyen de la Principauté (bi national sa mère est espagnole..). Sa liste ne comporterait, selon la presse suisse, que 200 noms de contribuables français
- On peut aussi imaginer qu'un banquier suisse, arrété dans une sombre histoire de cercle de jeux en France, aie donné des noms pour obtenir une mesure de clémence.

Techniquement, il existe plusieurs sources de recoupement des informations fiscales (directives européennes sur l'épargne, tracfin...) pour qu'à la suite de contrôles on arrive à 3000 noms...A peine 3 milliards....Ca fait un peu gagne-petit...

Je suis assez d'accord avec l'analyse de Me Warluzel. Il me semble toutefois intéressant de préciser que les banques française en Suisse sont en faits des banques suisses détenues par un actionnaire français. Par conséquent seules des informations liées aux activités de crédits peuvent être transmises au siège français... sauf à violer le droit suisse, ce que nous ne pouvons exclure dans ce cas. A priori donc, ces clients auraient des crédits, ce qui sous-entends que l'immense majorité d'entre eux seraient déclaré! Il y a donc à mon sens une forme de bluff de la part d'Eric Woerth...

Bonjour postenebraslux,

Et si la protection de la sphère privée pour nos banquiers n'était qu'un leurre, une soumission totale au pouvoir économique libéral... Beau prétexte ou protection de l'individu, les faits tendent à démontrer que la lutte qui s'est engagée au sein et en dehors du système bancaire relève plus de la défense d'une politique économique que d'un respect de la personne. N'en déplaise aux fonctionnaires des trafics de versements et de paiements, qui engrangent leurs réserves sur le dos des clients respectables, mais pas toujours respectés!

Certains banquier français, sous les traits louables de banque appartenant aux sociétaires, et se disant de Raifeisen, n'en sont absolument rien.
La publicité radio et télévisuel fait croire aux particulier qu'il s'agit d'un seul et même établissement financier. Or dans les fait il n'en est rien la preuve les journalistes eux mêmes se font gruger lorsqu'ils disent que le Crédit Mutuel a acheté la Citibank Allemagne. Or c'est la société anonyme de banque qui a acheté et elle s'appelle Banque Fédérative de Crédit Mutuelle ou la Caisse Centrale de Crédit Mutuel. On ne sait plus trop le nom change tellement souvent...
En fait le montage extrêmement complexe de ce groupement d'entreprises d'un mélange un peu particulier dans lequel on retrouve des associations à pseudo-vocation "sociale" et des Sociétés anonymes financières en passant par les sociétés coopératives à statuts spécial.
L'argent peut être facilement planqué dans ce système. En effet il suffit de s'intéresser au système de vérification des comptes des caisses (env. 2000 dont env.1000 sont concernées) et on constatera que la vérification de ces sociétés coopératives n'est faite que par le groupement appelé Crédit Mutuel lui même. Les gouvernement précédent étaient pour certains au courant mais il n'a rien été fait conte ce système à croire que certains en profitaient.
Le gouvernement actuel informé de la situation a déjà tenté de clarifier la situation par un article de la LME
et récemment une circulaire financière, imposant des vérification des caisses.
Car il est clair que s'il y a auto-contrôle il y a des possibilité d'évasions de fonds, sans que Tracfin ou un organisme similaire en soit informé.
Le système en place date de 1958. Je ne sais pas si c'est une coïncidence mais le papa de l'actuel président du groupe financier était au gouvernement...

agosin

Il était une fois un pays prospère, gouverné par un roi débonnaire dont le prénom était Ubs. Ce roi coulait des jours heureux aux côtés de sa soeur nommée Swissair, dans une atmosphère Unique. Après le décès de sa soeur, le roi désorienté essaya de vendre à des marchands de passage les noms et adresses de ses sujets croyant ainsi qu'on le laisserait enfin en paix... Que nenni, un garnement au parfum d'huile précieuse, venu du désert et nommé Hannibal vint gâcher la fête et il fallut déléguer un hérault pour présenter à son père des excuses dégoulinantes. Mais tout ceci n'ayant abouti qu'à un grand éclat de rire venu du reste du monde, le roi après avoir baissé Lagarde et encore bradé quelques miettes de fierté, se Suissida lâchement.

@ Martin Tamar... Comment veux-tu que le peuple suisse se prononce autrement que de manière "sanguine" et sans connaissance juridique des lois et de ce dossier complexe en particulier.

Demande à la rigueur au peuple de se prononcer sur l'engagement de Whitney Toyloy comme madame météo à la TSR, ou sur la construction d'un nouveau stade de foooooooooot, mais pas ça, tu rêves !

...toutes sortes d'attaques... ha ha ha, et on va peut être aussi râler parce que les peuples du sud se réveillent et renationalisent leurs richesses ? Les salauds !

Le vent tourne mon cher, et 99,9 % de la population ne le voit pas... ou ne veut pas le voir...

Enfin, ironie du sort, je rappellerais au passage que l'artisan principal de cette "berezina" dont parle Dominique n'est pas Jean Ziegler ou je ne sais quel autre "gauchiste" anti-capitalistes, mais bien une banque (UBS) à l'époque dirigée par un homme (Marcel Ospel). Excellente journée!

Il est tout de même extraordinaire qu'un Etat qui à joué durant plusieurs décennies avec une distinction aussi ridicule que malhonnête (fraude et évasion fiscale) évoque aujourd'hui le machiavélisme de ses grands voisins dans cette affaire. En bonne "démocratie directe", c'est le peuple suisse qui devrait, aujourd'hui, se tourner vers ses autorités afin de leur demander des comptes. Gouverner, c'est prévoir, me semble-t-il?

Cher Dominique, heureusement, il nous reste encore Nicolas des montres, Roger des fers à repasser et Lolita de la télé. Alors, berezina, taratata!

L'association genevoise (inscrite au RC et indépendante de tout parti politique) "Le Carton Rouge du Citoyen" (CRC), dans un communiqué publié sur son site le 1er septembre 2009, veut une enquête du Ministère public fédéral (MPF), un référendum facultatif pour que toutes les conventions contre la double imposition(CDI) soient soumises au peuple suisse et...soutient l'idée que le "secret bancaire" ou ce qu'il en reste !) soit inscrit dans la Constitution fédérale.

Sur son site Web éponyme, "Le Carton Rouge du Citoyen", s'en tient aux faits et se refuse, en l'état, à échafauder mille hypothèse et suppositions fébriles. Seul un soulèvement de la conscience confédérale est à même d'enrayer toutes sortes d'attaques contre les libertés (notamment les droits populaires, totalement euro-incompatibles !)venues de l'étranger. La lecture du site du CRC vaut le détour:
http://www.cartonrougeducitoyen.ch